Hidrológiai Közlöny 1997 (77. évfolyam)

1-2. szám - 3-4. szám - 3. szám - Faludi Gábor: A 120 éves Baja-Bezdán-i tápcsatorna

153 A 120 éves Baja-Bezdán-i tápcsatorna (Impressziók egy megemlékezés kapcsán) Faludi Gábor 6500. Baja, Batthyány u. 7. Kivonat: Az alapvetően vízellátást biztosító, de egykor többfunkciós Baja-Bezdán-i tápcsatorna 120. évfordulója alkalmából em­lékülést rendezett Baján 1996. december 13-án a Magyar Hidrológiai Társaság és az Alsó-Duna völgyi Vízügyi Igazgató­ság. Az előadások és hozzászólások bemutatták a csatornát és létesítmóiyeit, idézték azok történelmi értékeit. Az 1875-től üzemelő Deák Ferenc zsilip, a tápcsatorna felső szabályozó műtárgya, az ország egyik legrégibb tégla falazatú, muzeális értékű vízügyi létesítménye. A korábban Ferenc-, ma Duna-Tisza-Duna néven jegyzett (összességében 930 km) csatorna­hálózat az 1800-as évek legelejétől gyökeresen átalakította, megváltoztatta a közép Duna-völgy természeti, gazdasági, em­beri körülmóiyeit. Az emlékülésen méltattak Kiss József és Kiss Gábor, Türr István, Nikola Mirkov (Mirkov Miklós) alkotói, szakmai, morális értékeit. Szóltak a DTD csatornahálózat szerves részét képező Baja-Bezdán-i tápcsatorna (magyar szakasza 33 km) jelailegi állapotáról, a két ország, Jugoszlávia és Magyarország közös érdekeltségéről, a további pusztulás megakadályozásának lehetőségéről, a karbantartás, felújítás szükségességéről. Felvillantották a csatorna fokoza­tos hasznosításának több útját, módját. Kulcsszavak: vízügyi törtóielcm, Duna-Túsza-Duna (Ferenc-) csatorna. Egy megemlékezés, emlékülés, évforduló, - akár sze­mélyről, eseményről, műtárgyról, létesítményről van is szó - szokványosságaival együtt, mindig tisztelgés a múlt alkotói, alkotásai, értékei jelentős eseményei, sors­fordulói előtt. Sőt, általában emlékek, hangulatok, elha­tározások, fellángolások, vagy sajnálkozások, ígérgeté­sek alkalma, aktusa is. Sok-sok képi mozaik él azokról a megemlékezésekről is, amikor a felszín, a látvány, a rutin, a küllem öntörvé­nyeivel, érzelmi, hangulati csapdáival a lényeg főié e­melkedett, leértékelvén azt. Felgyorsult, változó, bolygó életünkben kevés a biz­tonságos pont, oly jellemző a csak rövid időre szóló, az elérhető és elfogadható távlatokat nélkülöző gondolko­dás, az ötletszerűség, a szétforgácsoltság, a reményvesz­tettség. Az örömöt, a derűt, a nyugalmat, a tisztességet szűkösen hordozó napjainkban sok-sok bizonyosságát látjuk, tapasztaljuk, hogy mennyivel nehezebb építeni, az értékeket megőrizni, gyarapítani, mint rombolni. Ma az érdekek, értékek, igények, lehetőségek együttélése eklektikus. Sajnos, a zaj sokszor elnyomja a hasznos jelet. A magyar vízgazdálkodás fejlődésének története - a­melynek teljesebb feltárásában, egyértelműsítésében és pontosításában még vannak tennivalóink - erőt adóan, megnyugtatóan bizonysága annak, hogy az átgondolt, tisztességes, kemény munka, a szellemi, fizikai kvalitás - a különösen nehéz körülmények közt is - képes a szűk­látókörűségen, a személyes érdekeken túl maradandót, a másik, a többi, az ország számára is értékeset, hasznosat létrehozni, megvalósítani. A Kiss József és Kiss Gábor által tervezett, és sok küzdelemmel, több ezer ember nehéz munkájával a XVIII - XIX. század fordulóján épített, a Dunát a Tiszá­val összekötő csatorna, a Ferenc csatorna, a múlt szá­zad első éveitől döntő eszköze lett az Alsó-Bácska gyors meggazdagodásának, felvirágzásának. Tervezői, építői keserű személyes sorsuk mellett és ellenére a Dunát Ti­szával (Bácsmonostor-Bácsföldvár) összekötő csatorna megépítésével az eredeti szándéknak, célnak megfelelő­en a mezőgazdasági termelés, a kereskedelem, a szállí­tás (só, gabona) gyors fejlődésének új, döntő, jövedel­mező eszközét hozták létre. A XIX. század 30-40-es éveire a Duna-Tisza csatorna több helyen eliszaposodott. Ezért, és a karbantartási munkák hiánya miatt már nem tudta betölteni funkció­ját. A gondokon némileg enyhített a Bezdán alatt épített új torkolat, (1851), majd - Európában elsőként - a be­tonból emelt Ferenc József torkolati zsilip (1855). A csatorna vízellátása azonban továbbra is bizonyta­lan, a dunai vízjárás függvénye volt. A 25 éves önkéntes-kényszerű távollét után - a kie­gyezést követő ammesztia lehetőségével élve - Türr Ist­ván olasz királyi altábornagy visszatért szülőföldjére. Jól ismerte a polgári (tőkés) fejlődésben messze előt­tünk járó nyugati országok gazdasági, pénzügyi helyze­tét, életét, nagy nemzetközi tapasztalatokkal, tekintélyes kapcsolatokkal rendelkezett. A széles látókörű Türr az 1860-as évek utolsó harmadában tanulmányozta a hazai gazdasági viszonyokat, a folyószabályozás addigi mun­kálatait, továbbá a Ferenc csatorna építésének, működé­sének eredményeit, gondjait, műszaki gazdaságossági a­datait. Első hazai benyomásairól így beszélt, így írt: "Amint a hazába visszatértem, Bács megyében látva a Ferenc csatorna elhagyott állapotját, azonnal annak or­voslását vettem célba. ... Ha az adóalapot nem akaijuk megbénítani, még két művelet van, amelyet meg kell csinálni. Az egyik a belvizek levezetése, a másik, hogy avval összekötve, amennyire csak lehet, öntözési és ha­józási csatorna létesítessék." A helyszínt jól ismerő, mindig tettrekész Türr immár tőkés vállalkozóként - tapasztalt, tekintélyes francia, olasz, magyar mérnökök kedvező szakvéleménye alap­ján - széleskörű tervező, szervező propaganda munkába fogott a Ferenc csatorna rekonstrukciója és bővítése érdekében. A mostoha feltételek - háborúk, önkényuralom, pénz­hiány, vasútépítési láz, stb. - Türrt nem tudták meghát­rálásra kényszeríteni. Erről, meggyőződéséről és szemé­lyes kapcsolatainak felhasználásáról álljon itt egyik be­folyásos barátjához írt levele:

Next

/
Thumbnails
Contents