Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

6. szám - Gilyénné Hofer Alice: Nagy tavak együttműködő tározó-rendszerének szimulációs modellezése

324 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1996. 76. É VI" . 3. SZ.. zért statisztikai tározó-méretezcsnck is nevezik. Krickij és Menkel két eljárása ismeretes, melyek közül az első elméletileg jobban megalapozott, míg a második eljárás a gyakorlatban könnyebben végrehajtható. Eljárásuk alapgondolata, hogy az éves közép-vízhoza­mok eloszlásfüggvénye alapján meghatározzák a tározás szempontjából mértékadó vízhiányos évcsoport teijedel­mét. Ennek az időszaknak a figyelembe vételével álla­pítják meg a tározó hasznos térfogatának több éves összetevőjét. Feltételezzük, hogy az éves közép-vizhoza­mok egymástól függetlenek (az egylépéses autokorrelá­ciós tényező r/ = 0), a vízfogyasztás állandó. Az eljárás alkalmazásakor ismerni kell: - az éves közép-vízhozam adatsort: x h x 2,...,x„ (m 3/s) - az állandó vízfogyasztás értékét: q [m 3/s] Számítandó: - a sokéves közép-vízhozam: x = 1 In.Zx.. [m 3/s] - az éves közép-vízhozamok variációs és aszimmet­ria-tényezője: C„, C s - a relatív hozzáfolyások, modul tényezők értékei: ki = - H (7) - a relatív vízfogyasztás vagy kihasználási tényező: a=l [-] (8) x Meghatározandó a relatív tározó-térfogat: p=S-n (9) xAí ahol K [m 3] a többéves tározó-térfogat (vagy abszolút tá­rozó-térfogat), <4/[s] a számításnál figyelembe vett alap­időszak, általában egy év, azaz Al = 31,54 • 10 6 s. A relatív tározó-térfogat ismeretében a több éves kiegyenlítésű tározó térfogata (K = Kutktvea a K h hasznos tározó-térfogat több éves összetevője): K = fi.x.At [m 3] (ioT A vízszolgáltatás p biztonsága a q (ill. a) vízkivétel­hez tartozó, ki modultényező, illetőleg x, éves közép­vízhozam p' valószínűségi értékéből származtatható (Pearson III. eloszlásfüggvény alapján), eszerint p = 1­P 1.2.2.3. Általánosított tapasztalati összejiiggéseket alkalmazó módszerek A gyors becslést szolgáló, számítástechnikai appará­tust nem igénylő módszerek tartoznak ebbe a csoportba. Magyar kutatók eredményei közül a Puskás-féle közelítő eljárás a legelterjedtebb, amellyel az éves, és a hidroló­giai szempontból gazdaságos, többéves kiegyenlítésű tározó-térfogatot lehet becsülni. Az 1950-es években az aktuális vízgazdálkodási ke­rettervi munkák előkészítésére a Vízgazdálkodási Tud. Kutató Intézetben, Lászlóffy W. irányításával elvégezték Magyarország vízkészletének műszaki hidrológiai fel­dolgozását. A modern műszaki hidrológia e megalapozó munkája során felmerült az igény, hogy a hasznosítható vízkészleteink fokozott felhasználását biztosító hazai tá­rozási lehetőségeket is országosan fel kell tárni. Tározási lehetőségeinknek az ország egész területére kieijedő módszeres számbavételére a VITUKI-ban Pus­kás Tamás által szerkesztett kiadványban került sor (VI­TUKI, 1958), mely munka 179 tározási lehetőség rész­letes elemzését tartalmazza területi bontásban. A Puskás által irányított munka során az ország valamennyi hegy­és dombvidéki vízfolyásán kijelölték a topográfiai és geológiai szempontból legkedvezőbb tározási lehetősé­geket biztosító szelvényeket. Ezen tározó medencék topográfiai görbéinek szolgál­tatása mellett nyilvánvaló igény volt ezen szelvényekben építhető vízhasznosítási tározók teljesítőképességi gör­béinek megadása is. Az ország legtöbb kisvízfolyásán a­zonban csak ebben az időben kezdték meg a vízrajzi ész­leléseket, méréseket, és így a jelleggörbék meghatározá­sához csak néhány régebben működő vízhozam nyilván­tartó állomás adatsora állt rendelkezésre. Ezen állomá­sok vízhozam adatsorai integrálgörbés feldolgozásának eredményei alapján Puskás igen érdekes általánosítható összefüggéseket talált. Valamennyi vízmérce állomásra vonatkozó szerkesz­tések azonos alakú teljesítő képességi függvényre vezet­tek: az alulról homorú, a középvíz-mennyiség felé telje­sen ellaposodó görbék általában a közép-vízhozam há­romnegyedéig viszonylag meredeken emelkednek és ettől a szinttől kezdve laposodnak el rohamosan. Puskás a közép-vízhozamnak ezen háromnegyedét a tározással hidrológiai szempontból még gazdaságosan kiszolgáltat­ható vízigények felső határának nevezte el. A definíció teljesen logikus: ezen határ alatt ugyanis a vízigény nö­velése a szükséges tározó-térfogat viszonylag mérsékelt növelésével jár. A határ felett pedig az azonos mértékű vízigény növekedésnek a kielégítéséhez szükséges táro­zó-térfogat növekedés megsokszorozódik. Kisebb tározók esetében csak az éven belüli száraz i­dőszakok vízhiányának a pótlására törekszünk. Ilyen e­setben tehát a vízigény a legkisebb évi közép-vízhozam­mal azonos. A hazai vízrajzi adatok alapján a magyarországi ere­detű kisvízfolyásokon az évi minimális közép-vízhozam és a sokévi közép-vízhozam aránya igen jó közelítéssel 35%. Ezen három vízigénynek, azaz - a teljes kiegyenlítésű tározó esetén a sokévi közép­vízhozamnak, - a hidrológiai szempontból még gazdaságos tározó­nál a még gazdaságosan kiszolgáltatható vízhozam felső határának, - és az ún. éves kiegyenlítésű tározóxal kiszolgáltat­ható évi minimális közép-vízhozamnak kiszolgáltatásához szükséges tározó-térfogatok a víz­hozam-nyilvántartó állomásokra kidolgozott teljesítőké­pességi jelleggörbék szerint gyakorlatilag azonos arány­számokkal voltak jellemezhetők. A teljes kiegyenlítésű tározó esetében a közép-vízho­zam egyenletes kiszolgáltatásához ezen közép-vízho­zamnak megfelelő évi vízmennyiség háromszorosának megfelelő tározót kell építeni: K = 3.(31,6. 10® [s/év] . KÖQ [m 3/s]) = 3. V (11)

Next

/
Thumbnails
Contents