Hidrológiai Közlöny 1996 (76. évfolyam)

3. szám - Kaján Imre: Egy tudomány születése: A mérnök útja a gazdaságilag felzárkózó Magyarországon

KAJÁN I.: A mérnök útja Magyasrországon , 1750-1850 159 ság árutermelő földbirtokosai nem tudtak lemondani s a gátat 1785-ben - immár mérnöki segédlettel - újjá építet­ték. A méreteiben is impozáns mű a Hat-kunság köz­munkájával. "vigyázó ingenieur" és molnárok, tehát mű­szaki szakemberek közreműködésével készült cl, s szol­gált eredményesen a Tisza-szabályozásáig. A kortársak lelkesedését a Mirhó-gát felavatására írt korabeli vers szemlélteti legjobban: Erdődy Lajos 1785. július 28-án Tíszaszalókon vetette papírra: In C'ausa Neptuni, contra rivum torrentem Mirho Dclibcratum est Abból az alkalomból, hogy Mirhót megszabadították Neptun pusztító árjától Mirhái sok helységet milly régen ostromolsz. Habozz, lebegj bízvást, mert imé elromolsz. Szabadfolyásodnak akadály vettetik, Dölfös nyargalásod zablába tétetik, Régen úgv csaptál ki valamint akartad, Föld-nép verejtékét iszapba takartad. A földesuraknak törvényeket írtál, Mindent legázoltál, mert erővel bírtál. A tök addig lebeg, míg végre elmerül, A hal is addig úsz, míg hálóba kerül Néked is addig volt erőszak vételed, Míg bizonyossá lett ezer kártételed. Már bűnössé lettél, s kiment szententiád Akadályoztató gátat rakatnak rád. Gyeplüjét megrántyák szabad jutásodnak, Tiltó törvényeit várd ki csapásodnak. Negédes habjaid majd lecsendesednek, Ki kotrott teknőid mind bégyepesednek. Mirho te mind magad, s még neved is elvész Végső romlásodra föld, ásó, kapa kész. Felhatolt az égre sok szegény Ínsége, Amelyet okozott Mirho dühössége. Heves, Szabolcs, Bihar, Békés nagy vidéke, Volt kártételednek uralkodó széle. Csanád, Csongrád, s széles Kunság térségei, Voltak habjaidnak tárgy ellenségét. Mert oda plántáltál habzó tengereket, Az honnan várhatták ezek kenyereket, Hogyha meg nem fértél kedves partocskádba, Az honnan kibújtál, búj vissza anyádba. Nem élsz, még neved is eltöröltetik már, Sőt, hogy éltél az is felejthetetlen kár. Külső országban nőtt oly tanult mestered, Kinek tanácsából romlásodat nyered. Ne csudáld, hogy nem lelsz Mirho pártfogóra, Mert még a gyermek is átkot mond Mirhora. Heves majd eltemet, Kunság örül, s nevet, Mert nem iszik többé annyi Mirho levet, Békés, ('sanád, Csongrád szívszakadva várja, Hogy foglalt helyedet göböly, s gulya járja. Szabolcsban nép, s király ürült kamarája megtelik, s újat ér azután búzája. Biharnak özönnel elfoglalt térsége, Felszabadul, s azon nő széna bővsége. Fuvarra örömest mennek az emberek Mert nem süllyed sárba megterhelt szekerek. llordódik Szolnokra bővebb számmal a só, Ha fenékig száraz te kártékony Mirho. Hány száz teremtettét szórt el a katona Míg posványságodban terhét által vona. Tartóztató habod amidőn süvöltött Marsban a hadinép mennyi üdőt töltölt. Nem káromkodik hát annyit a gyalog nép Ha rövid úton jár, s szárazabb földre lép. Pestrül Debrecenyig nem kerül Tokajra, De eddig hány ezret juttattál ily bajra. Méltó vagy hát látod, hogy kiszáragv végre. Ennyi kártételed f elhatott az égre. Pestnek noha benned se haszna se kára, Jött temetésednek de mégis torára Mégpedig torodra küldött oly követet, Ki törvény fánál már papolt s temettetett. A többi temetést kiállt, ez parentál. Mirhó száradjon ki az Ítélet szent s áll Azt azért ne gondoljuk hogy minden, a vízszabályo­zások gazdaság-lendítő próbálkozása ügyében ennyire egyértelmű a kép. Ugyanezen vidék érdekeltjei 1796. au­gusztus 8-án Mezőtúrban gyülekeztek össze, hogy Gasz­ner Lőrinc Bihar megyei mérnök Berettyó-szabályozási tervéről határozzanak. Az ármcntcsítő munka "árát" a mérnök a mentesített területek jövendő haszna arányá­ban osztotta volna fel. Ezen is bukott meg elképzelése: a költségektől félő birtokosok azzal indokolták a munkák elutasítását, hogy nem tudni, kinek melyik folyóvíz ki­öntése okoz árvizet, s amíg az ki nem derül, bizonytalan eredményre nem fizetnek (A XVIII. századvég techni­kai színvonala akkor még nem engedte meg e kérdés megválaszolását, a financiális lényeget azonban megmu­tatta: nevezetesen, hogy a pontos-részletes térképek, szintezések nélkül a vállalkozások pénzügyi alapja bi­zonytalan!) Amint látható, a mezőgazdasági célú ármentesítések kimenetele váltakozó sikerű volt, míg csak nem az érde­kelteket társulattá lehetett tömöríteni, már a XIX. szá­zad első felében. A folyószabályozás, azaz a hajózóutak fejlesztése és fenntartása állami feladat volt; a só árusí­tása kincstári monopólium lévén komoly bevételekéi ho­zott az államkasszának, ezért a sószállító utak kiemelten fontos ügyként szerepeltek. Nem véletlen, hogy a Felső Magyarország és Erdély felől az Alföldre érkező folyók szabályozásának kérdése már a XVIII. században felme­rült, s számos terv született, ±11. próbálkozás történt. A kisebb vízfolyásokon a fő gondol a rájuk telepítcll malmok jelentették: a malomgátak miatt egyrészt hajóz­ni nem lehetett, másrészt a feliszapolódott medrek folya­matos árvízveszélyt tartogattak a környék lakosságának. Nem célunk a sok különböző eredményű-sorsú vállal­kozás felsorolása, csupán egyet emelünk ki, mint egy­részt tipikusát, s amely valamennyire előre is mutató volt társai között: Orczy Lőrinc báró királyi biztosi mű­ködését a felső-magyarországi folyók: a Bodrog, Lator­ca, Laborc, Ung, Ondava és később (1778-tól) a Felső­Tisza megregulázására. Tipikus Orczy működése abban, hogy - mint társai - ő is kudarcot vallott, ám előremutató abban, hogy egy át­fogó rendezés szükségességét ismerte fel.

Next

/
Thumbnails
Contents