Hidrológiai Közlöny 1995 (75. évfolyam)

1. szám - Zsuffa István: Észrevételek a Természetvédelmi Törvény 1995. évi tervezetéhez

45 Észrevételek a Természetvédelmi Törvény 1995. évi tervezetéhez Zsuffa István Budapesti Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási Tanszéke, 1111. Budapest, Műegyetem rp. 3. Kivonat: Az új természetvédelmi törvénytervezet vízhasználatokról és vizes területekről szóló fejezete a természetvédelmi és a víz­ügyi igazgatási szervek, szakemberek ellentéteinek íölszításával a tudományosan megalapozott együttműködés helyett a vízügyi tevékenység korlátozására, sőt, fontos esetekben a vízügyi tevékenység eltiltására, vagy lchetetlenítésére összponto­sít. Társadalom- és országpuszlító szabályozások helyett hatékony, eseti intézkedések lehetőségének szervezett megterem­tésére volna szükség a "fönntatható fejlődés" jegyében. Vízépítési beavatkozások nélkül hazánkban természeti élőhelyek sem tarthatók fenn, s a vízgazdálkodásnak még a szuken értelmezett tcrmcszctvcdelmm túli, további fontos föladatai is lehetnek. Kulcsszavak: vízgazdálkodás, természetvédelem, vízjog, vízügyi igazgatás. 1. Átfogó megjegyzések A Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztéri­um most készíti elő az új, és valószínűleg 1995. tava­szán tárgyalandó Természetvédelmi Törvényt. A törvény tervezetének "Vízhasználat, vizes területek" c. fejezete, ebben az 57-65. paragrafusai alapvetően vízügyi kérdé­sekhez kapcsolódnak. A törvénytervezet jellegzetesen passzív megfogalma­zású és szinte csak a vízügyi tevékenység korlátozásá­ra összpontosít. Holott, a vizes élőhelyek, vizenyős terü­letek, azok élővilágának védelme a természetvédelmi és vízügyi szerveknek mindenkor közös föladata volt. A természetvédelmi tevékenységnek és hatósági munká­nak nem a vízügyi tevékenység korlátozása, a vízügy el­leni harc megszervezése kellene, hogy a célja legyen, hanem a vízzel, a természetvédelem szempontjából e­gyik legdöntőbb elemmel kapcsolatos rendszabályok megalkotásának segítése. Ebből a vízügyi hatóság és a vízügyi szakértelem épp úgy nem maradhat ki, mint a társadalom érdekében hozott bármely törvény megfogal­mazásából, végrehajtásából a vonatkozó kérdésekben il­letékes szervek, hatóságok és szakemberek testületei. A védett területeken belül a vizi környezet fokozott védelme természetesen a vízügyet is kötelezi, de a véde­lem hatékonysága csak a vízügyi szakma hozzáértésé­vel, szervezett szakmai és hatósági együttműködésével érhető el. Bármely vízi környezet természetvédelme ugyanis foltétlenül aktív vízi munkálatokat igényel: az erózió, az aszálykár, az árvizek, az élőhelyek föliszapo­lódása, a vizes területek vízháztartásának fölbomlása, a drasztikus, de spontán vízminőségváltozások mellett a legszigorábban elzárt területek vízviszonyaira is hat a civilizált környezet: a savas esők, a csatlakozó mellékvi­zek a védett területek vizét is megronthatják. E hatások ellen a vízügyi és a természetvédelmi szolgálatnak közö­sen kell esetenként kialakítania az optimális védekezést, ami nem szabályok rögzítését, hanem szakmailag meg­alapozott együttes munkát igényel. Az aktív természet­védelem szerepe, amelytől az aktív vízgazdálkodás el nem választható, a védett területeken még nagyobb je­lentőségű. Ezek a nagy értékű területek általában koráb­bi összefüggő természeti tájaknak összezsugorodott fragmentumai, amelyeket a természet szélsőséges folya­matai, árvizek, aszályok, szárazvillámok okozta erdőtü­zek (Yellowstone park, 1991) teljes pusztulással fenye­getnek. A törvénytervezetnek azt kellene rögzítenie, hogy a fokozottan védett területeken a vízi környezettel kapcso­latos minden vízgazdálkodási föladat a természet védel­mét kell, hogy szolgálja, ahol valamennyi vízimunkála­tot, a meglévő létesítmények üzemét, bővítését, újak épí­tését a természetvédelmi hatóság egyetértésével kell megtervezni, engedélyezni, lebonyolítani. Pl. a Kiskún­sági Nemzeti Park belviztározási céllal megőrzött és zsi­lipekkel szabályozott vízi területegységeinek élővilágát a zsilipek, csatornák fölszámolása esetén a nedves perió­dusokban visszatartott víz szabad lefolyása tönkretenné. De tönkretenné itt az élővilágot a tavak előtti zsiliprend­szer - azaz a vízlépcsők - fölszámolása is, hiszen csak így lehet a védett vizes területekről a különböző okokból elszennyeződött vizeket távol tartani, elterelni. Ugyan­ezek a vizes területek aszály idején a rendszer felső sza­kaszán zsilipekkel megemelt szintű, földgáttal ("völgy­zárógáttal") létrehozott tározóból kapják az életadó vi­zet. Hasonlóan, a kizárólag természetvédelmi céllal é­pült vízügyi létesítmények teszik lehetővé pl. a keleméri úszólápok, vagy az aggteleki cseppkőbarlang vízminő-

Next

/
Thumbnails
Contents