Hidrológiai Közlöny 1995 (75. évfolyam)

4. szám - Hírek - Dr. Mosonyi Emil bevezető előadásai az 1995. júniusában Barcelonában tartott nemzetközi vízerőhasznosítási konferencián - Beszámoló a Vízépítőipari Szakosztály 1995. június 8-án Nagymaroson tartott előadóüléséről

Hírek 255 Beszámoló a Vízépítőipari Szakosztály 1995. június 8-án Nagymaroson tartott előadóüléséről A Magyar Hidrológiai Társaság Vízcpítőipari Szak­osztálya a Nagymaros- Visegrád szükséghelyreállítás so­rán épülő közműalagút és kapcsolódó létesítményei­nek ismertetése és bejárása címmel hirdette meg 1995. június 8-i nagymarosi előadóülését. A nagymarosi műtárgy kivitelezéséhez épített ideigle­nes körülzárás, amely száraz munkateret biztosított, és a meder- illetve hajózóút-áthelyezés a beruházás leállítása miatt mai funkcióját elvesztette. A vízzáró inunkatérha­tárolás fenntartása és az ideiglenes hajóút kedvezőtlen sebességi viszonyok melletti üzemeltetése jelentős költ­ségekkel járt. Az ideiglenes körülzárás kiépítettsége - te­kintve, hogy csak az építés időtartama alatt elvárható ár­vízi biztonság kielégítésére tették alkalmassá - műszaki kockázatot jelentett. A körülzárás már évekkel élte túl tervezett élettartamát, így a bontás egyre sürgetőbbé vált. Ezt indokolták az országos jelentőségű idegenfor­galmi-környczetvcdelmi szempontok, a bontás utáni biz­tonságos hajózóút kialakításának nemzetközi érdeke, és a munkatér fenntartására elfolyó pénzösszegek megtaka­rításának lehetősége is. A vízlépcső építéséhez kialakított száraz munkatér e­gyedülálló lehetőséget biztosított valamilyen, a két par­tot összekötő létesítmény megvalósítására. Az elmúlt é­vekben szóba került a közúti-, eseüeg vasúti híd, vagy alagút, gyalogos-kerékpáros alagút létesítése, de ezeket a megoldásokat elvetették. Végül, a két partot összekötő, járható közműalagút építéséről született döntés. A Dunakanyar helyreállítása komplex mérnöki fela­dat, amelynek két fő műve maga az közműalagút, és az erőműépítés során kirobbantott alapgödör helyreállítása, oly módon, hogy a hajózás a nagymarosi sziklagázlón a Duna-Bizottság ajánlásának megfelelő hajózó mélység­gel lehetségessé váljon, s a kitermelt termett szikla he­lyére a kimosásnak ellenálló mesterséges mederfenék kerüljön. Mint arról Vincze László beszámolt, a teljes beruhá­zást a munkára kiírt versenytárgyalás nyertese, a FŐ­BER Kft fővállalkozásban végzi, az összes műszaki és tájépítészeti munka koordinálásával, sőt részleges finan­szírozásával . A közműalagút tervezését a MÉLYÉPTERV Komp­lex Rt. végezte. Rokob Ágnes, a Vállalat tervezője el­mondta, hogy az alagút kialakítása során a tervezők igyekeztek a legjobban kihasználni az alagút által meg­nyíló lehetőségeket, így ott szennyvíz nyomócső, ivóvíz vezeték, postai távközlési kábel, nagyfeszültségű távve­zeték kerül elhelyezésre. Helyet biztosítottak még a ki­termelt szikla helyén kialakított víznyerő galériából ki­vett - a remények szerint a parti szűrésűt megközelítő minőségű vizet szállító csőnek, és egy, a lepencei fürdő által nem hasznosított hévíz átvezetését szolgáló csőve­zetéknek is. A közművek száma utal a szükségessé vált egyeztetési munka mennyiségére is: a beépített vezetékek méretét i­gyekeztek úgy meghatározni, hogy a regionális, távlati i­gényeknek is megfeleljenek. A közműalagút segítségével lehet pl. üzemen kívül helyezni a visegrádi korszerűtlen szennyvíztelepet, így a nyers szennyvíz a nagymarosi ol­dalra kerülve jobb hatásfokkal lesz tisztítható. A fölösle­ges hévíz pedig a nagymarosi oldalon fürdő létesítésére adhat lehetőséget. A közműalagút járató, így a szerkezetek kezelése, a fenntartási munkák egyszerűen elvégezhetők. Nagy fela­dat volt a szükséghelyzetek kezelésének technológiai ter­vezése. A tűz elleni védekezéshez az alagutat két, tűzbiz­tos módon elkülöníthető szakaszra kellett osztani, és gondoskodni kellett a tűzoltás lehetőséről is, tekintettel a nagyfeszültségű vezetékekre, amelyek miatt nem lehet a tűz oltására vizet használni. Ezért habképzésre alkalmas vízvezetéket kellett építeni. A biztonságot automatikus fustérzékelő rendszer adja. Az alagút szellőzését is kö­rültekintően kellett megoldani. Esetleges üzemzavar (csőtörés vagy szivárgás) esetén az alagút különböző lej­tésű szakaszainak határán található aknák egyikében el­helyezett szivattyú az alagút aljában összefolyó csurgalé­kot a felszínre nyomja. A szerkezet kialakításáról tervezője, Benedek András (KOMIR Szövetkezet), és a kivitelező VÍZÉP Kft részé­ről Nagy Árpád szólt. Az alagút kialakításmódját két változat közül választották ki. Szóba került a monolit ki­alakítás négyszög szelvénnyel, amely kedvező belső helykihasználást tett volna lehetővé. Ezzel szemben me­rült fel a 2,80 m átmérőjű, előregyártott ROCLA vasbe­toncső beépítése, amely a kör keresztmetszet miatt ked­vezőtlenebb a belső elrendezhetőség szempontjából. Mé.­gis, a helyszíni betonozás óhatatlanul bizonytalanabb nünősége, a szigetelések nehezen ellenőrizhető volta mi­att a ROCLA csöves megoldást választották. Itt ugyanis gyári minőségellenőrzés után a több, mint kétszáz kriti­kus illesztést külön-külön lehet ellenőrizni. A szerkezet felúszása ellen leterhelő betontest készült, amelyhez vas­beton hevederek fogják az alagutat. A vízzáróságról a lá­togatók is meggyőződhettek, hiszen a Duna magas vízál­lása miatt a 10 m vízoszlop nyomása ellenére sem lát­szott nyoma különösebb szivárgásnak. Az alagút szerkezete feletti munkák a mederfenék el­mosódását akadályozák meg. A megfelelő hajózóút kia­lakítása, a meder fenék- és oldalvédelme nagy feladat volt mind a tervező TÉRTERV Kft, mind a kivitelező STRABAG Hungária Építő Rt számára. A munkálatok­ról Lőcsy István, a STRABAG Rt. munkatársa számolt be, kiemelve a feladat komplexitását, hiszen a hajózás folyamatosságát - a valamikori építéshez hasonlóan - ez­úttal is biztosítani kellett. A körgát bontása csak abban az ütemben történhet, amilyenben a visegrádi part re­konstrukciója folyik, hogy a folyó mederszelvénye ne növekedjen, mert ez a vízmélység csökkenésével a hajó­zás ellehetetlenüléséhez vezetne. Sajnos, a meder kiala­kítását nem tekinthették meg a látogatók, mert a munka­gödör már víz alá került, amely a tervek szerint újra a Duna élő részévé válik. Az alagút visegrádi vége a bejáráskor a körtöltésben, a Duna közepén várta, hogy az új part elélje, és így valóban a folyó jobb partjára ke­rüljön. Rácz Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents