Hidrológiai Közlöny 1994 (74. évfolyam)
6. szám - Karkus Pál: Vízvezetékek évi költségeinek minimalizálása
378 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1994. 73. ÍI VF. 5 . SZÁM VI. táblázat Évi összes költség ezer Ft/km A IV. táblázat 0,1-ének és az V. táblázatnak az összege l/s csőátmérő, mm l/s 200 250 300 350 15 202 20 218 225 25 238 235 257 30 266 243 259 40 272 271 294 50 323 290 304 60 393 317 315 70 357 333 80 406 354 90 471 383 100 419 az 0350 és 0400 költséggörbék metszéspontja 76 1/snál van. A 1/s-k nyers értékeit a VII. táblázatban közöljük az egész vizsgált tartományra, majd grafikusan kiegyenlítettük és melléírtuk a kisimított értékeket. Az eltérések okai a nem exakt, hanem empirikus grafikonok használata, továbbá a kerekítések. Az évi költségminimumot biztosító alkalmazási határértékeket a l/s vízszállításon kívül a könnyebb kezelhetó'ség érdekében áramlási középsebességgel m/s-ban és napi 20 órás vízszállítás feltételezésével m 3/d-ben is megadtuk. Az évi költség és évi vízszállítás birtokában számítható 1 m 3 víz szállítási költsége 1 km távolságra. A kisteljesítményű távvezeték kilométerenkénti 1-2 Ft/m 3 költségéhez képest a nagyobb vízszállítású távvezetékek 10-20 fill/m 3 kilométerenkénti fajlagos költsége egy nagyságrenddel kisebb. 2.3. Elosztóhálózat csővezetékei Elosztóhálózatban a vízhozamot és nyomást biztosító szivattyútelep vízszállítása nem azonos a csővezetékével, hanem rendszerint a többszöröse. Ez azt jelenti, hogy a fajlagosan amúgyis relatíve alacsony beruházási költségű telep létesítési költségét vízhozamarányosan is kell osztani. Ez elsősorban a 30 l/s alatti szállítóképességű vezetékekre előnyös, mert a távvezetékhez képest fajlagosan olcsóbb telepen állítják elő a nyomást VII. táblázat a) távvezetéken Évi költség minimumának határai b)elosztóhálózatban Átmérő határérték áramlási sebesség vízszállítás határérték áramlási sebesség vízszállítás Átmérő nyers kiegyenlített áramlási sebesség vízszállítás nyers kiegyenlített áramlási sebesség vízszállítás mm l/s l/s m/s m 3/d l/s l/s m/s m 3 80 <0,55 <0,92 2,8 3 <0,55 200 4,7 5 350 100 2,8 0,36-0,56 200 4,7 0,59-0,92 4,1 4 0,36-0,56 300 6,9 7 500 125 4,1 0,37-0,60 300 6,9 0,61-0,92 150 7,7 7 0,37-0,60 500 10,9 11 800 150 7,7 0,42-0,65 500 10,9 0,63-0,92 175 11,2 11 0,42-0,65 800 17,1 16 0,63-0,92 1200 175 11,2 0,45-0,70 800 17,1 0,68-0,92 16,8 16 1200 22,0 22 1600 200 16,8 0,49-0,75 1200 22,0 0,69-0,92 250 23,5 24 0,49-0,75 1700 29,2 31 0,69-0,92 2200 250 23,5 0,51-0,80 1700 29,2 0,69-0,92 39,4 39 0,51-0,80 2800 45,2 47 0,69-0,92 3400 300 39,4 0,55-0,81 2800 45,2 0,69-0,92 58,8 57 0,55-0,81 4100 68,5 1 66 4800 350 58,8 0,59-0,80 4100 68,5 1 070-0,92 76,0 77 0,59-0,80 5500 | 88,0 89 6400 400 76,0 0,61-0,78 5500 | 88,0 0,71-0,90 98,9 99 0,61-0,78 7100 115 114 0,71-0,90 8200 450 98,9 0,62-0,78 7100 0,72-0,89 121 124 0,62-0,78 8900 138 141 0,72-0,89 10000 500 124 0,63-0,78 8900 0,72-0,88 158 154 0,63-0,78 11000 175 173 0,72-0,88 12500 550 0,65-0,80 11000 ,73-0,88 193 190 0,65-0,80 14000 210 209 ,73-0,88 15000 600 190 0,67-0,81 14000 210 0,74-0,88 650 225 230 0,69-0,84 16500 252 247 0,74-0,88 18000 650 0,69-0,84 16500 0,74-0,88 281 280 0,72 20000 292 290 0,74-0,88 21000 700 0,72 20000 0,75Interpoláláshoz kinagyított rfsrlet 801/s 50 75 vír * 11M ds 2. ábra. Az egyes csőátmérőkhöz tartozó költséggörbék ezer Ft/km-ben a vízszállítás függvényében o Tnhlrizili min h*ly?lt
