Hidrológiai Közlöny 1994 (74. évfolyam)

2. szám - Refuznyiki

128 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1994. 74. ÉVF. 2. SZÁM A KÖRNYEZETVÉDELEM ANATÓMIÁJA Dr. Varrók Endre mérnök 1117 Budapest, Bölcső u. 8. Igen rokonszenvesnek tűnik - talán nem is jár messze a valóságtól, de mindenesetre elgondolkodtató az a hipotézis, amely szerint a Föld maga is élőlény, amely (vagy aki?) született, fejlődik, változik és persze, idejének lejártával, el­kerülhetetlenül meg is fog halni. Ez a Föld-lény, a Gea, a maga kiteljesedése érdekében teremtette meg és alakította élővilágát (amely elválaszthatat­lan, tőle függő része), és egy optimális szinten folyamatosan szabályozza annak létfeltételeit, egyre aktívabb életformákat termelve ki, egyúttal korlátozva a fejlődést gátló vagy fékező formák érvényesülését. Az egyik döntő pillanat - ha egy évmilliókkal mérhető időszakot egyáltalán lehet így minősíteni - az volt, amikor a kezdeti, oxigénmentes légkörben létrejött életfonnák között kialakultak oxigéntermelők is, amelyek lassan átalakították a Föld eredeti légkörét. Az új légkör utat nyitott az intenzívebb energia-gazdál­kodású, dinamikusabb életformák kialakulásának és fejlődé­sének, és - végső soron - az Ember, mint ez ideig legma­gasabb rendűnek tekintett változat kialakulásának, de egyút­tal visszaszorította (de ki nem irtotta) az anaerob életformá­kat, amelyek - kedvező körülmények között - még ma is életképesek. Figyelemreméltó tény, hogy az oxigéntermelő fajok soha nem tudtak annyira elszaporodni, hogy a levegő oxigéntar­talma lényegesen a mai érték fölé emelkedjék, hiszen egy magasabb oxigénszint már a létező oxigénfogyasztók számára is káros, esetleg mérgező lett volna. Az Ember sajátos tényezője ennek a fejlődési folyamat­nak. Mindaddig, amíg inkább az állati szférába lehetett so­rolni, nem jelentett veszélyt „Gea" természeti rendje számára. AnóI a pillanattól kezdve azonban (ezúttal évezredekkel mér­ve a „pillanatot"), amikor a termeszet spontán produktumát meghaladó mertékben kezdte azt kihasználni, már olyan új tenvezőken! jelentkezett, amely egyre inkább ama fiktív Gea célkitűzéseivel es. rendjével ellentétes iránvba hatott. Látszólag nincsen különbség a között, hogv egv népcso­port gyűjtögetve szedi-e össze növényi és állati táplálékát, vagy - letelepedve - megtermeli azt. A különbség mégis óriási. A gyűjtögető ember több négyzetkilométernyi területet járt be és legfeljebb annyira terhelte a termeszetet, mint a fauna bármely egyede, a letelepült ember azonban a szállás­helye környezetében koncentráltan élte fel a természet tarta­lékait. Ekkor kezdte meg az Ember a környezel rombolását. A produktívabb termelési mód következtében rohamosan nőtt a lélekszám, az Ember egyre nagyobb területen irtotta ki az erdőt, egyre intenzívebben használta a talaj tápanyagait. Amennyire ez egyáltalán megbecsülhető, már a neolitikum embere mintegy 20 %-kal csökkentette a Kárpát-medence sík- és dombvidékeinek erdőállományát - igaz, hogy évez­redek alatt. A folyamat egyre gyorsult. A már feltárt és többé-kevésbé ismert kultúrák közül a Mezopotámia területén évezredek alatt kialakult, magas szintre emelkedett birodalmak népei már csatornázott városokban éltek, öntözéses földművelést folytattak. A talaj azonban kimerült, a termés csökkent, a hajdan jelentős birodalmak összeomlottak. Az egykor gazdag termőterületeket elfoglalta a sivatag és homokkal borította el az elnéptelenedő városokat. „Gea", a maga idejével mérve, percek alatt kiküszöbölte a rendjét zavaró tényezőt. Hasonló folyamat ment végbe később a Földközi-tenger körül formálódó birodalmak életében. Fokozatosan felélték a területükön talált természeti kincseket. Kiirtották az erdőket, hogy épületeket emelhessenek és hajókat készítsenek, újabb termőterületet adjanak a mezőgazdaságnak. Amint a közvet­len környezet kimerült, egyre távolabbi erőforrások után kel­lett nézni. Az óriási birodalmak végül irányíthatatlanná vál­tak, szétestek. „Gea", ha nagy áron is, megint megnyert egy menetet. Az emberiség lélekszáma pedig egyre nőtt, benépesítette a Föld egész lakható területét és hatványozottan nőtt a ter­mészet kifosztása, egy dolog mégis változatlan maradt: a természetből kivont anyagok visszakerültek a körfolyamatba anélkül, hogy azt lényegében megváltoztatták volna. A szer­ves anyagok elbomlottak, még az elégetett fa széndioxidja is beépült a növényekbe. Érdemi változást a múlt század elején az ipari forradalom hozott. Ezt már csak részben indikálta az emberiség lélek­számának növekedése. Fontosabb szerepe volt benne annak, hogy az igények növekedtek Az emberiség egy része birto­kolni és használni akart olyan javakat, amelyek nem a köz­vetlen létfenntartást szolgálták hanem ezeken túlnövő kényel­mi és luxusigényeket elégítettek ki. Újabb, és most már túlzás nélkül sorsdöntőnek minősít­hető változást hoztak ennek a századnak ötvenes és későbbi évei. A nagvmúltú iparágak jelentős fejlődéséhez képest is robbanásszerűen alakult ki egy sokoldalú vegyipar, amely ter­mékeivel napi életünk minden szektorába behatolt. Ez már olyan jelenség volt, ami semmi módon nem illeszkedett, nem is illeszkedhetett bele a természet normálisnak minősített kör­forgásába. A vegyipar anyagainak nagyobbik részét a természet nem ismerte, egyszerűen nem tudott mit kezdeni velük. Ezek már nem bomlanak le, nem alakulnak át, identitásukat hosszú időn át megőrzik. A kezdetben ünnepelt rovarirtó, a DDT ijesztő rémmé vált: a földekről a folyókon át a tengerbe jutott, beépült a tengeri táplálékláncba és egy évtizednyi idő után már a Föld sarkvidéki élőlényeiben is megjelent, mint zsírszövetekhez kötött anyag, és egyelőre csak felismert, de teljesen még fel nem tárt biológiai változások megindítója lett. Az elpusztíthatatlan polimerek, a fóliák, dobozok, palac­kok száz es ezer köbméterei halmozódnak a szeméttelepeken és szóródnak szét a természetben. A radioaktív hulladékok elhelyezését sem sikerült megoldani; ezek a sugárzó anyagok még évszázadok múlva is fertőznetnek, méghozzá globálisan. És mit kezdhet a természet a vízben oldódó szerves és szervetlen vegyületekkel: a háztartási vegyszerekkel, növény­védő szerekkel, a túladagolt műtrágyával? A meglepet; természet védekezik, ahogy tud, és ameddig tud. Furcsa gondolat, de mégsem mellőzhetjük: lehet, hogy a természet nem is törődik az egésszel? Nekünk fontos a kér­dés, egyéni és faji létünk függ a kérdés megoldásától, a természet azonban nem a mi időszámításunkat használja: ő ráér, évmilliókban, évmilliárdokban számol. Az ő szemében az Ember még csak nem is egynapos kérészéletű lény, úgy­szólván észre sem veszi létezésünket. Ha zavarjuk rendjét, ki fog küszöbölni bennünket, ráadásul ránk bízza ennek a műveletnek a végrehajtását. A károkat, amelyeket mi okoz­tunk, kijavítja, bennünket pedig töröl a jelenléti ívről. Végül is annyi faj kihalt már, bár azoknak nem volt semmi lehe­tősége ennek elkerülésére. Nekünk talán van. Eljutottunk ezzel a ma problémájához, amelynek megol­dásával - úgy tűnik - elkeseredetten, de eddig eredményte­lenül küzdünk. A probléma lényegét, az elmondottak összegezéseként, a következőképpen foglalhatjuk össze. Az Ember évezredek óta rombolja környezetét. A követ­kezményeket egészen a legutóbbi évtizedekig nem ismerte (nem ismerhette) fel. Mára a környezet rombolása olyan mér­téket ért el, hogy az létünket veszélyezteti, és ezt már tudjuk is. A tartalékok fogyóban vannak, az Ember mozgástere szű-

Next

/
Thumbnails
Contents