Hidrológiai Közlöny 1993 (73. évfolyam)

3. szám - Szöllősiné Balogh Irén: A díjrendszer alakulása az elmúlt 25 évben

194 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1993. 73. ÉVF., 1. SZÁM millió 1. ábra. A vállalati és ivóvíz-üzemági eredmény alakulása 1968—1991 között Jelmagyarázat : vállalati eredmény — — — — ivóvíz üzemági eredmény nem követték az önköltség alakulását, mivel az árha­tóság a korábbi díjkiegyenlítési elszámoláshoz hason­lóan, a bázisköltségekből kiindulva, a központilag ki­adott módszertan alapján - melyben az inflációs mér­tékek megkötése volt a meghatározó - állapította meg az árakat A belépő létesítmények többletköltségei már csak részben, a vállalati sajátosságok - mint például a hálózat életkora - egyáltalán nem kerültek figyelembe­vételre. A vízművek gazdálkodását a fogyasztáson és az inf­lációs hatásokon túl erősen befolyásolja a belépő léte­sítmények üzemeltetéséből fakadó többletköltségek nagysága. Az értékük elérheti, vagy meghaladhatja az inflációs hatásokat is. Az árhatóságok (a közelmúltig az OVH-ÁH, jelenleg a KHVM /a PM egyetértésével/) a gyakorlati végrehajtás során a költségvetésben elő­irányzott inflációnak megfelelően kialakították az eme­lés átlagos mértékét és a vállalati árak igazítása ehhez történt Jellemző példa erre az 1992-es főváros vízdíj, amikor is a kiadott irányelvek és módszertan alapján elkészített vállalati árjavaslat 15,62 Ft/m 3 volt, a jóvá­hagyott díj pedig 13,50 Fl/m 3. A módszertan alapján lehetőség nyílt volna egy minimális szintű nyereség beépítésére is a díjba, azonban a díjak csökkentésével az alaptevékenységen való nyereség realizálása ellehe­tetlenült, s továbbra is megmaradt az a gyakorlat, hogy a melléktevékenységek nyereségével kellett az ivóviz­szolgáltatás veszteségességét ellensúlyozni. A 90-es években a díjrendszer egységessége kezdett meg­botolani. Annak ellenére, hogy a vállalati díjak mindig alatta maradtak a reális önköltségeknek, egyre gyakoribb (évenkén­ti) és egyre nagyobb léptékű vízdíjemelésekre került sor a begyűrűződé' áremelkedések hatásaként. Ennek, illetve a gaz­dasági-politikai rendszerváltásnak a következtében a korábbi életszínvonal-politikai megfontolások egyre inkább háttérbe szorulnak. Fokozatosan előtérbe kerül az, hogy piaci viszo­nyok között nem a mesterségesen alacsonyan tartott szolgál­tatási díjakkal kell a lakosság életszínvonalát stabilizálni, vagy legalábbis a csökkenését mérsékelni, hanem rászorult­sági alapon, az állami (vagy önkormányzati) szociálpolitika révén kell az elszegényedett rétegeket támogatni, a szolgál­tatást pedig áron megfizetni. A ráfordításarányoshoz közelítő díjak alkalmazásának szükségességét sürgette az is, hogy a rendkívül alacsony vízdíjak nem ösztönöztek a víztakarékos­ságra, holott a vízkészletek védelme miatt a díjnak ezt a követelményt is ki kellett volna elégítenie. Az ipari vállala­toknál az elmúlt 25 év alatt a víz, mint költségtényező mi­nimális volt. A lakosság nem igazán érzékelte (az állami dotáció miatt) a vízzel kapcsolatos kiadásokat (különösen nem az IKV lakásokban, ahol a lakbér része volt a vízdíj). Az évek során az életkörülmények javulásával a lakossági vízigények fokozatosan nőttek, s ösztönző hiányában a víz­igények növekedését nem mérsékelte semmi. Ezt a tendenciát jól tükrözi a 2. ábra, mely a Fővárosi Vízművek vízértéke­sítésének alakulását mutatja be 1968-tól napjainkig. Ezért, illetve a költségvetési kiadások mérséklése miatt, az állami dotáció 1990-es jelentős mértékű csök­kentése után (vállalatunknál az árkiegészítés az 1989-es 81,5%-os mértékét 1990-ben 21,3%-ra csökkentették), 1991-ben a fővárosban a lakossági díjak támogatott­ságát megszüntették, elsőként az országban. Ezzel megszűnt a díjrendszer egységessége, a fővá-

Next

/
Thumbnails
Contents