Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)
6. szám - Karkus Pál: Vízszállító nyomóvezeték gazdaságos átmérője
360 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1991. 71. ÉVF., fi. SZAM X. táblázat Üdülőtérségi gazdaságos csőátmérő Kapacitás 208,33 l/s, 15 000 m 3/d, minden nap 20 órás vízszállítás Hidraulikai veszteség Áramfogyasztás Évi mérő abc d a b n ^ Aram áram- állandó összes időszakban to- k„ ]t8 k(ilt a. költs. gyászt. méter/km időszakban ezerkWh/km ekWh/km ezerFt/km 400 8,46 2,15 0,76 0,13 28,4 1,8 0,8 0,2 31,2 62 663 725 450 4,28 1,26 0,42 0,11 14,4 1,1 0,4 0,2 16,1 32 522 554 500 . 2,40 0,69 0,29 0,06 8,3 0,6 0,3 0,1 9,3 19 474 493 550 1,01 0,41 0,19 0,05 5,4 0,3 0,2 0,1 6,0 12 470 482 600 1,01 0,30 0,12 0,02 3,4 0,2 0,1 0,0 3,7 7 474 481 050 0,65 0,21 0,07 0,02 2,2 0,2 0,1 0,0 2,5 5 489 494 700 0,45 0,14 0,04 0,02 1,5 0,1 0,0 0,0 1,6 3 509 512 Üdülőtérségi gazdaságos csőátmérő Kapacitás 13,89 l/s, 1000 ni 3/d, minden nap 20 órás vízszállítás XI. táblázat Hidraulikai veszteség Áramfogyasztás Évi Csőátmérő áram- áram- állandó összes fogyaszt. költs. költs. költs. időszakban méter/km időszakban ezer k\Vh /km ekWh/kni ezer Ft/km 100 56,5 15,9 5,4 1,2 12,65 0,89 0,37 0,13 14,0 28 468 496 125 17,3 4,8 1,7 0,3 3,87 0,27 0,12 0,03 4,3 9 239 248 150 6,7 1,7 0,7 0,1 1,50 0,10 0,05 0,01 1,7 3 191 194 176 3,1 0,8 0,4 0,1 0,69 0,04 0,03 0,01 0,8 2 188 190 200 1,5 0,3 0,2 0,1 0,34 0,02 0,01 0,00 0,4 1 197 198 250 0,51 0,1 0,1 0,1 0,11 0,01 0,00 0,00 0,1 0,2 222 222 számítása a X. táblázatban található. A gazdaságos csőátmérő egyezik a I V. táblázat egyharmad kihasználtságához tartozó 600 mm átmérővel, sőt az 5% költségnövekedésen belül átmérő választéka is egyezik. A 13,89 l/s csúcskapacitáshoz és változó átlagos intenzitású napi 20 órás üzemmódhoz tartozó gazdaságos cső átmérője a XI. táblázatban található. A gazdaságos átmérő egyezik az V. táblázat egyharmad kihasználtságú esetével, sőt az 5% évi költségnövekedésen belüli átmérő választék is azonos. 6. Az áramdíj változásának hatása a gazdaságos csőátmérőre Csak a teljesen folyamatos, max. teljesítménynyel működő, 100% kihasználtságra vonatkozó két szélsőséges vízszállításra vonatkozó példát mutatjuk be, mert ezekben az esetekben a legnagyobb az áramfogyasztás és nyilván az egységár változás hatása is a legerősebb. Az áramdíjat 1, 2, 4, 6 Ft/kWh. egységárral vesszük figyelembe. A 2 Ft/kWh-val végzett számítások a IV. és V. táblázat „évi összes költség" oszlopában találhatók, a többi egységárra vonatkozó számítások a XII. és XIII. táblázatokban vannak. Az eredményekből látható, hogy az áram drágulása — a hidraulikai veszteség csökkentése útján az áramköltség csökkentése érdekében — a nagyobb átmérők felé tolja a gazdaságos csőátmérőt. A nagyobb vízszállításnál a költségminimum 600 mmről 700 mm-hez tolódik, miközben az egységár 1-ről 6 Ft/kWh-ra nő. A kisebbik vízszállításnál a minimum 175 mm-ről 200 mm-re változik a tárgyalt egységár változáson belül. Ebből az a XII. táblázat Az áramdíj változásának hatása Kapacitás 208,33 l/s, 18 000 m 3/d, 100 %-os kihasználtság (adatok a IV. táblázatból) Jí;vi Évi áramköltség Évi összköltség „ „,. , Állandó Csoat- aram- 1 2 4 6 k öi t s 12 4 6 mérő fogy- ' mm ekWh Ft/kWh áramdíjjal ezer Ft/kWh áramdíjjal k m ezer Ft/km Ft/km ezer Ft/km 500 58,4 58 117 234 350 474 532 591 708 824 550 38,4 38 76 153 229 470 508 546 623 699 600 24,0 24 48 96 144 474 476 522 5 70 618 650 15,4 15 31 62 92 489 504 520 551 581 700 10,7 11 21 43 64 509 520 530 552 573
