Hidrológiai Közlöny 1991 (71. évfolyam)
6. szám - Karkus Pál: Vízszállító nyomóvezeték gazdaságos átmérője
KARKUS P.: Vízszállító nyomóvezeték gazdaságos átmérője 361 Az áramdíj változásának hatása Kapacitás 13,89 l/s, 1200 m 3/d, 100 % kihasználtság (adatok az V. táblázathói) XIII. táblázat Évi Csőát- árammérő fogy. mm kn Kvi áramköltség 1 ekWh Ft/kWh áramdíjjal ezer Ft/km Állandó költs. ezer Ft/km Évi összköltség Ft/kVVh áramdíjjal ezer Ft/km 100 89,4 89 179 358 536 468 557 647 826 1004 125 27,4 27 55 110 164 239 266 294 349 403 150 10,6 11 21 42 64 191 202 212 233 255 175 4,9 5 10 20 29 188 193 198 208 217 200 2,4 2 5 10 14 197 199 202 207 211 250 0,8 1 2 3 5 222 223 224 225 227 tanulság, hogy az áramtarifa változása esetén elsősorban a távvezetékeket, majd a hálózat nagyátmérőjű vezetékeit célszerű gazdaságilag felülvizsgálni. Kb. 200 mm vezetékátmérő alatt csak akkor érdemes vizsgálódni, ha a vezeték jelentősen alulméretezett, például tartósan 1 m/s fölüli vízsebesség adódik. Változatlan áramdíj mellett a beruházási költség növekedése a költségminimumhoz tartozó átmérőt viszont a kisebb átmérő felé tolja. 7. Összefoglalás A vezetéképítés és az átemelő szivattyútelepek beruházási költségei, továbbá a vezeték hidraulikai vesztesége alapján meghatároztuk a beruházási költségminimumhoz tartozó csőátmérőt kétféle méretezési vízszállításra (208,33 és 13,89 l/s), majd különböző üzemmódokhoz az önfinanszírozó évi költség minimumát biztosító csőátmérőt, végezetül pedig az áramdíj változása ós az optimális csőátmérő kapcsolatát. A használt beruházási költségek 1978. évi árszintűek, a használt 2 Ft/kWó áramdíj is az 1978. évi árszintnek felel meg, nem dotált termelést és szintet feltételezve. Önfinanszírozási alapon az önköltség a következő tényezőkből tevődik össze: beruházási költség bankkölcsönből fedezve 20 évi törlesztéssel 5% reálkamatra, infláció nincs; az ilyen kölcsön évi részlete (annuitása) 8%. A karbantartás, javítás, igazgatás, stb. a beruházási összegre vetítve legyen évi 2%, tehát az összes évi állandó költség 10%, ehhez hozzáadódik a cső hidraulikai veszteségét fedező szivattyúzási munka áramköltsége. Megjegyezzük, hogy előnyösebb olyan törlesztési megállapodás, mely igazodik a vízfogyasztás, pontosabban a törlesztésre fordítható bevételi rósz felfutásához. Az ismertetett feltételekkel kidolgozott példák végeredményeit a XIV. táblázatban foglaltuk össze. XIV. táblázat Áttekintés a legelőnyösebb vezetékátmérőkről (1978. évi beruházási árszint, 2 Ft/kWh áramdíj) Vonatkozó táblázatok 208,33 l/s 13,89 l/s Vizsgált eset méretezési vízhozamnál a legelőnyösebb csőátmérő II. 111. beruházási költségminimum teljes kihasználtság IV. V. 2/3 kihasználtság 1 /3 kihasználtság VI. VII. városi vízmű, változó időtartamú max. vízszállítás VIII. IX. városi vízmű, napi 20 órás vízszállítás, változó vízhozam X. XI. üdülőtérségi igen szélsőséges vízfogyasztás XII. XIII. áramdíj változás hatása: 1 Ft/kWh, teljes kihasználtság 2 Ft/kWh, teljes kihasználtság 4 Ft/kWh, teljes kihasználtság 6 Ft/kWh, teljes kihasználtság a méretezési vízhozamhoz tartozó napi 20 órás vízszállítás a méretezési vízhozamhoz tartozó napi 24 órás vízszállítás A vezetékben mozgó víz középsebessége méretezési vízhozamnál 0 mm _0 mm 550 175 650 175 600 175 600 175 600 175 600 175 600 175 600 175 650 175 650 200 700 200 15 000 m'/d 1000 m'/d 18 000 m»/d 1200 m'/d 0 mm, 550 600 650 700 m/s 0,88 0,74 0,63 0,54 0 mm, 175 200 m/s 0,58 0,44
