Hidrológiai Közlöny 1990 (70. évfolyam)

3. szám - Maucha László: A karsztos beszivárgás számítása

158 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1990 . 70. ÉVF. 3. SZAM 1. A K' L — részkorrekció pozitív számot ered­ményez. 2. A tárgyhónapot megelőző hónap csapadékösszege nagyobb, vagy legalább egyenlő, mint az adott hónap sokévi csapadék átlagértékének kétszere­* se, azaz: C„, i_ 1>2C,„ t. (20) 3. A tárgyhavi léghőmérséklet középértéke (</,,,i«v) nagyobb, mint + 3 °C, vagyis: 3°C. (21) Az extracsapadékos hónap lefolyási részkor­rekciója akkor nem zérus, ha a vizsgált év vala­mely hónapjában a csapadékösszeg nagyobb, mint az illető havi sokévi átlagos csapadékösszeg háromszorosa, és ha az alább felírt részkorrekció egyenlete pozitív számot eredményez. XII K" — Y (Chi-SCm) [mm/év] (22) i = l A szupercsapadékos év lefolyási részkorrekciója (KJJ") akkor nem zérus, ha az évi csapadékösszeg nagyobb, mint 975 mm/év. A 5. ábrán a jósvafői Nagy-Tohonya-forrás maximális csapadék-be­szivárgás kapcsolati pontja (N NM X) és a pécsi Tettye-forrás hasonló kapcsolati pontján (T„iax) át húztunk egy egyenest. A jósvafői csapadék-be­szivárgás kapcsolat kiegyenlítő egyenesével pár­huzamosan az „iV^max" ponton át húztunk még egy egyenest. Az egymást metsző két vonal által bezárt terület (a-szög) ordináta irányú metszetei a szupercsapadékos év lefolyási rész­korrekciói, amelyeket az egyenesek egyenleteinek különbségéből az alábbiak szerint kaphatunk meg: K"' = 0,680 C —663 [mm/év] (23) C=évi csapadékösszeg. A korrekciónak szintén csak pozitív értékeit vesszük figyelembe. A módszer megbízhatóságát grafikusan a 6. ábrán mutatjuk be. 3. A karsztos beszivárgás számítása az éghajlattal való kapcsolata alapján 3.1. Alapképlei Az összegző módszer alapképletéhez hasonlóan, a számítási elv változatlan, de alkalmazkodni kell ahhoz, hogy a nyers beszivárgás értékét itt az évi csapadék- és az évi beszivárgási összeg mate­matikai kapcsolatából számítjuk ki. Az összegző módszernél a havi összegzés a legáltalánosabb for­mában veszi figyelembe az éven belüli csapadék­eloszlást, de nincs tekintettel az évi csapadék­összeg mennyiségére. A kapcsolati módszernél a helyzet fordított, hiszen az évi csapadékösszeg­ből indulunk ki. Ennek megfelelően külön korrek­ciót kell alkalmazni az éven belüli csapadékel­oszlás számításbavételére, de nincs szükség a korábbi csapadékkorrekcióra. Fentiek miatt a kapcsolati módszer alapképletét a B = B„„± K C E ±K T± K V -K L [mm/év] (24) egyenlet fejezi ki, ahol minden korrekció jele meg­egyezik az összegző módszernél megadott betű­jelekkel, kivéve a ,,Kcn" csapadékeloszlási-kor­rekció jelét. 3.2. A nyers beszivárgási érték számítása A jósvafői Karsztkutató Állomás 1964—83. közötti időszakban mért 20 éves évi csapadék­éíoo­6 CQ 500 1 Z400 -3 300­5 200­; 100 / • // '' / / y / / 2500 -1 1 : ^ 1 r 1 > 1 1 1 1— 200 K00 600 800 1000 1200 évi csapadékösszeg, CImm/év] 7. ábra. A Jósvaj ön mért évi csapadék- és beszivárgás összegek parabolával kiegyenlített kapcsolata idősora és az ugyanezen időszakra vonatkozó jósvafői Nagy-Tohonya-forrás évi vízhozamidősora között a 7. ábra szerinti kapcsolatot lehet felté­telezni a kapcsolati pontok burkoló görbéinek figyelembevételével. Mivel az egyszerűsítő fel­tételek szerint valamely karsztforrás évi vízhozam összege (Q) mészkő-területen egyenlő a vízgyűj­tőre hullott csapadék beszivárgott részének évi ( B), ezért írhatjuk, hogy: összegével Q = B és így az évi nyers beszivárgás értéke (B N V): BNY — C 2 2500 [mm/óv] (25) (26) parabola egyenletével közelíthető meg, ahol C = az évi csapadékösszeg. A 7. ábrán a kapcsolati görbe körül szóró kap­csolati pontok a vízmérleg elemek és a csapadék­eloszlás időbeli változása következtében ténylege­sen megvalósult évi hozamok, illetve beszivárgá­sok kapcsolatát jelentik. Az összegző módszer bevezetésében közölt egyszerűsítő feltevéseket azért lehet gyakorlati szempontból itt is elfogadni, mivel a jósvafői

Next

/
Thumbnails
Contents