Hidrológiai Közlöny 1988 (68. évfolyam)
5. szám - ifj. Goda László: Az Országos Vízgazdálkodási Keretterv továbbfejlesztésének hidrológiai feltárásaihoz készült számítógépi programrendszer
264 , HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1988. 68. ÉVF., 5. SZ ÄM 1. táblázat Kód Az alaphihák kódjainak jelentése 1 Az ellenőrzött vízállás túllépte az alsó határt 2 Az ellenőrzött vízállás túllépte a felső határt 3 Az ellenőrzött vízállás napi változása túllépte az alsó határt 4 Az ellenőrzött vízállás napi változása túllépte a felső határt 5 Az ellenőrzött vízállás eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 0 Az ellenőrzött vízállás eltérése az intex'polált értéktől túllépte a felső határt 7 Az ellenőrzött vízállás napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 8 Az ellenőrzött vízállás napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte a felső határt 9 A felső esés túllépte az alsó határt 10 A felső esés túllépte a felső határt 11 A felső esés napi változása túllépte az alsó határt 12 A felső esés napi változása túllépte a felső határt 13 A felső esés eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 14 A felső esés eltérése az interpolált értéktől túllépte a felső határt 15 A felső esés napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 1(5 A felső esés napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte a felső határt 17 Az alsó esés túllépte az alsó határt 18 Az alsó esés túllépte a felső határt 19 Az alsó esés napi változása túllépte az alsó határt 20 Az alsó esés napi változása túllépte a felső határt 21 Az alsó esés eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 22 Az alsó esés eltérése az interpolált értéktől túllépte a felső határt 23 Az alsó esés napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte az alsó határt 24 Az alsó esós napi változásának eltérése az interpolált értéktől túllépte a felső határt A fentiek alapján látható, hogy a bemutatott ellenőrzési módszerek mindegyike visszavezethető a korlátpáros ellenőrzésre. Ezért a gyakorlati számítás során a következőképpen járunk el: — Kiválasztjuk az ellenőrizendő állomást, és az alsó ós felső segédállomásokat; — Képezzük a felső és középső, valamint a középső és alsó állomások megfelelő adatainak különbségeiből az esési adatsorokat. így az eredetivel együtt most három adatsorunk van; — Mindhárom adatsor egymást követő napi adatainak különbségeiből képezzük a napi változások idősorait; — Kiszámítjuk a most már 6 adatsor interpolált változatát, így összesen 12 adatsorhoz jutunk; és — A 12 adatsor elemeit hasonlítjuk a megfelelő (számított vagy becsült) alsó ós felső korlátokkal. így összesen 24 féle alaphiba-lehetőséget vizsgálunk (1. táblázat). Az egyes alaphibák logikai összekapcsolásával még bővíthető a feltételrendszer, amivel a vizsgálat tovább finomítható. lSár az interpoláció egy-egy hiányzó adat pótlására is felhasználható, az adatok ,,javítását" nem bízzuk automatikusan a gépre. A gyanús adatok jó vagy hibás voltát szakembereknek kell — lehetőleg a hiba okának felderítésével — eldönteni. Az elmondottakat a 4. ábra illusztrálja. Az ábrán egy dunai mérőállomás (Budapest) ós két segódáílomás (Nagymaros, Dunaújváros) vízállásadatsorát raktuk fel, 1970. július 16-tól augusztus 22-ig, bejelölve az ellenőrző program által gyanúsnak talált időpontokat, az ellenőrző kódokkal. Az ábráról látható, hogy a legtöbb gyanús adat kijelzését a „szokásosnál" meredekebb áradás okozza. Részletesebb vizsgálatot a július 20-i, ós az augusztus 11-i adat igényel, ahol a budapesti adatsor görbéjén szemmel még éppen látható törés van. Az alaphibák összekapcsolásának alkalmazása arra is utal, hogy a hiba a budapesti adatsorban van. Ezt a 1. ábra. A Duna—Budapest és két segédállomás (Nagymaros, Dunaújváros ) vízállásadatsora 197. 07. 16. és OS. 22. között az ellenőrzőprogram által gyanúsnak ítélt időpontokkal
