Hidrológiai Közlöny 1987 (67. évfolyam)

1. szám - Csanády Mihály–Deák Zsuzsanna–Somló Lajos–Kádár Mihály: A balatoni szennyvíztisztítás higiénés értékelése

38 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1987. 67. ÉVFOLYAM, 1. SZA M alakítása szintén nem volt szerencsés megoldás; az eleveniszap lebegésben tartása még kiegészítő szi­vattyúkkal sem tökéletes. A szippantott szennyvi­zek kezeléséhez szükséges kapacitásfelesleggel a te­lep nem rendelkezik, mégis terhelik ilyen (általá­ban elégtelenül előkezelt) szennyvizekkel, ami hoz­zájárul a hatásfok romlásához. Szervesanyag- és ammónium-eltávolításban a hatásfok a múlthoz ké­pest romlott. A foszfor-eltávolítás és a fertőtlenítés javult. A Balatont közvetlenül terhelő legnagyobb telepnél a végleges megoldást a szennyvizek terve­zett elvezetése (Fűzfőre, a Séd vízrendszerébe) je­lenti. Tihany. A helyszíni szemlék során azt tapasztal­tuk, hogy a gépészeti berendezések meglehetősen elhasználódtak. A berendezés időnként túlterhelt­nek tűnt, aminek oka lehet az elöregedett csatorna­hálózaton bejutó nagy mennyiségű csapadékvíz is. Mindennek szerepe lehet abban, hogy a tisztítás hatásfoka (a szervesanyag-lebontós kivételével) romlott. Zárika, úttörőváros. Hosszú idő óta ez a beren­dezés működik a balatoni szennyvíztisztítók közül a legmegbízhatóbban, jó kémiai és mikrobiológiai hatásfokkal. Az egyre növekvő terhelés ellenére az oxidációs árkos rendszer stabilan üzemel, a ke­zelés szakmai színvonala megfelelő (pedig nem szakvállalat az üzemeltető). A gondos üzemeltetlés eredményeképpen az elfolyó szennyvíz minősége csaknem minden vizsgálat alkalmával megfelelt a hasonló technológia (teljes oxidáció) után elvár­hatónak (foszfor-eltávolító fokozat nincs a beren­dezésnél). Ennek a telepnek a vizsgálati eredmé­nyei egyértelműen bizonyítják, hogy a colíform­határérték jó tisztítás után túlklórozás nélkül is betartható. Révfülöp. A berendezésre érkező szennyvízmeny­nyiség ingadozása még a balatoni viszonyokhoz mérten is rendkívül nagy. A téli időszakban a be­folyó szennyvíz kevés ahhoz, hogy a biológiai fo­kozat működhessék. Badacsony. A tisztított szennyvíz kísérleti jel­leggel végzett elöntözése a vegetációs időben je­lentős szennyezéstől védte meg a Balaton parti sávját, mivel a nagy nyári terhelés idején a beren­dezés ritkán működött kielégítő hatásfokkal. Szigliget. A Flyght gyártmányú kis berendezés terhelése eleinte (1983—84) a tervezett érték felét érte csak el. A tápanyag-eltávolító fokozat nem üzemelt. A megbízható értékeléshez kevés az adat. Tapolca. A tisztítás hatásfoka — a fertőtlenítés kivételével — javult. A Foszforex működése idején a foszfor-eltávolító hatás megfelelő volt. Balatongyörök. A szervesanyag- és foszfor-eltá­volítás javult; az ammónium-eltávolítás és fertőt­lenítés hatásossága romlott. Ez utóbbi kettő össze­függ: teljes oxidáció hiányában a klórozás hatása az adott feltételek mellett elégtelen. Keszthely. A jelentős bővítés után a telepen szá­mos, különböző eleveniszapos technológiát alkal­maznak. A tisztítás hatásfoka változóan alakult, de figyelembe kell venni, hogy a szennyvíz közvetlen befogadója nem a Balaton, hanem a lápon létreho­zott kazetta-rendszer. Ebben a szerves anyag össz­mennyisége nem csökken ugyan kellőképpen, de a lejátszódó kémiai, bakteriológiai, biológiai folya­matok a szennyvíz-jelleget berekvíz-jeUeggé ala­kítják át. Hévíz. A jelentős bővítés — három egyesített műtárgy — ellenére a berendezés időnként túlter­helt. A fertőtlenítés hatásosságának növelésére bő­vült ugyan a behatási tér, de azóta is előfordult, hogy a fertőtlenítőszer-adagolás elégtelen volt. Balatonkeresztúr. A tisztítás hatásfoka gyenge. Az oxidációs árkos berendezés működése nem ren­deltetésszerű, mivel a levegőztető szerkezetet olyan­ra cserélték, amely oxidációs árokhoz nem való. A bakteriális szennyezés még súlyosabb lenne, ha a gyakori túlklórozás és a tartalék behatási térként használt földmedencében való tartózkodás nem csökkentené. Fonyód. A csak mechanikai szennyvíztisztítás a halastavak tavaszi-nyári közbeiktatásával sem jelent kielégítő megoldást. Legjobbnak a vízgyűj­tőről való kivezetés tűnik (Boglárlellével együtt). Balatonszemes. Az igen hosszú csatornán ill. nyo­móvezetéken érkező nyers szennyvíz teljesen anae­rob állapotban jut el a telepre. A tisztítás hatásfoka ennek következtében sokszor nem megfelelő. A szennyvíz halastóba kerül. Végleges megoldás a kivezetés lenne (Boglárlellével együtt). Balatonföldvár. A nyers szennyvíz két ágon: egy gravitációs és egy nyomóvezetéken érkezik a be­rendezésre. Az utóbbin érkező szennyvíz többnyire berothadt, ami nagyban rontja az egyébként is gyenge műszaki állapotú előülepítő működését és az egész telep hatásfokát. A befogadó halastó bi­zonyos utótisztítást nyújt. Végleges megoldást a Siófokra vezetés jelent. Egyéb, kisebb telepek. A térségben lévő kisebb, általában intézményi kezelésben lévő szennyvíz­tisztítók (Balatonkenese SZOT Építőmunkás Üdülő, Balatonakaii Aszafő camping, Balatonudvari Ope­raház Üdülő, campingek, Badacsonyőrs borkombi­nát, Badacsonytomaj Pepsi üzem) üzemeltetési színvonala általában nem megfelelő, így hatásfo­kuk sem jó. Balatonakaiiban (Flyght berendezés) mértünk jó hatásfokot is. A badacsonyőrsi ill. -tomaji ipari üzemek technológiai szennyvizet is bocsátanak ki; ezek kezelése sem megnyugtató. 4. A tóra gyakorolt hatás értékelése A Balaton jelene és jövője szempontjából, vala­mint az eutrofizáció szempontjából a szennyvizek­kel bejutó foszfor mennyisége döntő fontosságú. A szennyvizek egy részének más vízgyűjtőre veze­tése, a megmaradó bevezetéseknél foszfor-eltávolí­tó fokozat beállítása kétségtelenül nagyon lényeges eredmények, de ezek értékelése nem a közegész­ügy feladata. Közegészségügyi kérdés viszont az, hogy a parti sávba jutó szennyvizek milyen szennyezést okoz­nak, milyen mértékben veszélyeztelik a fürdőzők egészségét. Korábbi vizsgálataink szerint (Csanády et ál,, 1981) ahol jelentős menyiségű, nem megfe­lelően fertőtlenített szennyvíz került a tóba, a szennyvíz hatása 250 m-re is jól kimutatható

Next

/
Thumbnails
Contents