Hidrológiai Közlöny 1987 (67. évfolyam)

5-6. szám - Márkos Gergely: Hidrogeokémiai rendszerek diffúziós folyamatai. 1. rész: Alapfogalmak és a korszerű diffúzióelmélet

MARKOS G.: Hidrogeokémiai rendszerek 259 követelményéből következik: 1 u.u, V = N 1 1-2«! Mi«, ő/i, 3/Í 2 V, —— + v 2 dx d/'u dx (2—13) N v lu i+v lu l dx Ha egy adott ponton az elektrolit koncentrációja c, akkor az oldat árama c UyUx d/i l 2 dc r (2—14) N ViUi+v^Uy dc i!x és figyelembe véve a (2—2), (2—5) egyenleteket, vala­mint kémiai egyensúlyt, akkor Robinson ós Stokes (1955) szerint: D U.U., 1 Ő//.2 (2-15) VjWj + v 2Ui N őlnc A moláris átlagaktivitási együttható •—- meghatározás szerint — a (2—14) egyenlet derivált része: dv 1 2l d\nc = R7'(v 1 -f-í^Xi +(dlní/^/dlnc)) (2—16) ós végezetül, ha az abszolút cgs mobilitást M-t kifejezzük a moláris egyenértékű ionkonduktivitás végtelen híg oldat A° értékével, akkor u = IVA 0/| z |F 2 vagy v =6,469 X 10«A°/| z | (2—17) Ezek behelyettesítve a (2—15) egyenletbe, akkor D =6,469 Xl0»k7' "il ZiKAJ + AO) RT v xv., A0+ (2—22) D = ­F 2 a°+A° 2 RT Zll+I z 2\ ZiZc, (•+1SS (2-25) vagy D=D"[i+(dlmj ±ldlnc] ( dlnc ) ahol k a Ridtzmann-állandó, és 6,469 X10 6 kifejezi a 10-'N/F viszonyt; F a Faradav-állandó (C/inol) és R a gáz-állandó (J/mol-K) akkor 6,469 X 10 6kT = RT/F 5 (2—20) amely a (2—19) egyenletbe helyettesítve adja a Nernst­Hartley összefüggést: RT_ (r 1 +rM( diny^ F 2 nl «iKAo + A«) \ dinc ) K ' A D határértéke végtelen híg oldatban, ahol d In v d In c a zérus értéket közelíti J ± (2—26) ahol a D n a diffúziós együttható értéke végtelen híg oldatban. A diffúziós együttható meghatározása bonyolult kí­sérletek ós nehézségek kleküzdésóvel történik (lásd a módszerek leírását Robinson ós Stokes, 1955, munkájá­ban). Mivel 1) a kémiai környezet függvénye, minden egyes természetes vízre ilyen megállapításokat kellene végez ti i. A z Nernst—ht artley összefüggés és annak egyen­értékű kifejezése lehetővé teszi a diffúziós együttható számítását a A° vagy a A° ós az átviteli szám felhasz­nálásával, amely táblázatokban található. A Nernst­Hartley összefüggés másik rendkívül fontos szempontja, hogy a diffúziót hajtó virtuális erőt nem az analitikai, hanem a termodinamikai koncentrációval, az aktivitás­sal hozza összefüggésbe, ami minden elektrolitoldatban az ionok egymásra hatásának a következménye. A termodinamikai összefüggés még egyéb elméleti levezeté­sekre is vonatkozik (lásd alább), amely rendkívül megkönnyíti a diffúziós számítások gyakorlati alkalma­zását. A Nernst—Harrley összefüggés azonban csak nagyon híg oldatokra érvényes-, a 0,0IN oldatoknál már igen nagy pontatlansággal számol (Miller, 1966). 2.2.3 Az Einstein—Smoluchoivski egyenlet A diffúzió jelenségét makroszkopikus keretek között szokásos értelmezni és számítani. A mak­roszkopikus jelenségek összefüggései azonban csak úgy nyernek elméleti értelmet, ha a jelenségek a mikroszkopikus elméletekkel is megmagyaráz­hatók, illetve összefüggésbe hozható. A diffúziós együttható makroszkopikus leírását az Einstein­Smoluchowski egyenlet hozza összefüggésbe a mikroszkopikus jelenségekkel, amely a véletlen­szerű bolyongási modellből indul ki. Az oldat ionjai és molekulái a hő hatására a gáz molekulákhoz hasonlóan állandó véletlenszerű mozgásban vannak, mely szerint a megtett távolság négyzetének átlaga az idővel összefüggésben van : F 2 M^l a Nernst-féle összefüggés Ha az elektromos semlegesség mellett figyelembe vesszük az átviteli szám meghatározását : t\= a"/( + a° ) = ;°//i° (2—23) ahol A° az elektrolit konduktivitása végtelen híg oldatban, akkor a Nernst— Hartley összefüggés­sel egyenértékű kifejezést kapunk (Robinson és Stolces, 1955) : RT A 2° I 2j I +1 z 21 xlt\ag = Zx(i) 2l £i ahol i az ütközések száma. (2—27) Ha a véletlenszerű mozgást két egymástól elválasz­tott, de áramlás szempontjából folytonos koncentráció­ban különböző közegre vonatkoztatjuk, akkor az eredő mozgás a gradiens irányában történik. Ha az erőmezőt a koncentráció különbsége határozza meg, és azt ketté­osztjuk valamilyen egysógterületű síkkal merőlegesen az eredő mozgásirányra úgy, hogy a sík, két térfogatot választ szót, — nevezzük ezeket a és 6 térfogatoknak — amelyeknek a határoló egységterületű másik síkja a véletlenszerű mozgás távolságátlag négyzetének négy­zetgyöke távolságban helyezkedik el, és az így megha­tározott térfogatokban az ionkoncentrációk nem egyen­lők, az erőmezőt elválasztó referencia-síkot meghatáro­zott mennyiségű ion lépi át valamilyen időegység alatt mindkét irányban. Tételezzük fel, hogy az a térfogatban az ionkoncentráció c a és a b térfogatban pedig cb, akkor t idő alatt az a térfogatból az ionok szá­ma, amely a referencia síkot keresztezi (2—24) (l/2)(x aí la g)V 2Ca/t (2—28)

Next

/
Thumbnails
Contents