Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

3. szám - Scheuer Gyula–Schweitzer Ferenc: A karsztos hegységek vízfolyásainak természetes gátrendszerei és képződésük

Scheller Gy.—Schweitzer F.: A karsztos hegységek vízfolyásul 159 3. kép. Primér karsztforrás vízfolyásában képződött teta­rátás kifejlődésű gátrendszer. Szalajka-völgy Bükk hegység 2. A folyóvízi édesvízi mészkő gátakat lerakó források vizsgálata Lerögzíthető, hogy a folyóvízi édesvízi mészkő gátakat általában a primer karsztforrások rakják le (3. kép). Miután e forrásoknak számos tulajdon­ságuk van, ezért az ezekre vonatkozó főbb jellem­zőket az alábbiakban részletezzük: 2.1 A vízhozammennyiség vonatkozásában meg­állapítható, hogy az édesvízi mészkövet lerakó for­rásoknak a vízhozama rendkívül változó. A kis víz­hozamtól az extrém nagy hozamig minden változat előfordulhat. Abban az esetben, ha a vízhozam tar­tósságát is figyelembe vesszük, még további cso­portosítás végezhető. Ezen belül a leggyakoribb forrástípusok a változó vízhozamú források köré­ből kerülnek ki, de találkozunk olyan előfordulá­sokkal is, amelyek időszakos, vagy intermittáló forrásokból keletkeztek. 2.2 A források hidrodinamikailag túlnyomórész­ben a nyílttükrű rendszerhez tartoznak, de eseten­ként nyomás alatti rendszerek forrásai is létrehoz­hatnak folyóvízi édesvízi mészkövet. A Kárpát­medence és környéki források legnagyobb részt a nyílttükrű hidrodinamikai rendszerekhez tartozik, de megfigyelhetők olyan esetek is, amikor felszálló források fakadnak a völgyekben és azok vize hal­moz fel édesvízi mészkövet. Ilyenek vannak a Bükk hegységben többek között Kács és Sály határában. A szabadon kifolyó típusú források mellett jelentős a torlasztott vizű források száma is. Ezek közül a Balaton-felvidékiek említhetők, amelyek az átbu­kó források típusába sorolhatók. 2.3 A források megjelenése vízföldtanilag is rend­kívül változó. Négy fő szempontot vettünk figyelem­be. Az erózióbázishoz viszonyított helyzet szerint lehetnek olyan források, amelyek magában a folyó­ban fakadnak, de olyanok is, amelyek a folyó felett lépnek a felszínre és pl. vízeséssel táplálják a folyót. Erre Jugoszláviában találunk szép példákat (Plitvice). Ha a legújabb izotópos vízkor-meghatározáso­kat is figyelembe vesszük, akkor megállapítható, a forrásvizek rendszerint a fiatal katagóriába sorol­hatók. Tehát a tárolókőzetben való tartózkodásuk csak rövid időre korlátozódik. A földtani szerkezet alapján rés-, hasadék-, já­rat-, üreg- és barlangból fakadhatnak a források közvetlenül a tározókőzetből (mészkő, dolomit stb.), de közvetítőüledékeken keresztül is kiléphet­nek a felszínre (törmelék, folyóvízi üledék). A leg­gyakoribb vízvezető kőzetek a különböző korú (miocén és idősebb) mészkövek, alárendeltebbek a dolomitok; lehet a tározókőzet kristályos mészkő és márvány is (Bulgária). 2.4 A vízfolyások vízutánpótlódási viszonyai is változatosak lehetnek. Ismertek olyan nagy vízho­zamú források, amelyek már rögtön patakként vagy kisebb folyóként lépnek a felszínre. Erre pél­daként említhetjük a Szalajka-forrást, amely med­rében hazai vonatkozásban egyedülálló tetaráta lépcsősort hozott létre. A vízfolyás azonban rendszerint több karsztfor­rás együttes hozamából alakul ki, amelyek a vízfo­lyáshoz viszonyítva különböző helyzetben fakad­hatnak. Ilyen összetett viszonyok figyelhetők meg Jugoszlávia legtöbb karsztos folyójánál. 2.5 A források vízhőmérséklete különböző lehet. Leggyakrabban a hideg vizű források raknak le fo­lyóvízi édesvízi mészkövet. 2.0 A forrásvíz oldottanyag-mennyiségére vonat­kozóan megállapítható, hogy az alacsony oldott só­tartalmú források csoportjába sorolhatók. A katio­nok és anionok alapján az egyszerű kalciumhidro­gén karbonátos vizek csoportjába tartoznak. 1. ábra. /I magyarországi vízfolyásokban képződött édes­vízi mészkő gátakat létrehozó karsztforrások főbb kationjai­nak mennyisége A. Mecsek hegység. 1. T (My e-forr ás, 2. Kánya-forrás, 3. Anyák kútja, 4. Körtvélyes-forrás, B. Balaton-felvidék. I. Felsőörsi Király-forrás, 2. Csopak, Nosztori-forrás, 3. Balatonfüred Koloska-forrás, l. Bala­tonfüred Kéki-forrás, 5. Balatonfüred Siske-forrás, C. Bükk hegység. I. Szalajka-forrás, 2. Bán-forrás, 3. Harica-forrás, 1. Szinva-forrás, !i. Kácsi foforrás, 6. Sályiforrás (FTV—MÁFI vizsgálatok) Kigyűjtöttük és grafikusan feldolgoztuk (1. áb­ra) a hazai recens folyóvízi édesvízi mészkövet le­rakó források vízében kimutatott főbb kationokat. A kalcium mennyisége átlagban 100 mg/l. Maxi­mumként 140 mg/l, minimumként 00 mg/l értékek adódtak. A kalcium mellett a magnézium nagyobb mennyiségben csak a dunántúli-középhegységi

Next

/
Thumbnails
Contents