Hidrológiai Közlöny 1986 (66. évfolyam)

3. szám - Varga Miklós: A vízellátás és csatornázás VII. ötvées tervi fejlesztésének koncepciója

124 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 1986. 66. [ÉVFOLYAM 3. SZAM csatornázási-szennyvíztisztítási feladatoknak végre­hajtása kiemelt jelentőségű feladat. 1087-ig be kell fejezni áthúzódó feladatként az „A" fokozati prog­ram végrahajtását, és meg kell kezdeni a ,,B" fo­kozati programot. Ezekből a munkákból a VII. öt­éves terv végére 32.500 m 3/d új szennyvíztisztító kapacitás és 77 km új szennyvízcsatorna belépésé­vel lehet számolni a Balaton körzetében. i) Az ágazat hosszú távú koncepciója a szenny­víztisztítás feladatai között hangsúlyozza a nagy­városok szennyvizeinek tisztítását. Budapest ós az öt nagyváros a teljes közcsatornán elvezetett szenny­vízmennyiség 70%-át képviseli. Ebből Budapest önmagában 50%-ot tesz ki. A tapasztalat szerint azonban éppen a nagyvárosokban leginkább elma­radott a szennyvíztisztítás fejlesztése. Az ered­ménytelenség okai között részben a szennyvíz­tisztítás szükségességének társadalmi megítélése — annak halaszthatósága — részben a nagy költ­ségek, s így az anyagiakra visszavezethető kény­szerintézkedések húzódnak meg. Érthető, hogy ága­zati tevékenységünk sikerének könyveljük el azt a központi intézkedést, amely 8 város szennyvíz­tisztításának fejlesztését az ÖVH egyéb központi beruházásaként irányozta elő, s a fejlesztéshez szükséges pénzeszközöket is biztosította. A 8 város programjában — mely program Győr, Komá­rom, Esztergom, Tatabánya, Oroszlány, Pécs, Debrecen, Miskolc városokat érinti — a tervidőszak feladatai kö­zött egyrészt tisztítótelepek technológiai vagy kiépítési ütemének indítása, másrészt pedig a meglevő telepek bővítése, rekonstrukciója, illetve a tisztítási technológia teljessé tótele szerepel. A fővárosi szennyvíztisztítási program végrehajtásának szükségességót indokolja az a lemaradás, mely az 1974. évben jóváhagyott fejlesztési ütemhez képest keletke­zett, valamint a déli Csepel-szigeti vízbázis védelme, s a Ráckevei Duna vízminőség-javítás igénye. Ezért remélhetőleg megkezdődik az észak-pesti szennyvíz­tisztító telep II. ütem bővítése. Az előirányzott fejlesztés végrehajtása mellett nem ke­vésbé fontos az észak-pesti szennyvíztisztító-telep kör­zetében levő ipari üzemek előtisztítóinak megépítése, az előtisztítókból kikerülő iszapok elhelyezésének meg­oldása, az ezzel összefüggő megkezdett program terv­szerű végrehajtása. A szennyvízelvezetés és -tisztítás fejlesztéséről — összefoglalóan — azt mondhatjuk, hogy az elő­ző ötéves terveknél nagyobb erőket fogunk 1990-ig mozgósítani e téren. Már ma látható azonban, hogy — anyagi okokból — a szennyvíztisztítás és -elvezetés általános javítására a VII. ötéves tervi­dőszakban még nem kerülhet sor. így a több tervi­dőszak óta húzódó lemaradás is csak mérsékelhető. A jelentősebb fejlesztések elsősorban a kritikus vízminőségvédelmi területeken lesznek. A közmű­ves vízzel ellátott kisebb településeken pedig — a helyi lehetőségek figyelembevételével — szorgal­mazni kell az egyszerűbb szennyvíztisztítási eljá­rások bevezetését. 3. A fejlesztés anyagi feltótelei A vízellátási-csatornázási szakágazat VII. öté­ves tervi fejlesztésének pénzügyi fedezetét tovább­ra is az OVH regionális célcsoport, tanácsi bevéte­lek, az állami költségvetési juttatás, közműválla­lati fejlesztési eszközök, a Vízügyi Alap, valamint a lakosság és egyéb érdekeltek hozzájárulásai ké­pezik. A tervezés jelenlegi stádiumában a tervkon­cepciók alapján az egyes források nagyságrendjéről az alábbi információk állnak rendelkezésünkre. a) A tanácsi pénzeszközökből közel 32 milliárd forint tervezhető a települések vízgazdálkodásának fejlesztésére, melyből a döntő hányad a vízellátást és csatornázás-szennyvíztisztítást érinti. (E pénz­eszközök között szerepel az említett 8 város szennyvíztisztítási programjának indításához szük­séges összeg is.) Az ágazat területi orientációja eb­ben a tervidőszakban a csatornázás-szennyvíz­tisztítás fejlesztésére nagyobb összeget jelölt meg, mint vízellátásra, de várható, hogy a területi dön­tések más arányokat tükröznek. b) Az OVH célcsoportos beruházások fejlesztésére 9 milliárd forint tervezhető meg. E beruházások körét ós tartalmát az érvényes OT rendelkezés ha­tározza meg. A regionális víziközművek főművei­nek fejlesztése tartozik ebbe a körbe. A VII. ötéves tervidőszakban a feladatokhoz mérten szűkre sza­bott pénzügyi lehetőségek mintegy 70%-ot (6.5 milliárd forintot) képvisel a folyamatban lévő cél­csoportos beruházások befejezése. Az újonnan in­dított beruházásokra fordítható összeg 2,43 mil­liárd forint, a nyíregyházi RV. I. 2. szakasza, a Pécs-Mohácsi RV. III. üteme, a miskolci, az ózdi RV. II. üteme, a dél-borsodi RV. III. üteme (Egei­érdekében), az észak-nógrádi RV. III. üteme, a velencei-tavi RV III. üteme, a Duna-kanyar jobb parti RV. II. üteme, a velencei-tavi térség regioná­lis szennyvízelvezetése és a Szentendrei térség szennyvízelvezetése, végül a péti ivóvízkiváltás megvalósítására. A célcsoportos fejlesztések célja az elkezdett beruházá­sok befejezésével a vízellátási hiányosságok megszün­tetése; a kapcsolódó beruházással ós a minisztertanácsi határozattal elrendelt balatoni fejlesztésekkel az ága­zatra háruló kötelezettségek teljesítése; az újonnan indított beruházásokkal a hiányzó víztisztítási techno­lógiák kiépítése; a vízben szegény Borsod ós Nógrád megye egy részén a vízellátás megoldása; Pót térségében az ipar által használt ivóvíz kiváltása lakossági célra. A regionális fejlesztés VII. ötéves tervi előirányza­taira az anyagi lehetőségek korlátai jellemzők Már a tervezés időszakában látható, hogy a fej­lesztési hiányosságok miatt — sajnos — több he­lyen feszültségekkel kell majd számolnunk a kö­vetkező öt évben. — A Balaton térségében ellátási problémák várha­tók a nyugat, északkelet és délkelet-balatoni régiókban. — A Duna-kanyar üdülőterület településeiben az időszakos vízellátási feszültségek a beruházá­sok befejezésével és a vízellátás-vízkormányzás rendszerének korszerűsítésével, a csatornázási hiányosságok, a belső gyűjtőcsatorna-rendszer kiépítésével számolhatók csak fel. — Miskolc város és térségében a tervezett távlati megoldás, tehát az RV. II. ütem fejlesztése nyújt majd kellő vízellátási biztonságot. — A dél-borsodi vízellátó rendszer térségében (Mezőkövesd és térsége, Eger) szintén csak a távlati megoldást nyújtó II. ütem megvalósítá­sa jelent kielégítő ellátást.

Next

/
Thumbnails
Contents