Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)
5. szám - Lesenyei Gábor–dr. Vajna Zoltán: MÉLYÉPTERV rendszerű flotáló berendezések üzemi tapasztalatai
Lesenyei G.— dr. Vajna Z.: Mélyépterv rendszerű flot aló Hidrológiai Közlöny 1985. 5. sz. 289 visszaforgatott 21 m 3/h víz teljes mennyiségének folyamatos tisztításával. Félüzemi modellvizsgálataink eredményei szerint biztosítható a flotált víz 10 mg/l alatti szerves oldószerextrakt, valamint 100 mg/l-nél kisebb maradék lebegőanyagtartalma és KOI értéke. Az alkalmazott polielektrolit dózisa 1 g/m 3 Praestol 523 K. A leválasztott flotátum mennyisége 70-80 l/h. A flotációs tisztítási eredmények alapján a tisztított víz az élővizíi befogadó igényeit is, valamint az üzemtechnológiai feltételeket is teljesíti. 8. Biológiai szennyvíztisztítás fölös eleveniszapjának sűrítését vizsgáltuk városi szennyvíztisztító telepen. E pelyhes struktúrájú eleveniszap flotációs szétválasztása az előbbiektől lényegesen eltérő feladatot jelent. A műveletet kettős céllal végeztük. — mint a biológiai tisztítási folyamat fázisszétválasztója biztosítja az eleveniszap és a tisztított szennyvíz szigorúan aerob körülmények között végbemenő szétválasztását, (elejét véve ezzel az az utóülepítők iszapzsompjában bekövetkező denitrifikációs, vagy anaerob folyamatok megindulásának) és kiküszöböli a tűiszap felúszásából adódó problémákat, amelyek a kromátos tO 20 30 1 é 50 60 70 80 90 Tisztítási hatásfok [%] l JELMAGYARAZA T m 3ievegő/m 3szennyviz 0,5 0,6 0,7 7. ábra. Biológiai szennyvíztisztítás fölös eleveniszapjának flotációs sűrítése Abb. 7. Eindickung über Flotation des UberschussBelebtschlammes bei der biologischen Abwasserklärung módszerrel mért kémiai oxigénigény növekedését okozzák. — mint a fölösiszap sűrítési művelete biztosítja a kívánt mértékű sűrítést még a rosszul ülepedő, nagy Mohlman indexű, oxigénhiányban szenvedő iszapok esetében is. Következésképpen a félüzemi vizsgálatok első méréssora a flotálásnak (mint biológiai tisztítási folyamat fázisszétválasztásának második,) a fölösiszap sűrítési műveletének optimális paramétereit kívánta meghatározni. A flotációs vizsgálatokat vízszintes átfolyású flotációs reaktorral végeztük. Az eleveniszapot a biológiai tisztítóegység recirkulációs vezetékéből vezettük a pelyhesítő reaktorba, illetve közvetlenül a flotációs térbe. Pelyhesítő szerként polielektrolitot használtunk. Ez a biológiai tisztítás során tápanyagként hasznosítható volt és így a tisztítási folyamatot nem gátolta. A flotáció működési optimumát 1,0-1,5 órás tartózkodásiidőnél, 27 33%-os recirkulációs aránynál, 0,6-0,7 m 3 levegő/m 3 flotálandó iszap fajlagos légbevitelénél. 0,5 MPa telítési nyomáson 1,4-3,8 kg/m 2 óra felületi terheléssel mértük. Modellvizsgálatainkat a tisztítási hatásfoknak a 7. ábrán közölt összefüggéseivel jellemezzük. Ilyen feltételek mellett a tisztítás hatásfoka 8590% között változott és a flotátum töménysége az eredeti iszaptöménység 6-10-szerese volt. Vegyszeradagolással ezek az értékek növelhetők voltak. 90-95%-os tisztítási hatásfoknál az eredetinek 1015-szeres flotátum töménysége volt elérhető. A polielektrolit szükséglet ehhez 5-8 mg/g iszapszárazanyag volt. A flotációs rendszer gazdaságossága alapvető fontosságú. A megtervezett és kivitelezett berendezések tapasztalatai alapján a beruházási és üzemeltetési költségek igen jelentős különbséget mutatnak a szennyvíz jellege és a szennyvíztisztítási feladat különbözősége miatt. Összetett esetben, pl. a tejipari szennyvizek többlépcsős kezelése során, amikor a létesítendő új üzemcsarnokban kiegyenlítés, pH szabályozás, alumíniumszulfát adagolás, flokkuláltatás és flotálás a műveleti sorrend: 1 m 3 szennyvízre vonatkoztatott beruházási költség 30 eFt, üzemköltség 5,9 Ft /tn 3, ebből elektromos energia + vegvszerköltség 2.3 Ft/m 3. Egyszerű esetben, amikor a berendezést meglévő csarnokba telepítjük, pH-korrekció, vegyszeres kezelés, koaguláltatás, flokkuláltatás nem szükséges, akkor a beruházási költség 7,4 eFt/m 3, míg az üzem költség (elsősorban a magas amortizáció miatt) 4.4 Ft/m 3. A flotációs rendszer gazdasági összehasonlítása érdekében költségeltünk hasonló teljesítményű és azonos tisztítás eredményt biztosító berendezést: vegyszeres derítés -f- homokszűrés beruházási összköltségét a flotációs rendszer költségének másfélszeresére becsüljük. A szennyvíztisztító berendezésekkel szemben támasztott hatósági követelmények és beruházói igények jelentősen fokozódtak. Ugyanakkor a szennyvíztisztítás feladatai is nagymértékben növeked-