Hidrológiai Közlöny 1985 (65. évfolyam)

5. szám - Lesenyei Gábor–dr. Vajna Zoltán: MÉLYÉPTERV rendszerű flotáló berendezések üzemi tapasztalatai

Lesenyei G.— dr. Vajna Z.: Mélyépterv rendszerű flot aló Hidrológiai Közlöny 1985. 5. sz. 289 visszaforgatott 21 m 3/h víz teljes mennyiségének folyamatos tisztításával. Félüzemi modellvizsgála­taink eredményei szerint biztosítható a flotált víz 10 mg/l alatti szerves oldószerextrakt, valamint 100 mg/l-nél kisebb maradék lebegőanyagtartalma és KOI értéke. Az alkalmazott polielektrolit dózi­sa 1 g/m 3 Praestol 523 K. A leválasztott flotátum mennyisége 70-80 l/h. A flotációs tisztítási ered­mények alapján a tisztított víz az élővizíi befogadó igényeit is, valamint az üzemtechnológiai feltéte­leket is teljesíti. 8. Biológiai szennyvíztisztítás fölös eleveniszapjá­nak sűrítését vizsgáltuk városi szennyvíztisztító telepen. E pelyhes struktúrájú eleveniszap flotációs szétválasztása az előbbiektől lényegesen eltérő fela­datot jelent. A műveletet kettős céllal végeztük. — mint a biológiai tisztítási folyamat fázisszétvá­lasztója biztosítja az eleveniszap és a tisztított szennyvíz szigorúan aerob körülmények között végbemenő szétválasztását, (elejét véve ezzel az az utóülepítők iszapzsompjában bekövetkező denitrifikációs, vagy anaerob folyamatok meg­indulásának) és kiküszöböli a tűiszap felúszásá­ból adódó problémákat, amelyek a kromátos tO 20 30 1 é 50 60 70 80 90 Tisztítási hatásfok [%] l JELMAGYARAZA T m 3ievegő/m 3szennyviz 0,5 0,6 0,7 7. ábra. Biológiai szennyvíztisztítás fölös eleveniszapjának flotációs sűrítése Abb. 7. Eindickung über Flotation des Uberschuss­Belebtschlammes bei der biologischen Abwasserklärung módszerrel mért kémiai oxigénigény növekedé­sét okozzák. — mint a fölösiszap sűrítési művelete biztosítja a kívánt mértékű sűrítést még a rosszul ülepedő, nagy Mohlman indexű, oxigénhiányban szenve­dő iszapok esetében is. Következésképpen a félüzemi vizsgálatok első méréssora a flotálásnak (mint biológiai tisztítási folyamat fázisszétválasztásának második,) a fölös­iszap sűrítési műveletének optimális paramétereit kívánta meghatározni. A flotációs vizsgálatokat vízszintes átfolyású flotációs reaktorral végeztük. Az eleveniszapot a biológiai tisztítóegység recirkulációs vezetékéből vezettük a pelyhesítő reaktorba, illetve közvetlenül a flotációs térbe. Pelyhesítő szerként polielektroli­tot használtunk. Ez a biológiai tisztítás során táp­anyagként hasznosítható volt és így a tisztítási fo­lyamatot nem gátolta. A flotáció működési optimumát 1,0-1,5 órás tar­tózkodásiidőnél, 27 33%-os recirkulációs aránynál, 0,6-0,7 m 3 levegő/m 3 flotálandó iszap fajlagos légbevitelénél. 0,5 MPa telítési nyomáson 1,4-3,8 kg/m 2 óra felületi terheléssel mértük. Modellvizsgá­latainkat a tisztítási hatásfoknak a 7. ábrán közölt összefüggéseivel jellemezzük. Ilyen feltételek mellett a tisztítás hatásfoka 85­90% között változott és a flotátum töménysége az eredeti iszaptöménység 6-10-szerese volt. Vegyszer­adagolással ezek az értékek növelhetők voltak. 90-95%-os tisztítási hatásfoknál az eredetinek 10­15-szeres flotátum töménysége volt elérhető. A poli­elektrolit szükséglet ehhez 5-8 mg/g iszapszáraz­anyag volt. A flotációs rendszer gazdaságossága alapvető fon­tosságú. A megtervezett és kivitelezett berendezé­sek tapasztalatai alapján a beruházási és üzemelte­tési költségek igen jelentős különbséget mutatnak a szennyvíz jellege és a szennyvíztisztítási feladat különbözősége miatt. Összetett esetben, pl. a tejipari szennyvizek több­lépcsős kezelése során, amikor a létesítendő új üzemcsarnokban kiegyenlítés, pH szabályozás, alu­míniumszulfát adagolás, flokkuláltatás és flotálás a műveleti sorrend: 1 m 3 szennyvízre vonatkozta­tott beruházási költség 30 eFt, üzemköltség 5,9 Ft /tn 3, ebből elektromos energia + vegvszerköltség 2.3 Ft/m 3. Egyszerű esetben, amikor a berendezést meglévő csarnokba telepítjük, pH-korrekció, vegyszeres ke­zelés, koaguláltatás, flokkuláltatás nem szükséges, akkor a beruházási költség 7,4 eFt/m 3, míg az üzem költség (elsősorban a magas amortizáció miatt) 4.4 Ft/m 3. A flotációs rendszer gazdasági összehasonlítása érdekében költségeltünk hasonló teljesítményű és azonos tisztítás eredményt biztosító berendezést: vegyszeres derítés -f- homokszűrés beruházási össz­költségét a flotációs rendszer költségének másfél­szeresére becsüljük. A szennyvíztisztító berendezésekkel szemben tá­masztott hatósági követelmények és beruházói igé­nyek jelentősen fokozódtak. Ugyanakkor a szenny­víztisztítás feladatai is nagymértékben növeked-

Next

/
Thumbnails
Contents