Hidrológiai Közlöny 1984 (64. évfolyam)

3. szám - Vörös Lajos: A fitoplankton mennyiségi jellemzőinek értékelése vízminősítési szempontból balatoni mérések alapján

162 Hidrológiai Közlöny 1984. 3. sz. Vörös L.: A fitoplankton mennyiségi jellemzői [15] JELIZAROVA, V. A. (1970): Nyekotorie dannie o szegyerzsanvii hlorofilla v fitoplanktone Onvezszkovo ozera. Inf. fíjull. IBVV AN SZSZSZR, 8: 10—14. [16] JELIZAROVA, V. A.—PIRIN A, I. L.—

GEGEN, M. V. (1976): Szogyerzsanyie pigmentov fitoplanktona v vodah harbejszkih azjor. v. kny.: Produktivnoszty azjor vosztoesnoj csasztyi bolsezemelszkoj tundri. Nauka. Leningrad. 55—63. [17] JELIZAROVA, V. A. (1974):' Szogyerzsanyie fotoszintetieseszkih pigmentov v egyinyice biomasszi fitoplanktone Ribinszkovo Vodohranyilisa. v. knv.: Flora fauna i mikroorganyizmi Volgi. Izd. ÄN SZSZSZR Moszkva—Ribinszk. 46—66. [18] MESSER, G.—BEN SHAUL, Y. (1972): Changes in chloroplast structure during culture growht of Peridinium cinctum fa. westii (Dinophyceae). Phycologia 11 : 291—299. [19] MIHEJEVA, T. M. (1970): Occnyka produkcionnih vozmozsnoaztyej egyinyici biornasszi fitoplanktona. V. kny.

: Biologieseszkaja produktivnoszty evtrofnovo ozera. VINBERG, G. G. (red.). Nauka, Moszkva. 50—70. [20] NICHOLLS, K. H.— DILLON, P. J. (1978): An evaluation of phosphorus-chlorophyll-phytoplankton relationships for lakes. Int. Revue qes. Hydrobiol. 63/2: 141—154. [21 ]OLÁH, J. (1972): Studies on the photosynthetic pigments and their decomposition in the sediment of Lake Balaton and Lake Belső. Annal. Biol. Tihany. 39: 115—122. [22] PIRIN A, I. L.—TRIFONOV A, I. SZ. (1979): Isszledovanyija produktivnoszty fitoplanktona Ladozsszkovo ozera. Gibrob. Zsurnal. 15/4: 26—31. [23] PIRIN A, I. L.—.JELIZAROVA, V. A. (1975): Szogyerzsanyie hlorofilla v fitoplanktone iivekotorih presznyih vodoemov. v. kny.

: Krugovorot vescsesztva i energii v ozjornyih vodojoinah. Nauka, Novoszibirszk

. 85—89. [24] PORK

, M.—MILLIUS, A. (1978): Seasonal changes in phytoplankton bioniass of some eutrophic hikes. Izvesztyija Akad. Nauk. Esztonszkoj SZSZSZR. 27/1 : 38—46. [25] SCHINDLER, D. W.—HOLMGREN, S. K. (1971): Primary production and phytoplankton in the Experimental Lakes Area, Northwestern Ontario, and other low-carbonate waters, and liquid scintillation method for determining I

4C activity in photosynthesis. Journal of the Fish. Res. Board of Canada. 28: 189—201. [26

] SZOLOVJEVA, A. A. (1975): Dinamika csiszlennoszty fitoplanktona i szogyerzsanyie hlorofilla- a, v gube dalnezelenckoj (Barencevo more). Gibrob, Zsurnal 11/4: 26—31. [27] TALLING, J. F. (1965): Comparative problems of phytoplankton production and photosynthetic productivity in a tropical and temperate lake. Memor. Isi. Ital. Idribiol. 18: 399—424. [28] TRIFONOVA, I. SZ. (1979): Szosztav i produktivnoszty fitoplanktona raznotipnih azjor Karelszkovo Peresejka. Nauka, Leningrad. 1—168. [29] TOLSTOY, A. (1977): Chlorophyll-a as a measure of phytoplankton biomass. Acta Univ. Uppsaliensis No. 416: 30 p. [30] VEDERN YIKO V, V. I.—KOBLENC MISKE, O. I.—SZUHANOV A, I. N.—K AR A BASEV

, G. C.— FISER, J. (1975): Szravnyenyie vertikalnovo izmenyenyija- kolicsesztva vzveszi, hlorofilla, fitoplanktona i intenzivnosztyi lumineszcencii pigmentov v ekvatorialnom i peruanszkom rajonah vosztoesnoj Pacifiki. Tr. ln.-ta Okeanol. AN SZSZSZR. 102: 165—174. [31] V IN BERG, G. G.—BABICKIJ, V. A.-GAVRILOV, SZ. I. (1971): Biologieseszkaja produktivnoszty azjor raznovo tipa. v. kny.: Bioproduktivnoszty azjor Bjelorusszii. Minszk. 5—33. [32] VÖRÖS, L.— V1ZKELETY, Y.—TÓTH, F.— NÉMETH, J. (1983): Trofitásfok vizsgálatok a Balatonon. Hidrológiai Közlönv 62: 390—398. [33] WRIGHT, J. C. (1959): Limnology of Canyon Ferry Reservoar II. Phytoplankton Standing crop and primary production. Limnol. Oceanogr. 5: 235—248. [34] ZSUKINSZKIJ

, V. N.—OKSZIJUK, O. F.— CEEB, J. .7.

—GEORGIEVSZKIJ

, V. B. (1977): Proekt unificirovannoj szisztemi dija karakterisztika kontinentalnih vodojomov i vodotokov i jejo primenyenyie dlja analiza kacsesztva vod. v. kny.: Nauesnie osznovi kontrola kacsesztva poverhosztnyih vod po gidrobiologicseszkim pokazatyeljam. Gibrometeoizdat, Leningrad. 43—53. Bewertung der quantitativen Parameter des Phytoplanktcins aus den Aspekten der Gewasserqiite aufarund der Balaton-Massungen Vörös, L. i Nach Schrifttumsaiigaben beträgt in Seen und Speichern das a-Chlorophyll 0,02—2,5% der Biomassa (Feuchtgewicht): In der Mehrzahl der Fälle liegt dieser Wert zwischen 0,1

—

0,9% (s. Tabelle). In Gebieten dreier verschiedener Trophität des Balaton wurden für Jahresperioden Individuenzahl, Gesamtfläche, Gesamtbiomasse des Phytoplanktons und a-Chlorophyllgehalt des Wassers gemessen. In der schwach eutrophen Zone von Tihany fanden unsere Ergebnisse (a-Chlorophyllmaxiimnn 11,45 mg/ /m

3) %-elle Chlorophyllgehalte von 0,13—0,58%, im eutropheren Raum bei Balatonszemes (a-Chlorophyllmaximum 24, mg/m

3) solche von 0,12

—

0,56% und im hypertrophen Becken zu Keszthely (a-Chlorophyll maximum 168,8 mg/m

3) solche von 0,09

—

0,68%. (S. Abb. 1, 2 und 3). Als Durchschnittswerte erhielten wir in der gegebenen Reihenfolge 0,30%, 0,36% und 0,42% (Tabelle l). Im Balaton erhielten wir die engste Korrelation zwischen der Biomasse und dem a-Chlorophyllgehalt (Tabelle 2). Die Korrelation zwischen Gesamtfläche des Phytoplanktons und a-Chlorophyllgehalt liegt nahezu so eng als die Korrelation zwischen Bioinasse und a-Chlorophyll (Tabelle 3). Die Korrelation zwischen Gesamtindividuenzahl und a-Chlorophyll war nur im Räume von Balatonszemes signifikant (Tabelle 4). In minder eutrophierten Seegebieten beobachteten wir periodische Änderungen im Chlorophyllgehalt der Biomasse (Abb. 1 und 2), in hypertrophen Gebieten zeigte der Chlorophyllgehalt der Riomasse eine entschiedene Saisonalität (Abb. 3). In sämtlichen Seegebieten besteht sine negative Kolation zwischen Chlorophyllgehalt in der Biomasse (in %) und Größe der Biomasse, jedoch ist diese Korrelation nicht signifikant (Tabelle 5). Wir empfehlen, im System der biologischen Wassergütewertung die Biomasse des Phytoplanktons als Grundlage der Veralgung zu nehmen, die durch Mesung des a-Chlorophylls ersetzt werden kann. Die Heranziehung der Individuenzahl soll in der biologischen Vassergütebewertung vermieden werden.