Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)

10. szám - Dr. Molnár György–Dr. Winter János: A talajvíz alakulása a Nagykunságban és a Jászságban

450 Hidrológiai Közlöny 1983. 10. sz. A talajvíz alakulása a Nagykunságban és a Jászságban 1)1J. M O L N Á 11 0 V (1 11 G Y«—1)11. WIIIBll JÁNOS* Bevezetés A Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság (Szolnok) 1980-ban megbízta a Budapesti Műszáki Egyetem Vízgazdálkodási és Vízépítési intézetét a talajvíz terü­leti és időbeli változásának vizsgálatával a VÍZIG területén. A Megbízóval egyetértésben a Középtisza vidéki Vízügyi Igazgatóság területéből a Nagykunsági, vala­mint a Jászsági öntözőrendszer hatásterületét vizsgál­tuk. Ahhoz, hogy ennek a területnek a talajvizét meg­bízhatóan jellemezhessük, vizsgálatunkat keleti irány­ban a Hortobágy-Berettyó főcsatornáig, ill. a vízügyi igazgatóság határáig; nyugati irányban a Ileves-Uj­szász-Szolnok-Tisza vonaláig terjesztettük ki. Az ígv lehatárolt területen, amely a Középtisza­vidéki Vízügyi Igazgatóság területének zömét adja, 31 db kutat találtunk, amelynek észlelése 1956-ban, vagy az előtt kezdődött, és a vizsgálatkor még észlelték, köztük 27 olyat, amelyen 1940 előtt kezdődött az észlelés. Sajnos, ezek között 11 olyan van, amelyen 1945—50 környékén legalább 5 évig szünetelt az észlelés. A vizsgálat célja: jellemezni a teriilet talajvíz hely­zetének mai állapotát. Végigkísérni a mai állapot ki­alakulásának történetét és okait, különös tekintettel az öntözések ós az ehhez szükséges egyéb műszaki léte­sítmények, valamint egyéb emberi beavatkozások idő­beli és területi alakulására. Kiindulásul a kutak észlelési adataiból előállítottuk és ábrázoltuk a jellemző vízállások menetgörbéit. A menetgörbék, valamint eddigi ismereteink alapján meghatároztuk a talajvíz járásának jellemző időpontjait, az igen magas és igen alacsony vízállású éveket, illetve az emelkedő és csökkenő vízállású időszakokat. Megállapítottuk, hogy a szignifikáns emelkedő ten­dencia csak a kutak felénél állapítható meg. Ezek egy részénél az észlelés csak 1950 körül indult, amelyeknél az 1941-es magas vízállásról nincs információnk. 2. A talajvíz területi jellemzése A talajvízállás változás vizsgálatához talajvíz­szintvonalas térképet készítettünk, az 1938-tól 1979-ig terjedő időszakra. A kijelölt területen 1938-ban már 38 db talajvízszintészlelő kút üze­melt és úgy véljük, hogy ennyi adat már elegendő ar térképek közelítő megszerkesztésére. Három tér­képsorozatot készítettünk: a) Az első sorozatban az évi minimumot meg­közelítő okt. 2-i adatokból szerkesztettünk térké­peket. Okt. 2-án akkor is minimumhoz közeli talaj­vízállás alakul ki, ha a tenyészidőszakban öntöz­tek. b) A második sorozatban a tavaszi talaj vízállá­sok vizsgálata céljából készítettünk talajvízszint­vonalakat a kiválasztott évek április 2-i adataiból. Ez a vízállás a' zavartalan vízjárású kutaknál az az évi maximumhoz közelálló vízállás. c) A maximális talajvízállások vizsgálata céljá­ból készítettük el a harmadik sorozatot. Mivel a vizs­gált területen nem egyszerre áll elő az évi maximá­lis talaj vízállás, a kiválasztott évek március—július hónapjaiban előfordult legmagasabb vízállás ada­taiból szerkesztettük meg a talajvízszintvonalakat. Az első térképsorozatot 11 jellemzőnek ítélt évre, a második és harmadik sorozatot 7—7 jellemző év­*Budapesti Műszaki Egyetem, Budapest. -Ül­Vasut Vízfolyás Közút £} Település Talajvíz-szintvonal [mA.fJ 1. (ikra. Az 1938 ol t. 2-i talajvíz helyzet Puc. I. LLOAOM enue zpynmoebix eod 2. OKW. 1938 e. Abb. 1. Grundwasserstände am 2. Oktober 1938 re szerkesztettük meg. Ezekhez a vizsgálatokhoz felhasználtuk a VITUKI adattárában meglevő hosszabb, és a Középtiszavidéki VTZIG-en fellel­hető rövidebb észlelési idejű kutak adatait is. Ta­nulmányunkban csak az első sorozatból mutatunk be jellemző példákat. Az okt. 2-i vízállások közül az 1. ábrán az 1938-as állapotot tüntettük fel. 1938-ban az öntözés még nem kezdődött el, az ábra „zavartalan" talajvíz­helyzetet mutat. A térképen látható, hogy Tisza­füred- Nagyiván közötti szakaszon talajvízdomb helyezkedett el, ami az ott húzódó homokos domb­vonulat következménye lehet. Innen kezdve egé­szen Turkeve—Kuncsorba térségéig váltakozó lej­tésű a talajvíz felszíne. Mezőtúrtól délre a lejtés egy mélypont felé mutatott, míg a Körös mentén a mélypontnál 2,0—2,5 m-rel magasabban állt a ta­lajvíz. Karcag és Tiszaroff körzetében kisebb talajvíz­domb látható, amely 1,0—1,5 m-rel emelkedik ki a környezetből. Ennek kialakulásában közreját­szott a települések artézi vízzel történő ellátása. Az artézi víz mélyebb víztartó rétegből (rétegvíz) származik, mint ahová (talajvíz) az abból kelet­kező használt víz elszivárog. Tehát a mélyebb víz­tartóból felhozott víz a talajvíz mennyiséget nö­veli, szintjét emeli. Ugyancsak a környezetből ki-

Next

/
Thumbnails
Contents