Hidrológiai Közlöny 1983 (63. évfolyam)
3. szám - Könyvismertetés
124 Hidrológiai Közlöny 1983. 3. sz. Halász B.: A talajvízduzzasztás 7= H»—(ff 0+S 0) --K d H da; (10) Mivel dH/dx függvénye <SÍ 0-nak, ez a fenti egyenletből számítható. S 0 ismeretében a továbbiakban úgy kell számolni, mint ellenállásinenteskommunkáció esetén. A bemutatott módszer alkalmazását az alábbi számpéldával illusztrálhatjuk. Számítsuk ki a tiszalöki duzzasztó talajvízre gyakorolt hatásának távolságát Tiszabereel térségében a következő adatok mellett. A talaj víztartó transzmisszibilitása 2 1 = 30 m'/d, a kezdeti talaj víztükör terepalatti mélvsége z 0 = 1,5 m, a folyó vízszintjének duzzasztása S 0 =2 m. A megadott adatok mellett: P 0e~'o 1.65 • 103e1> 5 1,23 .105m1 T 30 ahol p t l—a potenciális párolgás (0,6 in/év = 1,65 • 10~*m/d). B értékét — a rohodi kísérlet alapján — 1,0 m _ 1-nek vettük. Innen: X=Y2DBX=5 • 10Tekintsük hatásmentesnek azt a területet, ahol a duzzasztás kisebb, mint 0,1 m. Ez a távolság a (8) képletből így határozható meg: z=invR(2?S)— invR(ÄS n) Mivel inv R(BS) =invR(0.1) = 4,9 és invR(BS 0) =inv R(2) =0,9, z=4,0 és a távolhatás x = x/5 • 10-»= 800m. A duzzasztás hatása tehát a folyótól 800 m-re gyakorlatilag már nem érezhető. IRODALOM Hl Kovács György: A felszínalatti vizekkel kapcsolatos feladatok megoldására szolgáló numerikus módszerek alkalmazásának alapjai Budapest, 1978. VTZDOK, VMGT 92. [2] Léczfalvy Sándor: Galériák vízhozamának meghatározása. Hidrológiai Közlöny, 1958. 1. [3] Juhász József: Adatok az alföldi talajvízről, különös tekintettel a folvócsatornázások duzzasztó hatására Hidrológiai Közlöny, 1963. 2. [4] Az Ukrán Tudományos Akadémia Hidromechanikai intézete: Teorija i raszcsoti fil'tracii Kiev, 1980. [5] Bozabaugh M. I. : Prediction of ground — water levels on basis of rainfall and temperature correlations. Transactions of the American Geophysical Union. 1956, vol. 37. N.4. ° [6] Pletnyev A. A., Ogilvi N. A.: O matemeticseszko modeli rezsima gruntovüh vod. Primenyenyie matematicseszkih metodov pri gidrogeologicseszkih isszledovanyijah. 1968. vip. 6. AHaJiHTHqecKa» MO^eJii, no^nopa rpyHTOBbix BO« XaAac, E. PeueH3npyeMbtii MCTOH nosnoJijieT paoiHTHBa-rb no;inop rpyHTOBbix non. H noTepn na HH<J)ii;ibTpauHio B TOM cjiyiae, Korjta BepTiiKajibiibiii BoaoofiMeii 3asncHT OT rny6nHbi 3aJieraHiiH 3epKa.na rpyHTOBbix BOÄ COOTBCTCTBCHHO OTHOIlieHHK) (1). ripHMeHHMOCTb C00TH0UICHH5I (1) NO«TBEP>I<FLAETCII PHC. 1. KOHTAKTHOE CONPOTHBJIEHHE ME >KÄy BoaoxpaHHJIHINEM, co3«aiomnM nonnop rpyHTOBbix BOJI H pe3epByapoM rpyHTOBbix BOH yiHTbiBaaeTCji nocpencTBOM COOT HOiueHiiit (9) H (10). rioanHparoinee B03NEÜCTBHE pacMHTbiBaeTCji no cooTHOuieHHio (8) H puc. 3. IIoTepH na (JmjibTpaUiuo oueHHBaioTCji npw IIOMOIHH cooTHomeHiiji (9). Analytical model of groundwater variations by Halász, B. The method described is suited to the computation of the rise of the groundwater table and of the seepage losses in the case, where the vertical seepage between the surface and the groundwater table can be described by Eq. (1). The applicability of Eq. (1) is demonstrated in Fig.l. The contact resistance between the reservoir causing the rise and the aquifer is found from Eqs. (9) and (10). The rise is estimated wnth the help of Eq. (8) and Fig. 3, while the seepage loss by Eq. (9). H. Korn fed): A?WELIT)A (einschliesslich Ecliiurida und SinuncuIidalMorpliOffcncsc dorTierc.soroznt(ed. F. Seidel) VER G. Fischer Verlag, Jena, 1982. p. 1-599.-175,0 M; vászonkötésben. A gyűrűsférgek (Annelida) törzsébe tartozó állatok filogenetikai szempontból is igen ielentős, fontos csoportot alkotnak, mert testfelépítésükben és életműködéseikben számos olvan vonás fedezhető fel, melyek a később megjelenő, fejlettebb törzsekben fognak széles körben kibontakozni. Nem csoda tehát, hogy a gyűrűsférgek egyedfejlődéséről a múlt század utolsó két évtizedétől kezdve már már nagyon sok közleménv ielent. meg. Ezeknek egyféle szintézise a most megjelent vaskos kötet. A TT. Korn (Erinneren) által szerkesztett könyv 36 kutató közös munkája (M. Achtelig, Augsburg; TT. Adam, Salzbure; H. Beier, Aachen; S. Berkinn, Heidelberg; TT.-TF. Denker, Aachen; J. Tíönnes, Würzburg; TF. Dohle, Berlin; M. Dvorák, Brno; P. Fioroni, Münster; G. Freeman, Austin; TT. Friedrich, Hildesheim: S. Oiesa, Oöttingen; A. Goldschmid. Salzdurcr; K. Herrmann, Erlangen; O. TT ess, Düsseldorf; D. Jcbram, Braunschweig; E. F. Kilian, Glessen; J. Knoz, Brno; TT.-TT. Koec.ke Marburg a. d. Lahn; TT. Korn, Erlangen; TT.- T. Kuhn, Göttintren: TT. TP. Küthe, Marburg a. d. Lahn; 7?. Leider, Bern; K. ]\Toritz. München; TF. A. Müller. Heidelberg; O. Pflugfelden, Suttgart-Hohenheim; K. Sander, Freiburg; V. Schmidt, Basel; F. Schwalm, Tllionis; F. Seidel, Marburg a. d. Lahn; J. Slais, Plzen, G. Sterba, Leipzig; F. Straus, Bern; A. Strenger. Wien; P. Tardent, Zürich; O. Frhr. v. Woellwarth, Heilingeberg). A sorozat célkitűzésének megfelelően ez a mfi azonban nem tanulmánygyűjtés és nem is egyszerű kompiláció. Olvan kézikönyv, amely a választott állatcsoportok ivari folyamatait a legkorszerűbb kutatási eredmények alapján, aprólékos részletezéssel mutatja be, ismertetve az eddig elvégzett munkát és kijelöli a további vizsgálatok főbb céljait. Törekszik arra, hogy a gyűrűsféreg kutatások folyamatosságát biztosítsa. Tlven összeállítással pedig a hiányosságok és szükségletek is jobban feltűnnek, ami a tudományág fejlődésének serkentője lehet. A sorozat eddig megjelent köteteihez hasonlóan a téma feldolgozása világosan áttekinthető rend szerint történt. A gyűrűsférgeket osztályokra bontva, az ormányosférgeket (Echiurida) és fecskendőférgeket (Sipunculida) pedig törzsi szinten vizsgálják. Először mindig a rendszertani beosztásokról, a testfelépítési jellemzőkről és életmódokról olvashatunk és csak ezek után következnek a morfogenezishez, azaz a test-kialakulásához szorosan kapcsolódó témakörök, úgymint, az ivarszervek felépítése és működése, az ivarsejtek keletkezése, megtermékenyítés, peterakás, az embrionális fejlődés és organogenezis. Minden fejezetet nagyon részletcs'irodalomjogvzék zár le. Talán az idézett művek nagy száma (2053 db) okozza, hogy a hasonló nagv munkáknál megszokottnál is több azoknak a közleményeknek a száma, melyekre a szöveg közben hivatkoznak, de az irodalmi felsorolásból — sajnos — kimaradtak. Külön ki kell emelni a könyv utolsó rövid fejezetét, rnolvbon példamutató módon a szövegben használt szakkifejezések pontos meghatározásait találjuk. így kerülik el a szerzők a többértelműséget és veszik elejét a felesleges szakmai vitáknak. Mindezek alapján a könyvnek ott a helye minden gyűrűsféreggel, egyedfejlődéssel, vagy törzsfejlődéssel fogalakozó kutató könyvespolcán. Hasznos eligazítást nyerhetnek belőle azonban a múzeológus szisztematikusok, továbbá a taxonomusok, ökológusok és tanárok is. Dr. Hortobágyi Tibor—dr. Bakonyi Gábor