Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)
12. szám - Dr. Fodré Zsófia–dr. Kiss Piroska–dr. Zsigó Margit: Adatok Csongrád megye közüzemi ivóvízellátásáról
542 Hidrológiai Közlöny 1982. 12. sz. Dr. Fodré Zs.— Dr. Kiss P.—Dr. Zsigó M.: Adatok Csongrád megye százaléka), a Ps. aerug. (4,4%-a) és a coli (3,9%-a) baktérium jelenléte volt. 110 mintát két paraméter, 11 mintát három paraméter miatt kifogásoltunk. A bakteriológiai eredményeket közigazgatási területenként az alábbi csoportosításban tárgyaljuk: I. A vízműtelepek területén vett minták eredményei, II. a hálózatból vett minták eredményei. I. A vízműtelepek területéről összesen 484 mintát dolgoztunk fel. A minták 21,3%-át a baktériumszám, 11,2%-át a Ps. aeruginosa és 4,8%-át a coli baktériumok jelenléte miatt kellett kifogásolni. A városi vízműtelepeken 154, a községi telepeken 330 mintát vettünk és dolgoztunk fel. A kapott eredményeket területenkénti bontásban a 2. táblázat mutatja be. A városi vízműtelepek által termelt víz 22,8%-át a baktériumszám, 0,7%-át a Ps. aerug. és 2,6%-át a coli baktériumok jelenléte miatt kellett kifogásolni. Lényegesen rosszabb eredményt mutattak a községi vízműtelepeken vett minták, melyeket járásonkénti csoportosításban a 2. táblázat ,,B" része mutat be. Az itt vett minták 20,6%-át a baktériumszám, 16,1%-át a Ps. aerug., és 5,9%-át a coli baktériumok jelenléte miatt kifogásoltuk. II. A hálózatb'dii levő víz minősítése 2813 minta eredménye alapján történt. A minták 23,2%-át a baktériumszám, 3,3%-át a Ps. aerug., 3,8%-át a coli baktériumok jelenléte miatt kellett kifogásolni. A hálózatból vett minták bakteriológiai eredményeit területenkénti bontásban a 3. táblázat szemlélteti. A városi hálózatból származó minták kifogásolásának okát elsősorban a baktériumszám (29,5%) adta, ehhez 1,4%-os Ps. aerug. és 2,7%-os coli baktérium kimutathatóság társult. (L.: 3. táblázat ,,A" része.) A községi vízművek hálózatából vett minták 19,9%-át baktériumszám miatt, 4,3%-át Ps. aerug., és 4,4%-át coli baktériumok jelenléte miatt kifogásoltuk (3. táblázat ,,B" része). A legtöbb kifogásolt minta Ambrózfalva, Pitvaros, Csanádpalota, Kiszombor, Apátfalva községekből származott. A továbbiakban azt vizsgáltuk, hogy az egyes vízműtelepek által szolgáltatott víz minősége hogyan változott a vízműtelepektől a fogyasztóig. A városi vízműtelepek és a hozzájuk tartozó hálózat által a fogyasztóhoz juttatott vízminőséget és a A községi víz mű telepek kútjainak kémiai vízminősége járásonkénti összesítésben 1. táblázat Taöji. 1. XuMuiecKue noKU3amejtu Kanecmea eoöbi e KOAOdi/ax oöufecmeeHHoio iieHmpaAU3oi!aHtw L'o nodocHaßytceHiia no paííona.M oÓAacmu lompad Tabelle 1. Chemische Wasser-Qualität der Brunnen der Gemeinde-Wasserwerksanlagen, je Bezirke summiert Mintavétel helye, járás Minták száma Kifogásolt minták A kifogásolás oka Mintavétel helye, járás Minták száma száma %-a szilárd alkatrész oxigénfogyasztás ammónia vas Makó 83 75 90,3 10 17 68 1 Szeged 93 9 9,7 — — — 9 Szentes 48 22 45,8 1 1 20 1 Összesen: 224 100 47,3 11 18 88 11 2. táblázat A vízműtelepeken vett minták megoszlása a bakteriológiai kifogásoltság paraméterei szerint TaŐA. 2. PacnpedeAemie npoO eodbi, esmwx HÜ cmamiunx eodocnaOjtceniia no napaMempaM őaKmepuoAoetmecKux npememuü Tabelle 2. Verteilung der aus den Wasserwerksanlagen entnommenen Proben gemäss den Parametern der bakteriologischen Beanstandungen Mintavétel helye Összes minták Kifogásolt minták A kifogásoltság paraméterei 37 °C-os bakt. szám Ps. aeruginosa Coli-esop. bakt. száma %-a száma %-a száma %-a ,,A" Városok Csongrád Hódmezővásárhely Makó Szentes Összesen: ,,B" Járások Makó Szeged Szentes Összesen: Város + Járás összesen: 19 5 26,3 44 7 15,9 57 19 33,3 34 9 26,5 154 40 25,9 122 74 60,6 130 26 20.0 78 18 23,1 330 118 35,7 484 158 32,8 5 26,3 — 6 13,6 — 17 29,0 1 7 20,6 — 35 22,8 1 34 27,9 50 20 15,4 1 14 18,0 2 68 20,6 53 103 21,3 54 _ 1 2,3 5,3 1 5,3 2 5,9 0,7 4 2,6 40,9 12 9,8 0,8 5 3,9 2,6 2 2,6 16,1 19 5,9 11,2 23 4,8 % =az összes mintához viszonyítva.
