Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

1. szám - Dr. Kincsi István: Sátorral fedett fürdők beruházásával és üzemeltetésével kapcsolatos tapasztalatok és feladatok. I. Beruházási feladatok

44 Hidrológiai Közlöny 1982. 1. sz. Dr. Kincsi I.: Sátorral fedett fürdők rak többsége meglévő medence fölé épül. Az esz­tétikai igényszint viszont az eddig megépült sátrak­nál — kettő kivételével — rendkívül alacsony. Nem vitatható persze, hogy a külső és belső meg­jelenésért csak a beruházó vonható felelősségre, hanem ugyanolyan felelőséggel tartozik a tervező és az engedélyező hatóság is. Ezért talán célszerű lenne olyan általános beruházói álláspont, kialakítása és érvényesítése amely szerint a sátrak ideiglenes rendeltetéssel épülnek, így külső megjelenésük álta­lában csak rövid ideig befolyásolja a közvetlen környezetet és a városképet. Az elmúlt tíz év ked­vezőtlen tapasztalatai bizonyítják, hogy pl. Ta­tabányán, Pécsett, Csillaghegyen és a BVSC uszodában, stb. már a második, sőt har­madik sátrat használják változatlan formai kiala­kítással, hiszen senki és semmi nem kényszerítheti az üzemeltetőt arra, hogy a sátor formáját meg­változtassa (1—11. kép). Nagyon kevés kivételtől eltekintve esztétikai szempontból teljesen egyértelműen bántónak lehet nyilvánítani elsősorban a túlnyomásos sátrak nél­külözhetetlen épületgépészeti tartozékainak elhelye­zését és megjelenését. Néhány kivételtől eltekintve ugyanis a túlnyomást, fűtést, szellőzést és világí­tást biztosító gépegységek, szerelvények, vezetékek és csatornák a kedvezőtlen alaprajzi elhelyezésen túlmenően, messze meghaladják az elfogadható megjelenés fogalmát. Pedig esztétikailag is elfo­gadható elhelyezésük beruházási költsége, fajla­gosan még a sátoréhoz viszonyítva is elenyésző. (12—15. sz. kép) Hangsúlyozni kívánom mindez nemcsak beru­házói feladat, de a beruházó lehetőségei ezen a téren jelentősek felelőssége pedig egyértelműen meghatározott. A beruházás pénzügyi fedezete ha nagyon kor­látozott mértékben is, általában különböző forrá­sokból biztosítható. A korlátozott pénzügyi lehe­tőségek azonban a legtöbb esetben meghatározzák a létesítmény szerkezeti kialakítását és az üzemeltetés jellegét. Az egyszeri beruházási költségek tekinte­tében jelentős előnyt élveznek a sátorszerkezetek, szemben a fürdőépítésben eddig alkalmazott ne­héz, ill. könnyűszerkezetekkel épült létesítmények­kel. A beruházások megvalósításához tervezőre és ki­vitelezőre is szükség van. A tervezési és építési munkák elvégzéséhez szük­séges kapacitás biztosítása sátorszerkezetek épí­tésénél, az elmúlt évtizedekben általában nem je­lentett különösebb nehézséget. A beruházó feladata a létesítménnyel kapcso­latban a garanciális javítások elvégzése után megszűnik. Ez a tény a tapasztalatok alapján nagy előnyt jelent a beruházó részére, különösen abban az esetben, ha a beruházó nem azonos az üzemel­tetővel, hiszen a beruházás összes következményei az üzemeltetés folyamán jelentkeznek, így az eset­legesen jelentkező súlyosabb hátrányokat is első­sorban az üzemeltetőnek kell viselnie. • Mit der Investition und dem Betrieb der mit Zelte bedeckten Bäder verbundenen Erfahrungen und Aufgaben 1. Teil : Investitionsaufgabe Dr. Kincsi, I. Kandidat der technischen Wissenschaften Die Zelte sind infolge ihrer physikalischen und chemischen Eigenschaften des einen gewissen GrundrisS bedeckenden und umgrenzenden Materials, provisorische Bauwerke. Ausserdem werden sie zur Bedeckung von Schwimmbecken provisorisch verwendet, Deshalb ist es teils zweckmässig und wirtschaftlich nur vorhandene offene Schwimmbecken mit Zelte zu bedecken. In Ungarn sind heute 19 mit Zelto bedeckten Bäder in Betrieb. Die Art der Bedeckung der Becken hat fast in jedem Fall der Investträger entschieden. Der Investträger kann zugleich auch der Inbetriebhalter sein, was den Prozess der Realisierung grösstenteils vere­infacht. Die Investitionsaufgaben sind äusserst vielseitig und verantwortlich. Vor allem muss der jeweilige In­vestträger hinsichtlich Charakter, Mass und Kostenaus­wirkung entscheiden, ferner ist er sowohl für die Rea­lisierung und Betriebsfähigkeit des Bauwerks mit dem Projektanten und der Genehmigungsbehörde für die äussere und innere Erscheinung verantwortlieh. Be­sonders das Versehen der letzterwähnten Aufgabe lässt heute noch viel "Wünschenswertes hinter sieh.

Next

/
Thumbnails
Contents