Hidrológiai Közlöny 1982 (62. évfolyam)

9. szám - Herzog Henrik: Az árvízvédelmi gátak és a geotechnikai tervezés

413 Hidrológiai Közlöny 1982. 10. sz. Az árvízvédelmi gátak és a geotechnikai tervezés HEßZOG HBNRIK* Árvízvédelmi műveink túlnyomó része földmű, természetes településű talajrétegekre alapozott töltés ún. „homogén földgát." A hidrológiai, hidraulikai tervezés feladata a vonalvezetés, a hullámtér szélesség, a mértékadó árvízszint, gátkoronaszint meghatározása. A töltésszelvény, a töltés és az alaprétegek kö­zötti kapcsolat kialakítása figyelembe véve a természeti és az előbbiekben meghatározott geo­metriai adottságokat a geotechnikai tervezés dolga. Félreértések elkerülésére: a ,,geotechnikai terve­zés" alatt itt nem csak mérnökgeológiai v. talaj­mechanikai egységek munkáját, hanem annak elő­készítő fázisait és eredményeik hasznosítását, a konkrét terv elkészítését is beleértem. Ismeretes, hogy mind a hidrológiai, hidrauli­kai, mind a geotechnikai tervezésben nem csekély ra bizonytalanság, az árvízvédelmi gát ezek összes­ségével terhelt. Ezt a lényeges körülményt nem sza­bad szem elől tévesztenünk, amikor az árvízvé­delmi gátakkal szemben támasztott követélmények­ről és azok kielégítési módjáról beszélünk. Az alap­vető igényeket az ÓVSZ 128 §-a így foglalja össze: ,,A védőmű a várható legkedvezőtlenebb körülmé­nyek halmozódása esetén is feleljen meg a biztonsági követelményeknek..." majd a mondat így foly­tatódik: „...továbbá elégítse ki a védekezés és karbantartás igényeit" Az a tény, hogy a „védekezés igényei" és a ,,vár­ható legkedvezőtlenebb körülmények halmozódása esetében" is megkövetelt biztonság egy mondatban szerepel látszólag ellentmondásos. Ha ui. ez utób­bi teljesül, nincs szükség védekezésre. Az ellent­mondás azonban feloldódik, mihelyest a „várható" kifejezéssel takart — az előbbiekben vázolt elkerül­hetetlen bizonytalanság tudatában vagyunk. Amikor az „árvízvédelmi létesítmények védő­képességének fokozásáról" beszélünk, akkor többek között ennek a komplex bizonytalansági faktornak a csökkentéséről van szó, amelynek geotechnikai összetevőjével szeretnénk foglalkozni. Az árvízvédelmi gátak geotechnikai tervezésé­nek lényege: e szakterület elméletének gyakorlati alkalmazása, dbZdbZ, az alapadatként szereplő réteg jellemzőknek meghatározása, majd ezeknek az el­méleti számításokba való beillesztése. Az a bi­zonytalanság amely ezt a folyamatot ill. ennek eredményét terheli, tehát két forrásból fakad, egy­részt az alapadatok, más részt az elmélet tökélet­lenségeiből. Megkísérlem mindkettőt elemezni, jelenlegi színvonaluk nyújtotta megbízhatóságu­kat összehasonlítani, értékelni. Ugy vélem nem in­dokolatlan az az állítás, hogy a földgátak geotech­nikai tervezésének elmélete világszerte és hazánkban is magas színvonalat ért el. Bizonyítékul a megépí­* Vízügyi Tervező Vállalat, Budapest. tett és kifogástalanul üzemelő földgátak sora szol­gálhat. A rendelkezésünkre álló matematikai és számí­tástechnikai aparátus segítségével számíthatók a szivárgásból, a terhelés- és alakváltozásokból származó hatások és folyamatok, számszerűen jel­lemezhetők ezek veszélyes vagy veszélytelen volta. Jelentős ismeretekkel rendelkezünk — és egyre újabb kutatási eredmények állnak rendelkezésre — a gátképző talajok viselkedését befolyásoló ké­miai-fizikai tulajdonságokról, földgátakban ész­lelt egyes jelenségek, folyamatok fizikai magya­rázatáról. A vázolt elméleti fegyvertárunkhoz szabadjon két kritikai megjegyzést tennem: 1. — Az időtényező szerepe, értékelési módja, nem kimunkált. — Szinte kizárólag síkbeli ill. körszimmetrikus szemléleten alapulnak. Mindkét körülmény éppen az árvízvédelmi gá­tak'esetében lényeges szerepet játszhat. 2. — A rendelkezésünkre álló elméleti szempon­tokból pontosnak nevezhető módszereinkben a független változók — azaz alapadatok — olyan tömege szerepel, amelyeknek megha­tározása — különösen amikor árvízvédelmi gátak többször 10 km-réről van szó—a gya­korlatban szinte megoldhatatlan feladat. Az eredmény noha „pontos" elmélettel szá­moltunk a bemenő alapadatok bizonytalanságai folytán mégis csak korlátozottan lesz megbízható Ezzel lényegében eljutottunk a geotechnikai tervezés gyakorlatához. Szabadjon ezt a témát néhány, a hazai árvízvé­delmi gátak specifikumából eredő szempont, körül­mény felidézésével kezdenem. 1. Árvízvédelmi gátrendszerünk — elsősorban a nyomvonalak tekintetében — már kiépítettnek tekinthető. 2. Gátrendszerünk számos esetben rendeltetésének megfelelt, többé-kevésbé intenzív védekezési munkával az adott igénybevételeknek általá­ban ellenállt. A bekövetkezett szakadások — eltekintve a meg­hágásból, magassági elégtelenségből szárma­zóktól — „pontszerűnek" tekinthető, lokális anomáliákra visszavezethető, az eredményes véde­kezést kizáró gyorslefolyású események voltak. 3. A gátrendszer továbbfejlesztésével — ismét el­tekintve a magassági ill. nyomvonal korrekciók­tól — az előbbiekből következően két cél eléré­sére lehet törekedni: — az első: a kielégítő ellenállóképesség biztosí­tásához — esetenként — az eddigieknél ke­vesebb, kisebb intenzitású aktív védekezésre le­gyen szükség, ill. a védekezés feltételei ja­vuljanak.

Next

/
Thumbnails
Contents