Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

1. szám - Egyesületi és Műszaki hírek

6 Hidrológiai Közlöny 1980. 1. sz. Dr. D. Perez-Franco: A szivárgási tényező meghatározható az adott víztartó viszonyaira próbaszivattyúzási adatok feldolgozása révén. A (10) összefüggés előnye az, hogy a porózus víz­tartó rétegek gyakorlatilag számbajövő áramlási viszonyainak jó leírását adja. IRODALOM [1] Perez-Franco, Diosdado: Algunas consideraciones sobre el flujo del agua subterránea, Tecnología, Serie 10, Ingenieria Hidráulica, No. 25, Diciembre de 1974, Centro de Információn Cientifica y Técnica, Universidad de la Habana, Habana, Cuba. [2] Ward, J. G.: Turbulent flow in porous média, Journal of the Hydraulics Division, Proceedings A. S. C. E. Vol. 90, No. HY5, Proc. Paper 4019, Sept. 1964, pp. 1—12. [3] Perez-Franco, Diosdado : Bases de una nueva metodo­logía para la determináción de las características de los aouíferos en régimen permanente no lineal, Tecnología Serie 10. Ingenieria Hidráulica, No. 35, Mayo de 1976, Centro de Információn Cientifica y Técnica, Universidad de la Habana, La Habana, Cuba. [4] Perez-Franco, Diosdado: Flujo del agua hacia un pozo en régimen permanente no lineal, Tecnología, Serie 10, Ingenieria Hidráulica, No. 19, Febrero de 1974, Centro de Információn Cientifica y Técnica, Universidad de La Habana, La Habana, Cuba. [5] Perez-Monteagudo, Fernando: Cálculo de los pará­metros de un acuffero en régimen permanente no lineal. Tecnología, Serie 10, Ingenieria Hidráulica, No. 36, Mayo de 1976, Centro de Információn Cientifica y Técnica, Universidad de la Habana, Habana, Cuba. [6] Perez-Franco, Diosdado: Non-Darcy flow of ground­water towards Áells and trenches, particulary within the turbulent rangé of seepage, Technical University of Budapest, Faculty of Civil Engineering, October 1973. [7] Perez-Monteagudo, Fernando: El exponente del flujo de aguas subterráneas hacia un pozo en régimen permanente no lineal, Technología, Serie 10, Inge­nieria Hidráulica, No. 32, Agosto de 1975, Centro de Információn Cientifica y Técnica, Universidad de La Habana, Habana, Cuba. Allgemeine Grundgleichung des Sickerl)eiwert> Dr. D. Perez-Franco Universitátsprofessor, Havanna Ausgehend aus den für die Beschreibung des Strö­mungszustands des porosén Mediums vorgeschlagenen versehiedenen Beziehungen, konnte die algemeine Gleichung des hydraulischen Leitungsvermögens K­abgeleitet werden. Der Zusammenhang (10) bezieht sich auf einen beliebigen Strömunszustand und enthalt je Parameter die Werte U, g, . . ., n I, k und C. Besprochen werden jene praktische Schritte, auf­grund deren die Probe-Pumpdaten leicht aufgearbeitet werden können und die Funktion K- für den gegebenen Wasserbehalter herstellbar ist. ( Folytatás a 2. oldalról) Horváth-Gaudi István (Budapest, SZTAKI): Idősor­analízis programcsomag. A megtartott előadásokon elhangzottakat összegezve megállapítható, hogy az árvízi előrejelzések kérdésköre a konferencián három témakör köré csoportosult: 1. A hidrológiai adatok beszerzése, azok értékelése, különös tekintettel a közöttük fennálló oksági kapcsola­tokra. 2. Az előrejelzésekhez használt összefüggések meg­állapításának módszerei. 3. A számítási összefüggések géprevitele ós gépi meg­oldásai. A vitában felszínre került az a tény is, hogy az emlí­tett témakörök közötti összhang egyelőre még nincs biz­tosítva. Elsősorban a szegedi, de általában a vidéki előadók — a gyakorló hidrológusok — mutattak rá, hogy ugyan a számítástechnika módszerei ós lehetőségei a legutóbbi időkben örvendetesen előrehaladtak, emellett azonban a hidrológiai adatok összegyűjtése, válogatása és az előrejelzés szempontjai szerinti oksági értékelése válto­zatlanul hiányos. A módszertani vizsgálódásokhoz ké­pest sokkal kevesebben törekszenek arra, hogy a meg­alkotandó előrejelzési összefüggéseknek állandó és he­lyes adatellátottsága legyen. A Tisza esetében az oksági összefüggéseknek még nagyobb a jelentősége, hiszen a tiszai árhullámoknak a több ágból törtónt keletkezés ós a több ágra szakadás egyaránt jellemzője lehet. Az előrejelzésekhez használt összefüggések kizárólag a Gauss-féle kiegyenlítő számításon alapultak, legfel­jebb közelítések ajánlásával, vagy más-más elnevezés­sel. Ajánlottak az árhullámot leíró számításmódokat is, de ezek alkalmazása a vízhozam-vízállás összefüggései­ben a Tiszához hasonlóan ellentmondásos folyóknál fel­tehetően kétséges eredményt ígér. A számítógépes eljárásokat jellemezte a viszonylag magas fokú és részletekbe is menő kidolgozottság, hát­rányuknak mondható azonban az a körülmény, hogy gyakran nem sikerült az alkalmazásba vett paramé­tereiknek hidrológiai értelmezést találni. Egyes hozzá­szólásokból az is kicsendült, hogy egyesek úgy érzik, hogy a számítógépes elméleti ós gyakorlati munka ide­jének és energiájának jórészét csak a gépi foglalkoztatás számára gyümölcsöző feladatok kidolgozására és meg­oldására fordítja, s e feladatoknak hidrológiai vonatko­zásait senki sem tisztázta. E tárgykörrel kapcsolatosan éles kritikák hangzottak el a korreláció- más néven: regressziószámítás alkalmazásával kapcsolatosan, meg­jegyezve, hogy az ezekből a számításokból kapható egyes jellegadatok hidrológiai értelmezése vagy ineg­adatlan, vagy lehetetlen. Bizonyos, regressziószámítás­ból származó szórásértékek a valóságosnál kedvezőbb kép kialakítását eredményezhetik. A konferencia érdeme, hogy az előrejelzéssel kapcso­latos problémákat a maguk élességében hozta felszínre, s ha megoldásukra nem is tudott azonnal javaslatokat kidolgozni: a valós helyzet feltárásával minden bizony ­nyal olyan gondolatokat ébreszthet, amelyek a későb­biekben a megoldás felé viszik majd ezeket a kérdéseket. Kétségtelen, hogy a kérdés hidrológiai, módszertani ós számítástechnikai megközelítésének az eddigieknél szo­rosabban kell együtthaladniuk ós egymással hatéko­nyabban kell együttműködniük. A módszertani és gépi­technológiai vizsgálódások mellett a hidrológiai alapok erősítése nagy haszonnal járna. Ezek mellett sem remél­hető, hogy az árvízi előrejelzések pontossága minden határon túl fokozható. Már eddig is sok bajt okoztak azok a magabiztos nyilatkozatok, amelyek árvízi előre­jelzéseinket a valóságosnál ós a reálisan elérhetőnél na­gyobb pontosságúaknak igyekeztek feltüntetni. Sokkal helyesebb a valós hibakorlátokat tudatosítani — még akkor is, ha ezek túl széleseknek látszanak — mint meg­alapozatlan látszatokat kelteni a szakmai és a szakmán kívüli közvéleményben előrejelzéseink pontosságáról. Dr. Vágás István

Next

/
Thumbnails
Contents