Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

9. szám - Dr. Dezsényi István: Nagyvárosok csatornahálózatának rekonstrukciós módszerei

422 Hidrológiai Közlöny 1980. 9. sz. a Bevezető surranta b Aramlásterelő lemez f Hordalékfogó c Hordolékleválasztó gyűrű g Szennyvíz kivezetés d Túlfolyó gót és gótlemez h Padló folyóka 3. ábra. Hidrocilclon egyesíttat csatornák záporkiömlőihez Abb. 3. Hydrozyklon für die Starkregen-Entlaster von Schlatnmkanalisationen homokfogó kamrákat és a durva ülepítő egysége­ket ilyen örvényrendszerű leválasztókkal helyet­tesítik majd. Az előzőekben csupán illusztrációként megem­lített berendezéseken túlmenően alapvetően szük­séges a csatornahálózat kritikus pontjai és az irá­nyító központ között egy olyan kommunikációs rendszer kiépítése, melyen keresztül az informá­ciók befutnak és az utasítások a hálózati beren­dezésekhez eljutnak. 4. A záportározók korszerű megoldásai A számítógépes csatornahálózat-méretezési mód­szerek a csapadékvizek felszíni összegvülekezése és a hálózaton keresztül levonulása tekintetében a valóságot a korábbi számítási módszerekhez vi­szonyítva jobban megközelítő eredményeket ad­nak. Ebből származóan, valamint a hálózat saját tározóképességének jobb kihasználási lehetőségé­ből adódóan egy adott hálózat optimális kihasz­nálhatósága ma már nagy pontossággal számít­ható. Természetesen egy pontosabb hidraulikai mére­tezés sem fogja kimutatni azt, hogy a túlterhelt és záporok esetén nagy gyakorisággal elárasztásokat előidéző hálózat a követelményeknek megfelelő. A számítógépes hálózatirányítási rendszer beveze­tésével azonban a hálózaton létesített átkötések és a lefolyás terelési lehetősége út ján az adott háló­zat optimális kihasználása érhető el, tehát a túl­folyások gyakorisága mérsékelhető. A nagyvárosok túlterhelt csatornahálózatain elsődlegesen a beépített területeken szükséges a tározás biztosítása és itt a nyílt tározás, mint megoldás szóba sem jöhet. Ilyen esetekben alag­útépítési technológiával épített, elnyújtott mély­Dr. Dezsényi 1.: Nagyvárosok csatornahálózatai tározók nyújtanak megoldást annak ellenére, hogy a tározott vizeket jelentős energiaráfordí­tással kell ismét a mélyből a csatornákba vissza­szivattyúzni. A mélytározók alkalmazásának illusztrálására Boston városának tervezett megoldását ismertet­jük az alábbiakban. A városnak jelenleg 2150 km egyesített rendszerű csatornahálózata nagyrészt elavult. Ugyanakkor a befogadó, a Bostoni öböl vizének védelme is gyors, átfogó intézkedést sür­get. Rekonstrukciós tervet dolgoztak ki, amelyben négy alternatívát vizsgáltak és a mélytározós vál­tozat mellett döntöttek. A tározók sugaras elren­dezésben helyezkednek el a felszín alatt kb. 90 m mélységben, átmérőjük kb. 10 m. Szivattyúrend­szer segítségével továbbítják ezekből a vizet egy hosszú, kivezető csatornán át az öböl parttól tá­volabbi részre. A bostoni mélyalagútterv előnyei: —- nemcsak kevesebb területet igényel, mint a többi megoldás, de megszünteti a gyakori el­árasztásokat is, — leginkább biztosítja a befogadó szennyezés­csökkentését, — a meglevő hálózat kiegészítéseként szolgálhat, — kivitelezése nem zavarja a felszíni forgalmat, — megvalósítás és üzemeltetés együttes költsége alacsonyabb minden más megoldásnál, — a kitermelt kőzet hasznosítható. Hasonló tározómegoldásokat terveznek San Franciscóban is, mint azt előzőekben a 2. ábra kapcsán már bemutattuk. 5. Mélyvezetésű csatornák A túlterhelt nagyvárosi csatornahálózatok te­hermentesítésének lehetőségét — a záportározás mellett — a mélyvezetésű csatornák létesítése ké­pezi. Tekintettel arra, hogy a városi belterülete­ken — mint azt korábban már kifejtettük — a meglevő főgyűjtők átépítésének, ill. újabb fő­gyűjtők létesítésének számos objektív akadálya van, így a hálózatot tehermentesítő csatornák csak a közművek által igénybe vett mélységi zóna alatt építhetők meg. Ezek az ún. mélyvezetésű csatornák célszerűen olyan mélységben létesül­nek, ahol a vonalvezetést a városi beépítés már nem befolyásolja, tehát a célnak megfelelő legrö­videbb, egyenes vezeték építhető ki. Az alagút­építési technológiával készülő vezetékeknél a túl­méretezés viszonylag kis költségtöbbletet ered­ményez és ily módon jelentős záportározó kapa­citás is biztosítható. A nyomvonalvezetést dom­borzati- és vízfolyási adottságok nem befolyásol­ják, így a csatornahálózatok tehermentesítése ed­dig teljesen független hálózatok összekapcsolá­sára is megoldható (pl. folyó két oldalán fekvő városrészek közös tehermentesítő csatornával lát­hatók el). Az alábbiakban a megvalósult, ill. tervezett megoldásokat ismertetjük országok szerinti bon­tásban. Az Egyesült Államokban több helyen üzemel már mélyvezetésű csatornaalagút, (1971-ben a

Next

/
Thumbnails
Contents