Hidrológiai Közlöny 1980 (60. évfolyam)

4. szám - Hozzászólások: dr. Kovács György: A regionális lefolyás szabályozás és a vízellátórendszerek kapcsolata c., a Hidrológiai Közlöny 1979. 12. számában megjelent tanulmányához

186 Hidrológiai Közlöny 1980. 4. sz. Hozzászólások dr. Kovács Gy. tanulmányához rálódása. Szükséges a mennyiségi, minőségi és ener­getikai szempontok egyidejű és egységes kielégí­tése a vízkészletgazdálkodásban. A gazdasági fej­lődés ma már megköveteli a biztonsági víztartalé­kok létrehozását, a többcélú vízellátás biztonságá­nak fokozását. A fenti indokok egyértelműen aláhúzzák, hogy a vízgazdálkodás továbbfejlesztésének, a társadalmi­gazdasági fejlődés biztosításának egyik alapvető fel­tétele a lefolyásszabályozás fokozása, felgyorsítása. Ez döntően a nagytérségi, többcélú nyersvízszál­lító rendszerek kialakításának megindításával, fo­kozatos fejlesztésével valósítható meg. A fejlesz­tési tervek a vízigényszabályozás egyidejű növe­kedése mellett, 1990-re 2,0, 2000-re 4,0 és 2010-re 6,0 milliárd m : i tározótér és a működéséhez szüksé­ges vízátvezetés létrehozását irányozzák elő. Elő­térbe kerül a szivattyús víz és energiatározás, a le­folyásszabályozással végzett vízminőségszabályo­zás. A szivattyús tározó és nyers vízszállító rendsze­rek kialakításának igénye felveti tározási lehetősé­geink átértékelését is. Az eddigi tározási lehetősége­ket a gravitációs tározási szemlélet alapján tártuk fel. Ez sekély mélységű, erősen korlátozott lehető­ségeket mutatott. A vízgyűjtő egészére kiterjedő egységes lefolyásszabályozási szemlélet, amely alapvetően a gravitációs és szivattyús tározás, víz­átvezetés egységes rendszerén alapul, tározásaink lehetőségi körét nagyságrendekkel kibővíti. A ha­tárokat így lényegében nem a fizikai és a műszaki megvalósítási korlátok képezik, hanem a gazda­sági megfontolások. A vízgyűjtőre kiterjedő, egységes lefolyásszabá­lyozás gazdasági hatékonyságát számos körülmény támasztja alá. E tevékenység alapvetően többcélú jellegű, így a művek létesítése, kihasználtsága lé­nyegesen kedvezőbb az egycélú megoldásoknál. A nagyobb volumenek folytán a fajlagos beruhá­zási és üzemköltségek kisebbek, hosszabb idejű ki­használást tesznek lehetővé. Segítségükkel azok a ritkán előforduló helyi vízkészletek is hasznosítha­tóvá tehetők, amelyek szabályozása csak önma­gukban egyáltalán nem lehetne gazdaságilag indo­kolható. A lefolyásszabályozási rendszerekkel a meglevő helyi művek hatékonysága fokozható, mivel nagyobb rendszerbe kapcsolva, integrált, szélesebb körű hatást fejthetnek ki. A nyersvíz­szállítás megvalósításával a nagy tömegű vízszál­lítási igény miatt a kis átmérőjű csővezetékes szál­lítás helyett reálissá válhat a nyíltfelszínű vízszál­lítás, amely a 20—30 km csővezetékes szállítás ese­tén már jelentkező másodlagos vízminőségromlást is kiküszöböli. A nagytérségi többcélú nyersvíz­szállító rendszerekre a különböző célú fogyasztók súlypontjában fűzhetők fel az általában egycélú szétosztó, szolgáltató rendszerek. Ezeknél a konk­rét célnak megfelelően oldható meg a víztisztítás, kezelés is. A rendszerek alkalmasak a nagytömegű biztonsági víztartalékok képzésére és megőrzé­sére is. Összefoglalva megállapítható, hogy a vízgyűjtő egészére kiterjedő egységes szemléletű lefolyás­szabályozás fokozatos kialakítása a vízgazdálko­dás továbbfejlesztésének fontos feltétele. A társa­dalmi-gazdasági igények megfelelő biztonságú ki­elégítése hosszabb távon, a vízigényszabályozás egyidejű alkalmazása mellett, csak a lefolyásszabá­lyozás fokozásával teljesíthető. E célkitűzés telje­sítése ugyanakkor alapvetően elősegíti a hatékony­ság fokozására, a meglevő lehetőségeink minél jobb hasznosítására, a tevékenységstruktúra vál­toztatására irányuló gazdaságpolitikai célkitűzé­seink valóra váltását is a vízgazdálkodásban. Dr. Pálinkás Lajos (Pest m. KÖJÁL): A regionális vízellátás közegészségügyi kérdései A regionális vízellátás közegészségügyi-járvány­ügyi szempontból is többféleképpen vizsgálandó. A mennyiségi vízellátás szempontjából csak ked­vezően ítélhető meg, hiszen az egyébként vízsze­génv területek ellátása ezáltal javul. A regionális rendszer útján ellátott nagy lakos­szám, a szolgáltatott víz többfélesége, illetve keve­redése, a vízvezetékben töltött ideje, a sok ponton kialakult „nyitottsága" minőségi szempontból, illetőleg szennyeződés, mérgezés vagy fertőzési szempontból több kérdést vet fel; Ezek a kérdések többféle irányúak: — mikrobiológiai jellegűek, — főleg technikai, de a higiénét is érintő, — a korróziót érintő, így másodlagosan a higié­nére is jelentősen hatók, — a víz szennyező anyagai bomlásából adódó bio­kémiai jellegűek, — a víz véletlen, vagy tudatos mérgezéséből adódó problémák. A mikrobiológiai jellegű problémák alapját a vízbeszerzési helyeken kell keresni. Azt az alap­elvet kell érvényesíteni, hogy a regionális rend­szerbe beengedett víz mikrobiológiai szempontból „kifogástalan" legyen. Ebben az esetben már több kedvezőtlen tényező együttes előfordulása esetén történhet csak baj, általában nem. Ilyen kedvezőtlen körülmény pl. ha a víz hőfoka, a vízben levő tápanyagok kedve­zőek a mikroorganizmusok szaporodásához; vagy ilyen tényező, ha a csíraapasztás, illetőleg alacsony csíraszám fenntartására szánt klór a szerves anya­gok elbontásához használódik el. A mikrobiológiai szennyezhetőség esetén a veze­tékrendszerbe bocsájtás előtt kell a vizet a mikroor­ganizmusoktól, illetőleg a tápanyagoktól megtisz­títani. Nem a fertőtlenítőszerektől kell várni a csíra­apasztást, hanem a tisztítástól. A fertőtlenítősze­reknek csak biztonsági jellegű szerepük legyen. Az utolsó évtizedekben az egész ország területén általános tapasztalat, hogy a KÖJÁL-ok által vég­zett mikrobiológiai vízminták 25—30%-a higiénés szempontból kifogásolt. A termelőtelepek kifogá­soltsági százalékával általában párhuzamosan po­zitív a hálózat és a főnyomó gépházak rendszere, és mindig a tárolómedencék bizonyulnak a legtöbb­ször kifogásoltnak.

Next

/
Thumbnails
Contents