Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

12. szám - Dr. Dávid László: A vízgazdálkodás és az energiagazdálkodás fejlesztésének fontosabb kapcsolatai

546 Hidrológiai Közlöny 1979. 12. sz. Dr. Dávid L.: A vízgazdálkodás és az energiagazdálkodás 3. Az energiagazdálkodás vízigényének és vízgazdálkodási hatásainak alakulása Az energiagazdálkodásnak a vízgazdálkodással szembeni elvárásai alapvetően egy felől a vízigé­nyekkel, másfelől a használt vizek elhelyezésével összefüggésben jelentkeznek az energia és az ener­giahordozók termelése, valamint átalakításuk so­rán. Az energiagazdálkodás frissvízigényeit a 4. táb­lázat tartalmazza. Az energiagazdálkodás friss­vízigénye a népgazdaság ipari frissvízigényének 80%-át teszi ki. Látható, hogy ezen belül is a villamosenergia-ipar frissvízigénye a legjelentő­sebb, amely lényegében az erőművek hűtővíz­igénye. A hűtővízigény alapvető jellemzője vízgazdál­kodási szemponthói a megkívánt igen magas fokú (95—99%-os) biztonság. A frissvízigény 80— 90%-a visszajut használat után a vízgazdálkodási rendszerbe. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a vízgazdálkodási rendszerek fejlesztésénél a hűtő­vízigényt az elhasznált mennyiség szerint vehet­jük figyelembe, mivel a víznek a használatra elő­ször rendelkezésre kell állnia, aztán lehet csak visszaadni. A vízgyűjtőfejlesztés alacsony fokán (Dávid, 1978) ez esetleg a bővizű folyók közvetlen környezetében még így tűnhet, de a vízgyűjtő egé­szét érintő lefolyás-szabályozás és vízhasznosítás előrehaladásával ez a helyzet gyökeresen változik magasabb vízgyűjtőfejlettségi szinten. A vízgaz­dálkodásnak biztosítania kell megfelelő lefolyás­szabályozással, vízátvezetéssel a frissvízigény tel­jes mennyiségét. Jól követhető például ez a fejlő­dés a Tisza mellé telepített Leninvárosi Erőmű példáján, amelyet — amint az 1977-ben és 1978­ban több esetben beigazolódott — ma már a Kis­körei Vízlépcső nélkül nem lehetne a Tiszából megfelelő biztonsággal ellátni hűtővízzel. Kisebb vízfolyások vagy tavak mellé települt erőművein­ken méginkább ez a helyzet. Egy-két évtized múlva a Dunán is hasonló lesz a helyzet elsősor­ban a Duna hasznosítás következtében. A villamosenergia-ipar frissvízigényének nagy­sága ugyanakkor rendkívül szoros kapcsolatban van az alkalmazott hűtési technológiával. Leg­nagyobb a frissvízigény frissvízhűtés esetén, lé­nyegesen kevesebb a nedves hűtőtornyos hűtés mellett és fajlagosan a frissvízhűtés ezredrésze száraz hűtőtorony alkalmazása esetén. A frissvíz­hűtés energetikai szempontból a legelőnyösebb, míg vízgazdálkodási szempontból a legkedvezőtlenebb. A kevésbé frissvízigényes hűtési technológiák viszont hőtechnikai szempontból a villamosener­gia-iparnak okoznak jelentős hatásfokromlást, a villamosenergia-termelés termikus gazdaságossága romlik, komoly többletköltség lép fel. Környezet­védelmi szempontból pedig e megoldás a hulla­dékhőt nem a vízben, hanem egy másik környe­zeti elemben a levegőben helyezi el. E két ellentétes hatás miatt a lefolyásszabályozás nélkül felhasz­nálható vízkészletek kimerülése folytán a további fejlesztéshez népgazdasági szintű elemzés szüksé­ges. A hűtési technológiák különböző mértékű alkal­4. táblázat Az energiagazdálkodás frissvízigényei Tabelle 4. Frischwasserbedarf der Energiewirtschaft Dr. Haszpra, 0., Doktor der technischen Wissenschaften Megnevezés 197 6 ^ 200 0 Nagytávlat Villamosenergia- 1,4 4,3 7,3—8,5 32,8—17,6 ipar —8,7 Gőz- és melegvíz- 0,02 0,03 0,1 0,2 szolgáltatás Bányászat 0,2 0,3 0,4 0,5 Hévíz 0,1 0,3 0,4 0,5 Összesen 1,72 4,93 8,4—9,4 34,0—18,7 —9,9 mazásával határozták meg a hűtővízigény alter­natív lehetőségeit, amelyeket a 4. táblázat tartal­maz. Látható, hogy az ezredforduló környékéig még lényeges eltérés nem várható, mivel a fejlesz­tés addig lényegében elhatározott, azután azon­ban lényegesen eltérő változatok lehetségesek. Az első esetben (32,8 km 3/év frissvízigény) a 2000 utáni fejlesztés is lényegében frissvízhűtés­sel folytatódik, míg a harmadik változatnál (8,7 km 3/év) száraz hűtőtornyos technológiával. A középsőnél zömében a nedves hűtőtornyos alkal­mazását tételezték fel. A változatok hatásai a víz­gazdálkodás fejlesztésére nyilvánvalóak és alap­vetően befolyásolhatják a vízgazdálkodás fejlesz­tését, elsősorban a nagytérségi vízgazdálkodási rendszerek kialakítását, kapacitásukat. A gőz- és meleg vízszolgáltatás frissvízigénye mennyiségileg nagyságrendekkel kisebb a hűtő­vízigényhez képest, azonban minőségi szempont­ból kritikusabb és területi elosztás folytán ez sem tekinthető automatikusan rendezettnek. A bányá­szat és a hévízhasznosítás frissvízigénye azt a vízmennyiséget jelenti, amelyet az elsődleges ener­giahordozók (szén, olaj, gáz, földhő) kitermelése során a felszín alatti vízkincsből kiveszünk. Mind­kettő az érintett területeken területi vízgazdál­kodási szempontból jelentős, mivel ezek általá­ban a nagy folyóktól távolabb, gyér felszíni vizek­kel rendelkező területeken jelentkeznek. A bányá­szat által igényelt és kitermelt felszín alatti víz egy része más célra (ipar, lakosság) hasznosítható. A közvetlen hasznosítást befolyásolja a víz minő­sége, az időbeli ingadozás a kitermeléssel össze­függő bizonytalanságok miatt. Mind a kettőnél alapvető vízgazdálkodási gondként a térségi hatá­sok (pl. karsztvízszínsüllyedés, mikrokörnyezet) és elhelyezési gondok jelentkeznek. A villamosenergia-termelés hatásaként jelent­kezik az erőművek felmelegített hűtővizeinek elhelyezése, a befogadó vízkészletek ezzel együtt­járó hőterhelése és esetleges egyéb szennyező ha­tása. Nagy tömegű hűtővíz visszavezetés, sűrűn települt erőművek esetén, ma még nem ismeretes kellően a hőterhelés hidrobiológiái hatása a vízi­környezetre. Ugyanakkor a nagyfolyók mentén pl. a jeges árvizek elhárítása szempontjából ez kedvező hatású is lehet. A kitermelt bányavizek és hévizek használat utáni vagy használat nélküli közvetlen elhelyezése a felszínen szintén komoly, különösen tartamhatásában jelentős vízminőség-

Next

/
Thumbnails
Contents