Hidrológiai Közlöny 1979 (59. évfolyam)

10. szám - Benesóczky Józsefné–dr. Kelemen Borbála–Rácz Tamás: Korszerű kapcsolatok a mezőgazdaság és a vízgazdálkodás együttes fejlesztésében

430 Hidrológiai Közlöny 1979. 10. sz. Benesóczky J.-né—Dr. Kelemen B.—Rácz T.: Korszerű kapcsolatok ez a jelenleg még csak elvi előny, az 1977. évi fel­mérés szerint az évi keletkezett 44 millió m 3 híg­trágyának 90%-a kezelés és hasznosítási szándék nélkül került a befogadóba (általában folyóba vagy erre a célra létesített tározóba), illetve mező­gazdasági területekre. A vizsgálatok tanúsága sze­rint ennek nem az az elsődleges oka, hogy az almos trágyából hígtrágya lett (ez is közrejátszott), ha­nem az, hogy a mezőgazdaság gépesítettsége és a munkaerő helyzet nem kedvez a természetes hul­ladékok hasznosításának (ez az almos trágya elhe­lyezésében is gond!). A vízellátás rendszerezettségével gyakorlatilag nem tekinthető arányosan megoldottnak a mező­gazdasági üzemekben keletkező házi és technoló­giai szennyvíz elvezetése és tisztítása. Akár a mezőgazdaság, akár a vízgazdálkodás szempontjából vizsgáljuk, fontos társadalmi és népgazdasági érdek a mezőgazdasági üzemek víz­ellátásának és csatornázásának továbbfejlesztése. A mezőgazdaság és a vízgazdálkodás korszerű fejlesztésének kapcsolódása azonban túlnő a köz­vetlen ágazati feladatok teljesítésének jelentősé­gén. Társadalmunk és népgazdaságunk fejlődése néhány olyan kérdést vet fel, amelynek rendezé­sében ezeknek a kapcsolatoknak is komoly súlyuk van. A környezet védelme Parancsoló követelmény, hogy gátat szabjunk a civilizációs ártalomként jelentkező szennyezési folyamatnak. Ez objektív jelenség és az egész vi­lágon — de különösen az iparilag fejlett térségek­ben — nagy gondot jelent a súlyos ártalomveszély elhárítása. Ugyanakkor szubjektív problémát is okoz a hatékony környezetvédelem megteremtése, mert — és erre bizonyság a mezőgazdasági üzemek vízgazdálkodása is — a közvetlen igényeket kielé­gítő vezetékes vízellátás fejlesztése még mindig olyan nagyságrendű feladat, ami megköveteli a szűkösen rendelkezésre álló beruházási lehetőségek és feltételek koncentrálását. A szennyvizek összetételéből adódó ártalmak elhárításának kulcskérdése a szennyvizek ártalom­mentes elhelyezése. A világon naponta keletkező szennyvizekből három Balatonmedret lehetne megtölteni és könnyő kiszámítani, hogy ez a szeny­nyezésáradat — ha az ember nem tud úrrá lenni rajta — belátható időn belül súlyosan veszélyez­tetheti az ember javait, végsősoron az ember létét is. Magyarországon különösen nagy gond a szenny­vizek ártalommentes elhelyezése, mert hiányoznak azok a nagy víztömegek, amelyek legalábbis bizo­nyos mértékig hígításra szolgálhatnának. Ebből az következik, hogy olyan tisztítási hatásfokot kellene biztosítani, ami belátható időn belül nem lehet reális célkitűzés. Hazánkban semmiképpen nem tudjuk elérni, hogy a jelenlegi szennyvíztisz­títási hiányt — gyakorlatilag átmenet nélkül — egy különösen magasfokú, beruházásigényes tech­nológiával váltsuk fel. így viszont felvetődik a kérdés, hogyan lehet a hazai környezetvédelem hatékonyságát növelni, az ártalomveszély fokozódását elkerülni. Egy reá­lis program alapja csak a fokozatosság és a környe­zeti tűrőképesség összehangolása lehet: — A szennyvíztisztítás alapozásánál elsősorban a tömegméretekig, gyakorlatilag a mechanikai tisztítás fokozatáig kell eljutni. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a további tisztítási lépcsők megvalósítása lekerül a napirendről, de csak ott lehet közvetlen célkitűzés, ahol a környezeti feltételek, illetve a szennyvizek koncentrációja ezt megköveteli. Nem néhány ezer m 3 szennyvíz tökéletes tisztítása jelenleg a feladat, hanem 2,5 millió m 3 tisztításának a megkezdése. — Keresni kell az ártalommentes elhelyezés lehe­tőségeinek bővítését, ami hazai körülményeink között elsősorban a talajon való elhelyezés ki­próbálását jelenti. Ez a törekvés nem gyöngít­heti a talaj védelmének hatékonyságát, azaz nem lehet a vízminőség védelmét egy másik létfontosságú közeg veszélyeztetésével megol­dani. Mérlegeim kell azonban, hogy a hazai talaj féleségek jelentős része — levegő, a napfény és nem utolsósorban az előzetes tisztítás segít­ségével — jobb és gyorsabb lebontást eredmé­nyezhet települési és toxikus vagy fertőző kom­ponenseket nem tartalmazó ipari szennyvize­inknél, mint ahogyan ezt élővizeink a jelenlegi terheltségük mellett biztosítani képesek. Jelentős szempont az is, hogy a mezőgazdasági területen történő szennyvízelhelyezés — megfe­lelő szabályozás mellett — vízpótlást is szolgálhat, míg a vizekben csak negatív változásokat idézhet elő. Végül nem szabad szem elől téveszteni, hogy a szennyvizek keletkezése elkerülhetetlen kény­szer a társadalom számára; keletkezésüket nem lehet megakadályozni (még szüneteltetni sem), meg kell találni ártalmatlanításuk és elhelyezésük legracionálisabb és megvalósítható módozatait. Gazdaságosság Kézenfekvő tehát, hogy a szennyvíz és szenny­víziszap elhelyezés leggazdaságosabb formája az olyan mezőgazdasági területen oldható meg, ahol a szükséges környezeti biztonság egyidejű megte­remtése mellett mód nyílik a szennyvíztisztítás ütemezett megvalósítására. A gazdasági feltételek oldaláról azonban további kérdések vizsgálatáig is el kell jutnunk: — A hazai vízkészletek minőségi alakulása azt jelzi, hogy a készletek fokozatos minőségi rom­lásával párhuzamosan fogy a kezelést nem igénylő vizek mennyisége. Ily módon egyre in­kább szükség van arra, hogy a vízhasználatok céljának megfelelően differenciálják a készletek elosztását; a legjobb minőségű vizek felhaszná­lásában egyértelműen az emberek közvetlen vízfogyasztásának kell elsőbbséget biztosítani. Szükséges, hogy az ipar fokozatosan, de gyors ütemben rátérjen a víztakarékos technológiákra, a vizek többszörös felhasználására és ahol lehet, a tisztított szennyvizek technológiai célú felhasz­nálására.

Next

/
Thumbnails
Contents