Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

9. szám - Szabó András–Tóth Árpád: Aktivációs analízis a vízkémiai vizsgálatokban

422 Hidrológiai Közlöny 1978. 10. sz. Dr. Kovács Gy.: A rétegvizek energiakészlete Aktivációs analízis a vízkémiai vizsgálatokban SZABÓ ANDRÁS*—TÓTH ÁRPÁD*» Bevezetés Felszíni vizeink vízminőségének védelme az ipar, a me­zőgazdaság, a közlekedés jelentős mérvű szennyező hatá­sa következtében rendkívül fontos feladat. Az eredményes és komplex környezetvédelmi munka fontos állomása az ellenőrző vízanalitikai laboratóriumok felállítása. A labo­ratóriumokban felszíni és felszín alatti vizek, öntözővizek és szennyvizek vizsgálatára kerül sor, számos esetben egyes elemek — pl. Cu, Ni, Cd, Hg, Na — koncentráció­jának meghatározása is feladat. Elemek analízisére az eddigiek során a vízanalitikában főleg lángfotometriás, polarográfiás és spektrofotometriás eljárásokat használ­tak. A mikroelemek szerepének tanulmányozása világszerte jelentősen megnövelte az igényt viszonylag nagy számú mintában több elem analízisére. A különféle analitikai módszerek (az előbb említetteken kívül pl. atomabszorp­ció, ionszelektív elektródok, tömegspektroszkópia) utóbbi években végbement fejlődése és a közöttük kialakult ver­sengés az aktivációs analitikai módszerek nagymérvű fej­lődését eredményezte. A kémiai szakfolyóiratokban egyre több olyan cikkel találkozhatunk, amelyben a szerző ak­tivációs analitikai méréstechnikával kapott eredmények­ről számol be. Ügy véljük, célszerű egy olyan tanulmány közreadása a HIDROLOGIAI KÖZLÖNY hasábjain, • amely —- elsősorban a vízanalitikai vizsgálatokat végző szakember szempontjából — összefoglalja az aktivációs analízis alapjait, azaz ismerteti a fizikai jelenség lényegét, a méréstechnikát s az eredmények kiértékelését, vala­mint az utóbbi évek néhány fontosabb kutatási, alkalma­zási eredményét. Az első aktivációs analízist 1936-ban Hevesy György végezte, azóta a módszer szóles körben elterjedt, s a nagy neutronfluxusú atomreaktorok megjelenésével a nyom­elemek meghatározása terén az egyik legnagyobb érzé­kenységű analitikai eljárássá fejlődött. A vízanalitikán kívül napjainkban az aktivációs analízist a tudományos kutatás s a technológia számos területén, így pl. az orvos­tudományban, élelmiszerkémiában, geológiai, szilárdtest­fizikai kutatásokban, technológiai folyamatok ellenőrzé­sére és szabályozására, sőt a kriminalisztikában is alkal­mazzák. A következőkben röviden áttekintjük az aktivációs analízis (továbbiakban AA) elvét, a sugárforrásokat, a mérőberendezéseket, az eredmények kiértékelését, az AA összehasonlítását más analitikai eljárásokkal, s végül is­mertetünk néhány közleményt, amelyben a szerzők AA­sel végzett vízkémiai vizsgálatokról számolnak be. Rövi­den beszámolunk a dubnai Egyesített Atomkutató Inté­zet Neutronfizikai Laboratóriumában folyó neutronak­tivációs munkánkról is. Az aktivációs analízis "elve Az AA módszerével az anyagok elemi összetétele határozható meg. A módszer lényege az, hogy az analizálandó mintát nukleáris részecskékkel (leg­többször neutronokkal) sugározzák be, s így mag­reakciók révén a vizsgálandó elemek radioaktív izotópjait állítják elő. A besugárzott minták radio­aktív sugárzásának mérésével kvalitatív és kvan­titatív meghatározások végezhetők. Az aktiválás leggyakrabban neutronokkal tör­ténik. A neutronaktivációs analízis (továbbiak­* Megyei Élelmiszerellenőrző ós Vegyvizsgáló Intézet, Győr. Jelenleg: Egyesített Atomkutató Intézet, Neutronfizikai Laboratórium,'Dubna, Szovjetunió. ** Eszakdunántúli Vízügyi Igazgatóság, Győr. ban NA A) szempontjából az (n, y) típusú mag­reakció a legfontosabb. A t ideig besugárzott minta aktivitását a követ­kező képlettel számíthatjuk: ^=1^.0.0(1-6-"), ahol: N a target magok száma, 0 fluxus, Ő hatáskeresztmetszet, A bomlási állandó. A besugárzást 3—5 felezési időnél tovább foly­tatni nem érdemes, hisz az S= 1 — er u telítési fak­tor közel egységnyivé válik. Besugárzás után az aktivitás a radioktív bomlás törvényszerűségeinek megfelelően a hűtés s a mérési idő alatt exponen­ciálisan csökken. Megemlítjük, hogy az utóbbi időben fokozott figyelmet fordítanak a prompt sugárzás mérésén alapuló módszerek fejlesztésére. A prompt sugár­zás mérése során a mérési idő egybeesik a besu­gárzási idővel, s mivel a prompt sugárzás függet­len a termékmag nukleáris tulajdonságaitól, így kiküszöbölhető a klasszikus AA néhány hátránya. A termékmag nukleáris tulajdonságai az A A szempontjából akkor kedvezőtlenek, ha: 1. a felezési idő túl hosszú 2. a felezési idő túl rövid 3. nincs y sugárzás Ki kell azonban hangsúlyozni, hogy bár azonos besugrázó fluxus esetén a prompt s a késleltetett y sugárzás mérésén alapuló ÄA közül a prompt mód­szer a nagyobb érzékenységű, a prompt eljárás legtöbb esetben nem versenyképes a radioaktivá­ciós módszerrel. Ennek oka az, hogy prompt mérés esetén a neutronnyalábot kollimátorokon keresztül a reaktor biológiai védelmén kívül hoz­zuk, s így 10 4—10® nagyságrendű fluxuscsökkenés lép fel. Tükrös neutronvezető csövek alkalmazásá­val a termikus neutronok esetében a fluxuscsök­kenés jelentősen mérsékelhető, s ez várhatóan majd megnyitja az utat a prompt módszerek szé­lesebb körben történő alkalmazása terén. A neut­ronvezető csövek alkalmazásának másik nagy elő­nye a y háttér jelentős mérvű csökkenése. Az analitikai feladat általában a következő: pl. egy adott vízmintában adott számú elemet kell meghatározni adott relatív pontossággal egy adott érzékenységi tartományban. A feladat meg­oldásához mindenekelőtt meg kell ismerkedni a kérdéses elemek izotópjainak nukleáris adataival (hatáskeresztmetszet, bomlási mód stb.), s ezek alapján ki kell választani az AA céljára a legmeg­felelőbb magreakciót. A besugárzó-, mérő- és érté­kelőrendszer főbb paramétereinek (fluxus, detek­tálási hatásfok stb.) ismeretében számítással álta­lában közelítőleg meghatározható az AA módszer

Next

/
Thumbnails
Contents