Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

5. szám - Hozzászólások Hembach Kamill: A vízellátás szellőztetési, levegőztetési és levegőbekeverési kérdései c. cikkéhez

238 Hidrológiai Közlöny 1978. 5. sz. Hozzászólások Hembach K. cikkéhez vizek kezelésével és felhasználásával kapcsolatosan még számos olyan biztonságtechnikai kérdés me­rült fel, amely a szellőztetéssel kapcsolatos. E rövid áttekintés nem a problémák konkrét megoldását akarja nyújtani. Inkább arra kívánt rámutatni, hogy a konkrét létesítmények egyedi sajátosságai kiszélesítik a tűz és robbanásveszély megelőzésével kapcsolatos biztonságtechnikai meg­oldások módjait. Egyben fel kellett hívni a figyel­met arra, hogy a biztonságtechnikai megoldások­hoz szükséges a körültekintő és számításokon alapuló tervezés. DR. DEÁK ZSUZSANNA (Országos Közegészségügyi Intézet): Az ivóvizek szellőztetésének, levegőztetésének és levegőbekeverésének közegészségügyi kívánalmai A szellőztetés, levegőztetés és levegőbekeverés közegészségügyi kívánalmainak meghatározásakor a feladat nehéz és könnyű egyszerre. Nehéz, mert olyan kívánalmakat kellene megfogalmazni, ame­lyekre az igény csupán a legutóbbi időben merült fel, hozzá kutatás, vizsgálat, adatgyűjtés még nem, vagy alig kapcsolódott. A válasz ugyanakkor könnyű is, mert egyértelmű és egy mondatban megfogalmazható: a levegőztetés a vízminőséget ked­vezőtlen irányban ne befolyásolja. Részleteiben: a levegőztetés — az ivóvíz esztétikai, organoleptikus tulajdon­ságait ne rontsa, — csapadékképződést, melyre a mikroorganiz­musok adszorbeálódhatnak, ne idézzen elő, ill. ha csapadék képződik azt szűréssel el kell távolítani. — A bekevert levegő a vizet közegészségügyi szempontból nem kívánatos anyagokkal: vízben jelen nem levő kémiai anyagokkal (pl. ólom) ne szennyezze, vagy ha azok jelen vannak, mennyiségüket ne emelje (pl. policiklikus aromás szénhidrogének), mikroorganizmusokkal, egyéb egészségügyi szem­pontból nem kívánatos anyagokkal ne szennyezze. A követelmények megfogalmazása csak előzetes­nek tekinthető, mely a későbbiek során lényeges kiegészítésekre szorulhat. A továbbiakban a másodlagos szennyezések kö­zül a levegőztetés során bekövetkező bakteriális szennyezéssel külön is foglalkozni kell. A másodla­gos, bakteriális szennyeződés kialakulását a követ­kező tényezők befolyásolják: a) A levegőztetés, szellőztetés mértéke jelentős tényező a másodlagos szennyeződések kialakulásá­ban, hfez a levegő anyagai ezen eljárások során a vízben feldúsulnak. A levegőbakteriológiai vizs­gálatok egyik ismert módszere az ún. impingeres mintavétel, ahol a levegőt a vizén átáramoltatva a benne levő baktériumokat kimossuk. Mennél intenzívebb a levegőbekeverés, annál nagyobb a szennyező anyagok feldúsulása és a bakteriális szennyeződés kialakulásának valószínűsége. Ezek alapján érthetővé válik az az észrevétel, mely sze­rint a Fővárosi Vízmű tárolómedencéinek bakteri­ális szennyeződésében a pangás jelentősebb té­nyező, mint a levegő révén történő szennyeződés, hisz a tárolómedencék esetén a víz a levegővel csak a vízfelszínen érintkezik, így a bakteriális szennyeződés lehetősége lényegesen kisebb. b) A levegővel bevitt baktériumok utószaporo­dásában nemcsak a levegőbekeverés okozta fel­dúsulás, hanem a levegőztetett .víz minősége is meghatározó tényező. A víz szervesanyagai, N, P tartalma a bektériumok tápanyagaiként szolgál­hatnak. A mélyfúrású kutak átlagosnál magasabb hőmérsékletű vize pedig a tápanyaggal ellátott baktériumok szaporodásához a megfelelő hőmér­sékletet is biztosítja. Ezen tényezők jelenléte ese­tén a levegőztetett mélyfúrású kútvíz tárolása és elvezetése során a hálózatban a baktériumok utó­szaporodása következik be akkor, ha a bejutott baktériumfajok a vízben a szaporodásukhoz szük­séges feltételeket megtalálják. Befolyásoló tényező­ként említhetjük tehát c) a baktérium faját és tulajdonságait is. A folyamat eredménye, hogy mire a bakterioló­giailag kifogástalan minőségű kútvíz a hálózaton át a fogyasztóhoz eljut, baktériumokkal oly sú­lyosan szennyezett, hogy minősége egyes bakteri­ológiai paraméterek vonatkozásában (pl. össz­csíraszám, Pseudomonas aeruginosa) a híg szenny­víz minőségével vetekszik. Az ivóvízben utószapo­rodásra képes baktériumok között számos súlyos fertőzést, vízjárványt is előidézni képes baktérium­féleség található. A különféle víztisztítási technológiák régóta al­kalmazzák a levegőztetést, az eljárások azonban többnyire — a keletkezett csapadék miatt —, a szűrést és esetenként a fertőtlenítést is magukban foglalták, így egyben a csapadékra adszorbeáló­dott baktériumokat is eltávolították. A korábban levegőztetéssel kezelt vizek többsége nem szerves­anyagban gazdag langyos víz volt, amely már eleve kedvező környezetet teremt az igénytelenebb baktériumok szaporodásához, így a vízminőségi problémák halmozódását a levegőztetés eredmé­nyeként nem észlelték. A levegőztetett vizek má­sodlagos szennyeződési problémái azonban halmo­zottan jelentkeztek mélységi, nagyobb szerves­anyag tartalmú langyos vizek közműves ellátásra történő alkalmazásánál. A levegőztetés célja az esetek döntő többségében a gáztalanítás volt. A mélyfúrású kutak vizének szervesanyag tar­talma változó, de többnyire meghaladja a talajvíz felsőbb rétegeiből vagy felszíni vízből nyert ivóvíz szervesanyag tartalmát. Nem ritka a 10—20 mg/l oxigén fogyasztású víz, de pl. Békés megyében vízellátás célját szolgálja egy 53,8 mg/l oxigén­fogyasztású vízműkút vize is. A nagyobb szerves­anyag tartalom nemcsak a baktérium utószaporo­dás egyik tényezője, de a lényegesen nagyobb klórigény, a klórozás során esetlegesen keletkező daganatkeltő anyagok veszélye és a víz fogyaszt­hatóságát befolyásoló organoleptikus tulajdonsá­gok változása miatt a nem kívánatos baktériumok klórral való elpusztításának, vagy számuknak szabvány határértékre történő mérséklésének is egyik akadálya. Ugyanakkor éppen az adott körül­mények között szaporodó baktériumok fertőtlení­tőszerekkel szembeni nagyobb ellenállóképessége

Next

/
Thumbnails
Contents