Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)
5. szám - Dr. Mihályfalvy I.: A csapadék hasznosulásának dinamikája eltérő agrotechnikai színvonalon
Dr. Mihályfalvy 1.: A csapadék hasznosulás dinamikája Hidrológiai Közlöny 2978. 5. sz. 231 A III. időszakban, amikoris a hagyományos fajtákat az intenzívebb fajták váltották fel, továbbá a műtrágyaadagokat jelentősen megnöveltük, a vizsgált két növény vízhasznosítása tovább javult. Modell és tenyészedény kísérleteinkben hasonló megállapításra jutottunk, vagyis az ún. intenzív fajták a vizet sokkal jobban hasznosítják (egységnyi termés, szárazanyag előállításához kevesebb vizet használnak fel) mint a hagyományos fajták [5, 6]. Frank [3.] a terméskialakító tényezők közül egyik legfontosabbnak a kedvező tápanyagellátást tartja, amely a termésmennyiséget és így természetesen a fajlagos vízfogyasztást is nagymértékben befolyásolja. Az őszi búzánál 1 mm csapadékra 14—27 kg/ha, míg a kukoricánál 13—20 kg/ha termés esik. Az előző talajjavítás hatásához viszonyítva a vízhasznosulás a búzánál 42%-kal, míg a kukoricánál 40%-kal javult, ami arról tanúskodik, hogy a termelési színvonal fokozatos javításával, a vízhasznosulás további kedvező alakulásával számolhatunk. Ezen megállapítást támasztják alá nagyüzemeink búza és a kukorica termésátlagainak dinamikus növekedése, mely kimondottan az agrotechnikai színvonal jelentős fejlődésének és a nagyobb termőképességű fajták termesztésének tudható be. Ugyanis a sokévi csapadék alakulásában változás nem történt. Az intenzívebb fajta használat, valamint a növekvő tápanyaghasználat eredményeként — a kapott trendek alapján — azon következtetésre jutottunk, hogy a vízhasznosulás a tenyészideí csapadék növekedésével erőteljesen csökken. Ebből következik, hogy az intenzitás hatására mérséklődik az összes fajlagos vízfogyasztás, illetve a növények gazdaságosabban használják fel a vizet. Ezen megállapítást tenyészedény kísérleteink eredményei egyértelműen alátámasztják, miszerint a kedvező tápanyagellátás, intenzív fajta használat hatására csökken a transzspirációs, valamint az evapotranszspirációs együttható értéke, szemben a trágyázatlan és hagyományos fajták növényével. Megállapításaink további igazolására szolgáljon az egyes időszakok termésátlagait, illetve azok átlag szórásait feltüntető 1. táblázat: A táblázat adatai alapján megállapítható, hogy mindkét növénynél az eredeti talajállapot és a kevés trágyafelhasználás következtében, a csekély átlagtermés nagy termésingadozással párosul. Ekkor indokolt lehetett az öntözésnek ingadozást csökkentő, termés kiegyenlítő szerepet tulajdonítani. A meszezés hatására a szórás egyidejű jelentős csökkenésével az őszi búza termése 33; a kukoricáé 51%-kal növekszik. Az agrotechnikai színvonal további javulásával (III. időszak) az átlagtermés mindkét növénynél, de különösen a kukoricánál jelentősen növekszik, ugyanakkor a termésingadozás tovább mérséklődik. Az átlagos termések és szórások alapján elkészített 3. és 4. ábrák képéből megállapítható, hogy a termésingadozás legnagyobb az első, az ún. extenzív termelési időszakban, majd az fokozatosan mérséklődik. Ebből következik, hogy a termelési színvonal javulásával a vizsgált növények termésének je1. táblázat A vizsgált növények időszakonkénti termései, szórásai Table I. Yields and standard deviations of the crops of the plants considered during the period studied 1. Period, 2. Average yield, 3. Standard deviation, 4. Autumn wheat, 5. Mainze Tabelle 1. Erträge und Streuungen der untersuchten Pflanzen in den einzelnen Perioden 1. Periode; 2. Durchschnittsernte; .}. Streuung; 4. Winterweizen: 5. Mais Időszak (J) Átlagtermés (2) ['l/ha] [%] Szórás (3) [± q/ha] Szórás (3) [±%1 I. II. III. I. II. III. 33 30 27 24 12 9 6 3 18,4 24.4 30.5 18,0 27,2 34,4 őszi búza (4) 100 132.0 105,8 Kukorica (5) 100 151.1 190,1 3,8 2.7 1.8 4,1 2,9 2,5 20,0 11,1 5,9 22,8 10,7 7,3 I II. III. Időszak (2) 3. ábra. Termésátlagok és szórások (őszi búza) Fig. 3. Average crop yields and standard deviations ( autumn wheat ) 1. Average, 2. Period Abb. 3. Durchschnittsernten und Streuungen ( Winterweizen ) l. Durchschnitt; 2. Periode 44 4 0 36 32 I 128 20 16 12 8 4 0 4. ábra. Termésátlagok és szórások (kukorica) Fig. 4. Average crop yields and standard deviations ( maize ) 1. Average, 2. Period Abb. I. Durchschnittsernten und Streuungen (Mais ) 1. Durchschnitt; 2. Periode