Hidrológiai Közlöny 1978 (58. évfolyam)

5. szám - Dr. Mihályfalvy I.: A csapadék hasznosulásának dinamikája eltérő agrotechnikai színvonalon

Dr. Mihályfalvy 1.: A csapadék hasznosulás dinamikája Hidrológiai Közlöny 2978. 5. sz. 231 A III. időszakban, amikoris a hagyományos faj­tákat az intenzívebb fajták váltották fel, továbbá a műtrágyaadagokat jelentősen megnöveltük, a vizs­gált két növény vízhasznosítása tovább javult. Modell és tenyészedény kísérleteinkben hasonló megállapításra jutottunk, vagyis az ún. intenzív fajták a vizet sokkal jobban hasznosítják (egységnyi termés, szárazanyag előállításához kevesebb vizet használnak fel) mint a hagyományos fajták [5, 6]. Frank [3.] a terméskialakító tényezők közül egyik legfontosabbnak a kedvező tápanyagellátást tartja, amely a termésmennyiséget és így természetesen a fajlagos vízfogyasztást is nagymértékben befolyá­solja. Az őszi búzánál 1 mm csapadékra 14—27 kg/ha, míg a kukoricánál 13—20 kg/ha termés esik. Az előző talajjavítás hatásához viszonyítva a vízhasz­nosulás a búzánál 42%-kal, míg a kukoricánál 40%-kal javult, ami arról tanúskodik, hogy a ter­melési színvonal fokozatos javításával, a vízhasz­nosulás további kedvező alakulásával számolha­tunk. Ezen megállapítást támasztják alá nagyüze­meink búza és a kukorica termésátlagainak dina­mikus növekedése, mely kimondottan az agrotech­nikai színvonal jelentős fejlődésének és a nagyobb termőképességű fajták termesztésének tudható be. Ugyanis a sokévi csapadék alakulásában változás nem történt. Az intenzívebb fajta használat, valamint a növekvő tápanyaghasználat eredményeként — a kapott tren­dek alapján — azon következtetésre jutottunk, hogy a vízhasznosulás a tenyészideí csapadék növe­kedésével erőteljesen csökken. Ebből következik, hogy az intenzitás hatására mérséklődik az összes fajlagos vízfogyasztás, illetve a növények gazdasá­gosabban használják fel a vizet. Ezen megállapítást tenyészedény kísérleteink eredményei egyértelmű­en alátámasztják, miszerint a kedvező tápanyagel­látás, intenzív fajta használat hatására csökken a transzspirációs, valamint az evapotranszspirációs együttható értéke, szemben a trágyázatlan és ha­gyományos fajták növényével. Megállapításaink további igazolására szolgáljon az egyes időszakok termésátlagait, illetve azok át­lag szórásait feltüntető 1. táblázat: A táblázat adatai alapján megállapítható, hogy mindkét növénynél az eredeti talajállapot és a kevés trágyafelhasználás következtében, a csekély átlag­termés nagy termésingadozással párosul. Ekkor indo­kolt lehetett az öntözésnek ingadozást csökkentő, ter­més kiegyenlítő szerepet tulajdonítani. A meszezés hatására a szórás egyidejű jelentős csökkenésével az őszi búza termése 33; a kukoricáé 51%-kal növekszik. Az agrotechnikai színvonal további javulásával (III. időszak) az átlagtermés mindkét növénynél, de különösen a kukoricánál jelentősen növekszik, ugyanakkor a termésinga­dozás tovább mérséklődik. Az átlagos termések és szórások alapján elkészí­tett 3. és 4. ábrák képéből megállapítható, hogy a termésingadozás legnagyobb az első, az ún. exten­zív termelési időszakban, majd az fokozatosan mér­séklődik. Ebből következik, hogy a termelési szín­vonal javulásával a vizsgált növények termésének je­1. táblázat A vizsgált növények időszakonkénti termései, szórásai Table I. Yields and standard deviations of the crops of the plants considered during the period studied 1. Period, 2. Average yield, 3. Standard deviation, 4. Autumn wheat, 5. Mainze Tabelle 1. Erträge und Streuungen der untersuchten Pflanzen in den einzelnen Perioden 1. Periode; 2. Durchschnittsernte; .}. Streuung; 4. Winterweizen: 5. Mais Idő­szak (J) Átlagtermés (2) ['l/ha] [%] Szórás (3) [± q/ha] Szórás (3) [±%1 I. II. III. I. II. III. 33 30 27 24 12 9 6 3 18,4 24.4 30.5 18,0 27,2 34,4 őszi búza (4) 100 132.0 105,8 Kukorica (5) 100 151.1 190,1 3,8 2.7 1.8 4,1 2,9 2,5 20,0 11,1 5,9 22,8 10,7 7,3 I II. III. Időszak (2) 3. ábra. Termésátlagok és szórások (őszi búza) Fig. 3. Average crop yields and standard deviations ( autumn wheat ) 1. Average, 2. Period Abb. 3. Durchschnittsernten und Streuungen ( Winterweizen ) l. Durchschnitt; 2. Periode 44 4 0 36 32 I 128 20 16 12 8 4 0 4. ábra. Termésátlagok és szórások (kukorica) Fig. 4. Average crop yields and standard deviations ( maize ) 1. Average, 2. Period Abb. I. Durchschnittsernten und Streuungen (Mais ) 1. Durchschnitt; 2. Periode

Next

/
Thumbnails
Contents