Hidrológiai Közlöny 1977 (57. évfolyam)

8. szám - Papp Vilmos: Öntözési előrejelzések a Kisalföld öntözőfürtjeiben

Papp V.: Öntözési előrejelzések Hidrológiai. Közlöny 1977. 8. sz. 341 tünk. Egyben közöltük a talaj 100 cm-es aktív ter­mőrétegében tározódé és a transzspirációban hasz­nosítható vizet; valamint a talaj nedvességtarta­lom és telítettség mértékét — saját adataink és az Országos Meteorológiai Szolgálat kiadványai alap­ján. Egyes kutatók (Sulyok—Schulek és Bácsi) sze­rint a téli csapadék értékesülése nagyobb és az ak­tív gyökérzónában hasznosan tárolódó ún. „re­dukált csapadék" is több; annak ellenére, hogy mennyiségileg általában a nyári félévi összegek magasabbak. A csapadékredukciós tényezőknek a csapadék­ból származó „talajnedvesség" számításához ösz­szeállított nomogramjából kiemelve pl. a júliusi csapadék hatásfoka 25%; ugyanakkor a januári csapadéké 100%. Öntözési előrejelzéseink módszerét a bemutatott nyomtatvány alapján ismertetem (1. táblázat). A tényleges nedvességtartalomból — a holtvíz kivonásával — számítható a növények számára ténylegesen hasznosítható víz. A tényleges hasznos vízből a DV kapacitást kivonva olyan számértéket kapunk, mely a rendelkezésre álló, relatíve hasz­nosítható vízmennyiséget mutatja negatív, vagy pozitív előjellel (értelemszerűen a hiányt vagy a többletet). Ez az általában negatív szám (mely csak közvetlenül az öntözés, vagy jelentősebb csa­padék után vett talajmintáknál — átmenetileg — lehet pozitív) hozzávetőlegesen tájékoztat a visz­szapótlandó öntözővíz mennyiségéről. Ennek meg­állapításához azonban még a telítettségi viszony­számokat is felhasználjuk (Fíí%-ban és DVkap%­ban kifejezve), melyeket a „Megjegyzés" rovat­ban közlünk. Különösen jól hasznosítható aD V ka p% (mely a tényleges DV a DV%-& ban kifejezve), ha tudjuk, hogy a növények számára megfelelő (op­timális) vízellátottság a DV ka p% 30—100 között van. Amennyiben a talajnedvességtartalom a 30%-os határérték alá esik az öntözést „azonnal" meg kell kezdeni. 100% felett a túlöntözés veszé­lye miatt „öntözni nem szabad"; sőt, ha ez az ál­lapot tartós (amit az elmúlt években gyakran re­gisztráltunk) — a növények tűrőképességének megfelelő sorrendben — a belvizek elvezetése válik szükségessé. A DVk ap% 30—50 értéknél az öntözés időpontjának meghatározásához felhasználjuk az adott kultúrára vonatkozó evapotranszspirációs értékeket is a következők szerint: a talaj tényleges hasznos víztartalma \mm\ ...... . ,„ ,.,. , , „ , - — = az ontozes ídopontjaig eltelő napok száma várható napi evapotranszspiráoió [mm/nap] A képlettel számított napokat a talaj nedvesség­mérés időpontjához hozzáadva megkapjuk a kö­vetkező öntözés idejét; természetesen csak akkor, ha közben csapadék nem volt. Itt jegyzem meg, hogy tájékoztatóinkban rendszeresen közöljük a vizsgált időszakra vonatkozó csapadék összegeket, úgy, hogy ezeket összeadva a szaktanácsolt idő­szak összes csapadékát kapjuk. Ezek az adatok azonban csak Kapuvár térségére, illetve közvetlen környezetére vonatkoztathatók, mivel itteni me­teorológiai állomásunkon mértük azokat. Öntözési előrejelzéseink esetleges korrekciója érdekében (mely a talaj nedvességmérés időpontja és tájékoztatóink kézhezvétele között eltelt idő miatt szükségessé válhat) célszerű lenne, ha vala­mennyi érdekelt gazdaságban, illetve üzemegy­ségben legalább egy helyen csapadékmérést vé­geznének. Az ehhez szükséges berendezések (Hell­mann rendszerű esőmérő és hozzávaló „mm" be­osztású mérőhenger) minimális beruházást jelent ahhoz képest, hogy általuk milyen jelentős meg­takarítás érhető el. Véleményem szerint a napi két­szeri (7 és 19 órás), de legalább az egyszeri (reggel 7 órás) észlelés — amikor nemzetközi megegyezés szerint az előző napi csapadékösszeget mérjük — mindenhol megoldható. Külön felhívom a figyel­met, hogy a hiánytalan adatsor eléréséhez esetle­ges helyettesítésről is gondoskodni kell. A gazdaságoknak — a csapadékadatok mellett— ugyancsak érdeke a tényöntözések rendszeres és pontos regisztrálása; a táblánkénti vízháztartási könyvelés végrehajtása érdekében. Öntözési tájékoztatóink ugyanis az üzemek ön­tözést irányító szakembereinek lehetőséget adnak a pillanatnyi talajnedvességtartalom közelítő pon­tosságú meghatározására — mérések nélkül. A táb­lánkénti vízháztartási könyveléshez felhasznál­ható az öntözési idény kezdetén, illetőleg az öntö­zendő növényállomány kelése időszakában közölt első, vagy a tenyészidőben történő bármelyik álta­lunk meghatározott D V érték. Ennek, valamint az időszak vízfogyasztásának (evapotranszspiráció­jának) ismeretében; illetőleg a csapadék és tény­öntözések — előzőkben ismertetett — regisztrá­lásával az öntözési idény bármely időpontjára vonatkozólag a talajok nedvességtartalma szá­mítható, a következő leszűkített vízháztartási egyenlet segítségével: n n n w P=wi-f 2 2 C s~ 2 E T' íii ahol: W p az öntözendő terület talajának pilla­natnyi hasznosítható nedvességtar­talma, W 1 az öntözendő terület induló, vagy a meghatározás időpontjában rendelke­zésre álló hasznosítható nedvességtar­talma, Ö az idényben, vagy a meghatározás időpontjától kiadagolt öntözővíz mennyisége, Gs az idény kezdete, vagy a meghatározás időpontja óta leesett csapadék, ET az evapotranszspiráció tényleges hal­mozott értéke. Hangsúlyozni szeretném, hogy a bemutatott egyenlet elvi összefüggést; illetve közelítő pontos­ságú eredményt ad, amely azonban a gyakorlat szempontjából az esetek többségében megfelelő.

Next

/
Thumbnails
Contents