Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

2. szám - Dr. Petrasovits Imre: Az öntözővíznormák fontosabb elvi és módszertani kérdéseiről

60 Hidrológiai Közlöny 1976. 2. sz. Dr. Petrasovits I.: Az öntözővíznormák bázisa a már részlegesen üzemelő „Tisza II. víz­lépcső" és öntözőrendszerei. Az itt vázlatosan leírtak alapján is indokoltnak és reálisnak kell tartanunk az Országos Vízügyi Hivatal és a MÉM törekvését az öntözővíznormák újabb és korszerűbb hatósági szabályozására. Ennek a szintetizáló munkának az elvégzésére a ViTUKI keretében egy OVH és MÉM intézményekhez tartozó szakemberekből álló munkabizottság alakult. A továbbiakban azokat az elvi, módszertani kér­déseket tárgyaljuk, amelyeket az új öntözővíz­normák tudományos megalapozásán fáradozó kol­lektív munka során is felvetettek. Szeretnénk to­vábbá a víznormáklioz szorosan kapcsolódó olyan problémákat is érinteni, amelyek a gyakorlatban nem annyira jelenleg, mint inkább a közeljövőben válnak általánossá, de már ma igénylik a megöl dások kutatását. 1.2. A címbeli kérdések néhány fogalom és értel­mezés körülhatárolását is igénylik. Az elsők között ilyen annak a tisztázása, liogy az öntözővíznormák — elsősorban ökológiai nor­mák. Megállapításukhoz tehát azoknak a környe­zeti — fizikai és biológiai — 7 tényezőknek a vizs­gálata útján lehet eljutni, amelyek létrehozzák magát a vízigényt és hatnak annak nagyságára. Öntözött viszonyok között a vízigényen azt a víz­mennyiséget értjük, amelynek kielégítése esetén — a megadott valószínűségi fokon — a termést nem a víz limitálja. Az öntözővíznormák tehát elsősorban a termés­mennyiségének és minőségének bioökológiai opti­malizálását és csak közvetetten az öntözés ökonó­miai optimalizálását szolgálják. Az ökológiai opti­mumok ökonómiai megítélése ez esetben is száiji­talan közgazdasági, sőt társadalmi fékező vagy ösztönző, objektív és szubjektív tényező függvénye. Ennek hatását, differenciálódását nehéz lenne — és nincs is rá szükség — hatóságilag rendezni. Az ökológiai és ökonómiai igények összehangolásának ezen a területen központi szabályozása lehet, ha a víznormákat a jelenleginél differenciáltabban álla­pítják meg és a vízdíjakat — esetleg tájanként eltérően — az öntözés fejlesztésének közgazdasági szabályozójaként alkalmazzák. Ennek egyik fon­tos feltétele a vízmérés üzemenkénti folyamatos és elfogadhatóan pontos megoldása. Az öntözővíznorma megállapítással kapcsolatos formai követelmény, hogy a vonatkozó állami ren­delkezés világos és jól áttekinthető legyen, ezért a differenciáltság mellett is, viszonylag egyszerű­sítve kell tartalmaznia az említett ökológiai ténye­zőket és az azoktól függő számszerű normaérté­keket. 1.3. Az öntözővíznormák — akár idény, akár egyszeri öntözővíznormákról van is szó — terve­zett és hatóságilag maximált, kötelező vízmennyisé­get jelentenek az öntözőüzem egésze számára. A ténylegesen kiadott, illetve felhasznált öntöző­víz mennyiségek összege tehát egy üzemre vagy víz­kivételre vonatkoztatva a normák alapján számí­tott öntözővízmennyiségnél nem lehet nagyobb, elvileg azt nem haladhatja meg. Az öntözővízigényt kiváltó természeti tényezők hatásának és termesztéstechnikai beavatkozások tervezésének nehézségei, viszonylag tág időbeli és térbeli változékonyságuk miatt az egyes táblákra ténylegesen kiadott vízmennyiségek az üzemben, gyakran nem lesznek azonosak az öntözővíznor­mákkal, mint előre tervezett és az üzem egészére vagy az üzemek összességére kötelezően megál­lapított részértékekkel. 1.4. Melyek azok a kérdések, amelyekre az ön­tözővíznorma számszerű megállapítása érdekében előzetesen, legalább-is elvileg választ kell adni? 1.4.1. Az öntözés eredendő célja miatt, az öntö­zött növényállományok vízigényéből célszerű kiin­dulni. Ennek dinamikus értékét a vízzel jól ellátott talajú — a fajra, fajtára és életszakaszra jellemzően, fejlett — jó terméseket [produkáló növényállományok evápotranszspirációjával le­bet kifejezni [mm vagy m 3/ha]. 1.4.2. Ennek a vízmennyiségnek egy részét a téli félév csapadékából a talajban tározott víz, a talajvízből felvehető víz (ha a talaj vízszintje közel van) és az öntözési idény alatt hulló csa­padékvíz fedezi. A növényállományok vízigé­nyének az a hányada, amelyet ezek a vízbevé­telek nem fedeznek: az öntözővízigény. Ez szá­mítható a teljes vegetációra idény nor maként vagy öntözésenként egyszeri öntözővíznorma­ként. 1.4.8. Az öntözővíz szállítása és szétosztása során veszteségek (párolgás, szivárgás, elfolyás) lép­nek fel. A tábla határig bekövetkező vesztesé­gekkel növelt öntözővízigény jelenti az öntöző­vízszükséglelel. E veszteségeket külön célszerű számítani, és ezek nem részei az öntözővíznor­máknak. 1.4.4. A teljes tenyészidőre számított öntöző­vízigény fedezésére tervezett és hatóságilag maximált vízmennyiség jelenti az öntözési idény­normát. Az egyszeri öntözés öntözővízigényének kielégítéséhez nincs szükség hatósági előírásra, mert a befolyásoló tényezők száma helyileg na­gyon differenciált. Szükséges lehet viszont a mértékadó időszak és a hozzátartozó öntöző­vízigény értékének előírása. 1.4.5. Az öntözővízadag fogalma eltér a normá­étól és az egy öntözéssel kiadott tényleges víz­mennyiséget jelenti. 1.4.6. Az öntözőnorma tehát egy tervezési kate­gória, amely tervezett igény helyzetekre alapo­zódik. Alapvető kérdés, hogy milyen méretű és valószínűségű igény helyzetekre történjék a norma megállapítása? Az öntözővíznorma megállapításának elvileg valamilyen valószínűségű vízmérleg számításon kell alapulnia, amely az ország főbb éghajlati kör­zeteive tagolva figyelembe veszi: — a növényállományok vízigényét (ET), az öntözött talajok tulajdonságait, — a talajvíz helyzetet, — az éghajlati vízhiányt.

Next

/
Thumbnails
Contents