Hidrológiai Közlöny 1976 (56. évfolyam)

8. szám - Dr. Fleps Walter: Új laboratóriumi szennyvízvizsgáló készülék (respirométer) III. rész

372 Hidrológiai Közlöny 1976. 8. sz. Dr. Fleps W.: Üj laboratóriumi szenny vízvizsgáló 6. ábra. Műszennyvíz fajlagos oxigénigényének a változása a hidraulikus tartózkodási idő függvényében különböző eleveniszap-koncentrációk mellett Puc. 6. H3MeH .eH .ue ydeAbHoeo nompeÖMHun ícucAopoda ModeAbHoH cmoiHOÜ McuÖKOcmu e 3aeucuMocmu om eud­paemieacoao epeMeHu npoxodtcdenun u npu pa3iibix KOH­ifenmpaifufix atcmueHOZo UAU Fig. 6. Variations in the oxygen demand of artificial influent with the hydraulic retention time, at different sludge concentrations 7. ábra. Műszennyvíz oxigénfelvételi sebességének a függése a hidraulikus tartózkodási időtől különböző eleveniszap­koncentrációk mellett Puc. 7. H3MeneHue CKopocmu nompeöAeHua KUCAopoda MO­deAbHOÜ cmoiHoü wuöKocmu e 3aeucuMocmu om audpasAU­tecKOBO epeMeHU npoxoMcdenua u npu pa3Hbtx KOHqenmpa­ifunx aKmuemeo UAŰ Fig. 7. Rate of oxygen uptake by artificial influent vs. hydraulic retention time at different sludge concentrations szó lesz — a lebontás hatásfoka javulna. Az 1 g/l-es iszapkoncentrációhoz tartozó görbe 9—10 óra tar­tózkodási ideig lineáris, aminek oka szintén az iszap elégtelen volta, illetve a szubsztrátfelesleg. A 2 g/l­es görbe átmeneti jellegű. 3 g/l-es eleveniszap a szubsztrátot már hatásosan és rövid idő alatt bontja le. Nagyobb iszapkoncentráció már csak feleslegesen növeli a fajlagos oxigénigényt. A 6. és 7. ábrákról a vizsgált tartózkodási idő, illetve iszapkoncentráció határok között ezen para­méterek tetszésszerinti értékeihez tartozó fajlagos oxi­génigény és oxigénfelvételi sebesség leolvasható. ad 7. A biológiai tisztítás hatásfokának a vizsgá­lata Az átfolyásos respirométer lehetővé teszi, hogy laboratóriumi körülmények között és laborató­riumi méretekben néhány óra alatt elvégezhessük egy szennyvíz biológiai tisztítását és az előállított tisztított szennyvíz vizsgálata alapján megállapít­suk a biológiai tisztítás hatásfokát. A hatásfokot a KOI, a BOI s vagy bármely szennyezőkomponens koncentrációjának a százalékos csökkenésével ad­hatjuk meg. Mivel biológiai tisztításról van szó, legkézenfekvőbb lenne a hatásfokot a %-os BOI 5 csökkenéssel mérni, azonban a mérés lassúsága miatt a gyakorlatban előnyben részesítik a KOI­csökkenés meghatározását. Ez azért is célszerű, mert számos esetben a szerves anyagok nem bont­hatók le teljesen biológiai úton, amit a tisztított szennyvíz jelentős kémiai pxigénigénye elárul. Ilyen esetekben kell a harmadlagos tisztításhoz fo­lyamodni. A 6. és 7. ábrák azt mutaták, hogy a szennyvíz fajlagos oxigénigénye függ egyrészt a hidraulikus tartózkodási időtől, másrészt az eleveniszap kon­centrációjától. Nyilvánvaló, hogy gazdaságossági okokból törekedni kell arra, hogy a biológiai tisz­títás oxigénfelhasználása minimális legyen, azaz lehetőleg nem nagyobb, mint a jó tisztítási hatás­fok eléréséhez szükséges. Meg kell tehát keresni a tartózkodási idő és az iszapkoncentráció ama opti­mális értékeit, amelyek mellett a szennyező anya­gok lebontása minimális oxigénfelhasználás mel­lett maximális. A 6. ábra alapján megállapítottuk, hogy a faj­lagos oxigénigény görbe töréspontjának megfelelő 2—3 órás tartózkodási idő elegendő a szennyező­anyagok biológiai lebontásához. Ebből kiindulva elsősorban az optimális iszapkoncentrációt keres­tük. Evégből a korábbi kísérleteknél is használt műszennyvíz lebontási hatásfokát vizsgáltuk 2,8 órás hidraulikus tartózkodási idő mellett. A mű­szennyvíz peptont, glukózt, glutaminsavat és ecetsavat tartalmazott, KOI-je 450 mg/l volt. A respirométeren 9 liter ilyen műszennyvizet bo­csátottunk keresztül, és mértük az elfolyóvíz KOI-jét a kísérlet végén. A kapott hatásfokokat az 1. táblázat összeállítás tünteti fel: 1. táblázat Eleveniszap Tisztítási konc. [mg/l] hatásfok [%] 1000 75 2000 82 3000 90 6000 91 A táblázatból kitűnik, hogy az iszapkoncentrá­ció 3 g/l fölé emelése a tisztítás hatásfokát nem emeli lényegesen, tehát felesleges. Tekintettel arra, hogy hosszabb tartózkodási idő esetén a ha­tásfok már nem igen nőhet 90% fölé, a tartózko­dási időnek a tisztítási hatásfokra gyakorolt ha­tását nem vizsgáltuk 2,8 óránál nagyobb tartóz­kodási idők esetére. A kísérletekből megállapít-

Next

/
Thumbnails
Contents