Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

12. szám - Dr. Karácsonyi Sándor: Kutak gázvizsgálatának tapasztalata

562 Hidrológiai Közlöny 1975. 12. sz. Dr. Karácsonyi S.: Kutak gázvizsgálata 20 40 Vg [Nt/m 3] 60 80 100 120 140 42 i 70 i 115 s l=l I megfelelő adattömeg birtokában a gázosság területi értékelése mélységi kategóriákban, ill. rétegösszle­tenként is megtörténhet. Erre vonatkozóan nyújt tájékoztatást a 7. ábra, amely az összesített ered­mények, ill. a szétválasztott adatok birtokában jel­lemzi a területet a vizek metántartalma szerint. Bár az értékeléshez több mint 100 vizsgálati ered­mény állt rendelkezésre, azok mélységi és területi megoszlása megközelítően sem volt egyenletes. Míg egyes helyeken (Békéscsaba, Orosháza, Mezőhegyes Szarvas) nagyszámú vizsgálat készült, ugyanakkor nagyobb kiterjedésben nem volt értékelhető ered­mény. E feldolgozás így első közelítő tájékoztatást jelent, amelynek elhatárolásait már néhány újabb eredmény is számottevően módosíthatja. A válasz­tott mélységtagolást egyébként a 11. ábra indo­kolja. A vizek gázosságának mélységi és területi meg­oszlását elemző első felmérés tapasztalataiból arra a következtetésre kellett jutni, hogy a nagyszámú befolyásoló tényező között (kútkiképzés, üzemel­tetés, gázvizsgálati mód és hibája, a kút szűrőzési, működési ideje stb.) a vízföldtani sajátosságok a legjelentősebbek. így a vízadóréteg kora, kiterje­dése, a keletkezés körülményei döntő lehet a víz gázossága szempontjából. Az adottságok helyes megítélése igen sok feltétel figyelembevételét, egy­idejű mérlegelését igényli, amelynek eredménye­ként fokozatosan juthatunk el az alapvetően fontos kérdések megismeréséhez és azok elfogadható meg­válaszolásához. A gázosság területi megoszlása és a vízföldtani tájegység között — ha egyenlőre nem is 5. ábra. Orosháza kútjainak gázvizsgálati eredménye Puc. 5. Pe3yjibmambi anaAU3oe za30C0depw:aHun e Ko/iodifax Opomxa3a Abb. 5. Gasuntersuchungsergebnisse der Brunnen in Orosháza összefüggéssel fejezhetjük ki. Az eddigi adatok alap­ján a teljes (levegőmentes) gáztartalomra (ny) vo­natkoztatva ny =1 — 4, míg az összes metán viszonylatában az ingadozás (^CHs) , 0 ncs.= 1 — 3. Az eltérések okaként a vízföldtani feltételek mel­lett kúttechnikai problémákat kell keresnünk. így a működő szűrőfelület és a vízbelépés egyéb adott­sága, több réteg együttes igénybevétele stb. be­folyásolhatja az eredményeket. Ezeken felül a 11. ábra értékelése nyújt további magyarázatot a gá­zosság labilitására. A gázveszélyes területek lehatárolása folyamat­ban levő feladat. Az eddig végzett elemzések és vizs­gálati tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a vizek gázossága az ország nagyobb területét érinti és az erre irányuló vizsgálatok kedvezőtlen tapasztalatai alapján ez a terület egyre kiterjed­tebb lesz. A vizek gázosságának területi elhatáro­lása, nyilvánvalóan még szétválasztás nélküli át­fogó értékelést jelent. így egy adott helyen egy ré­teg, vagy rétegösszlet vizének kedvezőtlen megíté­lése az egész területre vonatkozik. Későbbiekben, V g [Nl/m 3] 20 40 60 80 ffíl 831 104? 425 í 4351 443\ 451 \ 458 416, 424 1 432} 44^5 | 4601 457% ® J§> 05 2 S8 120 140 i 1—i— M 0R0SHA2A MEZŐHEGYES É=[J© BÉKÉSCSABA MAKKOS HAT 6. ábra. Azonos vizadórétegre telepitett kutak vizének gáz­vizsgálati eredménye Puc. 6. Pe3yAbmambt anaAU3a za30C0dep3KaHUH ÖAH KOAOdifee, dpenupywufux odún u mom yice zopu30Htn Abb. 6. Gasuntersuchungsergebnisse des Wassers der auf gleiche wassergebenden Schichten errichteten Brunnen

Next

/
Thumbnails
Contents