Hidrológiai Közlöny 1975 (55. évfolyam)

8. szám - Dr. Kelemen László: A Duna radioaktív szennyezései és hatásának megítélése

Dr. Kelemen L.: A Duna radioaktív szennyezései Hidrológiai Közlöny 1975. 8. sz. 349 pontjából megkülönböztethető három féle üzem állapot: — normál üzemi állapot, —• üzemzavar (üzemállapot váltási, próbaüzemi és berendezés meghibásodási) állapot, — rendkívüli v. baleset állapot. A normál üzemi állapotban — ami a tartós reaktor üzemre jellemző — az atomerőművekből csekély radionuklid szennyezés kerül a környezetbe mind a levegő mind pedig a víz útján. A különböző típusú üzemelő erőművekből a hatóságilag enge­délyezett kibocsátásoknak legtöbbször csak töredék részét bocsátják ki. A könnyű vizes típusxi reaktorok vízszennyező forrása a hőközlő ún. primer kör, melyben kering a moderátor ­ós egyben hőközlőkónt alkalmazott dessztillált víz. A víz a reaktor ötvözött elemeinek és csöveinek falából — bár csak mikro mennyiségben •—, de mégis kiold különböző fémionokat. A reaktorban ezek a korróziós termékek fel­aktiválódnak ( 5 9Co— 6 0Co, 5 6Mn, 5 5Fe — S 9Fe, 5 1Cr, 6 5Zn, 6 1Cu, í 4Na stb.) és ezáltal a primérköri víz a legtökélete­sebb normál üzemállapotban is aktívvá válik, illetve aktivitás szintje folyton növekszik. A korróziós termé­keken kívül további súlyos szennyezők a fűtőelem tokján átdiffundáló vagy lyukadás esetén a vízbe távozó hasa­dási termékek ( 8 9Sr— 9 0Sr, 13 4Cs— 1 3'Cs, 13 1I, 9 5Zr, niCe— 11 4Ce, 8°Y, 10 6Ru, 13 7Bu, 14 0La, 3H, 8 5Kr stb.). A primerkör aktivitás szintjének megengedett szinten tartása érdekében a primérköri víz egy hányadát folya­matosan tisztítják (dezaktiválják). A primérköri szi­vattyúk, tolózárak ós egyéb szerelvények tömítetlensége esetén szivárgások lépnek fel. Ezeket az aktív vizeket szintén összegyűjtik ós tisztítják. A tisztított vizet pedig tárolják ós igény esetén a rendszerbe visszatáplálják. Az aktív zónában ezenkívül még számos helyen keletkezik szennyezett technológiai víz, amit inind ioncserélőkön, vagy bepárlókon vezetnek át és visszaforgatják. A fel­sorolt manipulációk, valamint az aktív zóna szerelvé­nyeinek és egyéb berendezéseinek hűtése során — bár igen kis mennyiségű — elfolyó szennyezéssel gyakorlati­lag mindig számolni kell. Ezért az atomerőművek szá-" mára a hatóságok mind levegőben, mind vízben egy nap, egy hónap, egy óv és 7 vagy 10 év alatt maximáli­san kibocsátható radioaktívszennyezőanyag kontingenst adnak. A radioaktív szennyezőanyag kontingensben külön tárgyalják a 3H szennyezés mértékét. Köz­ismert ugyanis az a tény, hogy a trícium a víz­molekulákban kémiailag, és több esetben fizikailag ugyanúgy viselkedik, mint bármely más hidrogén ion (T 20), ezért annak a vízből való kinyerésére gyakorlati lehetőség nincs. Tehát a technológia során a vízbe jutott 3H koncentrációja csak hígítás­sal csökkenthető. A különböző reaktorok 3H ki­bocsátása típusonként nagy mértékben változik. Minden reaktorban keletkezik 3H mint hasadási termék, azonban a típustól függően a reaktortérben a neutron fluxus hatására további 3H keletkezik. A könnyűvizes reaktorok esetében például (nyo­mott vizes reaktorokban) úgyszólván mindenhol bóros szabályozást alkalmaznak, mivel a bór ionok­nak igen nagy a neutron befogadási hatáskereszt­metszete és ezáltal a reaktor üzeme teljes bizton­sággal kézben tartható. A neutron befogadás (fékezés) hatására azonban nagy mennyiségű 3H keletkezik. Ezért a NAÜ is a nyomottvizes reakto­rok esetében a vízben maximálisan kibocsátható trícium fajlagos mennyiségére lényegesen magasabb értékeket ajánl megszabni. Reaktor típus Hasadási és kdrróziós termékek ( 3H nélkül) "H Ci/év/1000 MWe Forralóvizes r. (BWR) 10 100 Nyomottvizes r. (PWR) ... 10 2000 Az atomerőművek üzembiztonságára a tervezés­nél különös gondot fordítanak, mégis számolni kell különböző üzemzavarokkal, a berendezések meghi­básodása-folytán. A radioaktív vízszennyezőanyag kibocsátásában üzemzavar, tehát jelentős növe­kedés — a tervezés szerint — legalább két üzem­zavar egybeesése esetén következik be. Súlyos üzemzavar vagy reaktor baleset pedig legalább 3 vagy több üzemzavar egybeesésekor következhet be. A könnyűvizes reaktoroknál a legnagyobb üzemza­varnak tehát reaktor balesetnek tekinthető, ha a primer­kör, valamelyik fő keringető vezetéke eltörik. Ebben az esetben a 100 att. feletti nyomáson levő túlhevített víz robbanásszerűen elgőzölög ós ha ugyanakkor a reaktor­ban fűtőelem tok hasadás vagy esetleg beolvadás áll elő, a reaktorból a hasadványok ós a hasadó anyag is kiszó­ródik az aktív zóna épületrészébe. Erre ós ehhez hasonló esetekre létesítik legtöbb erőműnél a nagy nyomású védőburkot (contaimnent-et), ami védi a környezetet a hatalmas mennyiségű radioaktív anyag kiszóródása el­len. Az aktív zónát körülvevő containment egy nagy át­mérőjű függőleges henger, alul ós felül félgömbbel le­zárva, amely az előbbi gőzrobbanásra méretezett acél­lemez és feszített vb. vódőburok. A Voronyezsi rendszerű víz-vizes reaktorok aktív zónáját körülvevő épületet csak kb. 1 att. nyomásra méretezik. A containment he­lyett egy kondenzációs tornyot építenek a reaktor épü­let mellé, amely az aktív zóna légterével összekötött és a kiáramló gőz a torony vizes kaszkád zárain átbuboró­kolva kondenzálódik. Az üzem szempontjából jelenleg a működő reaktor típusok^ között a nyomottvizest, mint a legüzembiztosabb típust tartják számon. Ennek oka egyrészt a termikus reaktorok önszabályozó képes­sége. A moderátor hőmérsékletének növekedésével ugyanis csökken a neutron lassító képessége, azaz a neutronok sebessége túllépi a termikus neutron sebes­séget, ami azt jelenti, hogy egyre kevesebb 23 5U atomot ké]ies hasítani, tehát önműködően lefékezi a reaktort. Másrészt a reaktor megfutásból eredő hőfok emelkedés­sel megindul a moderátor (víz) elgőzölgése is, tehát hir­telen nagymórtékben megritkul a moderátor, ezért az előbbi hatás még fokozottabban érvényesül, tehát csak­nem lefékezi a reaktort. A reaktorok történelmében, de inkább a hős­korában több reaktorbalesetről tudunk, ahol egy­egy baleset során több 10 000 Ci radioaktív anyag szóródott ki a környezetbe. Ezek a balesetek 1956— 65 között voltak, melyek túlnyomó része hadi célú (plutónium termelő) reaktor volt. 1965 óta alig, 1970 óta pedig úgyszólván nem fordult elő baleset, mert ami előfordult, az nem reaktor, hanem a ha­gyományos erűműi részek balesete volt. Ezek a tények azt is bizonyítják, hogy a reaktor biztonság­technika rohamosan fejlődik és ma már megnyug­tató szinten tart. A felszíni vizekbe nemcsak az erőműből kibo­csátott szennyvizekkel juthat radioaktív szennye­zés. Az atomreaktor kéményéből kiszóródó aerosolok a csapadék útján elmosásra kerülhetnek. Ez mint vízszennyezési forrás azonban jelentéktelen, mivel a termőtalajnak a radionuklid megkötő képessége igen nagy.

Next

/
Thumbnails
Contents