Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

2. szám - Dr. Joó Ottó–Lotz Gyula: Tapasztalatok és feladtok a nyugat-magyarországi meliorációs munkáknál

Dr. Joó O.— Lötz Gy.: Nyugat-magyarországi meliorációs munkák Hidrológiai Közlöny 1974. 2. sz. 83 \ vakonddrének befogadójául szolgáló utolsó rendű dréncsövek távolságának megállapításánál hid­raulikai követelményt kell kielégítenünk, vagyis a vakonddréneket befogadó dréncsövek az érkező vízhozamot úgy kell levezessék, hogy a rendszer­ben ne álljon elő visszaduzzadás. Ennek szem előtt tartásával az utolsó rendű dréncsövek távolsága az alábbiak szerint számítható: Egymástól a m távolságban levő, L m hosszú­ságú dréncsövek mindegyike a-L [m' 2] = 10 _ 4-a-iv [ha] területet víztelenít. E területről 10~ i-a-L-q l/s vízhozamot kell elvezetni. Egy adott átmérőjű, esésű és anyagú dréncső másodpercenként Q l/s vízhozamot képes szállítani. Ahhoz, hogy a drén­rendszer feladatát teljesíteni tudja, az egy drén­cső által víztelenített területről levezetendő víz­hozamnak egyenlőnek kell lenni a dréncső által levezethető vízhozammal, vagyis Ebből a dréntávolságot, a-t kifejezve: _i o­4-Q "" L-q ' (3) ahol a az utolsó rendű lecsapoló elemek (dréncsö­vek) távolsága m-ben, Q az adott átmérőjű, anyagú és esésű dréncső visszaállítása 1/s-ban, L a dréncső hossza m-ben, q a (2) képletből számított mértékadó fajlagos vízhozam l/s ha-ban. Nyomatékosan hangsúlyozzuk, hogy a (2) és (3) képletek csak akkor alkalmazhatók, ha a tervezendő területen vakonddrénezést is végzünk. A (3) képlet azonban minden esetben használható a hidraulikai szempontból még megfelelő maximális dréntávol­ság számítására. A (3) képletet az alábbi gyakorlati megkötésekkel használjuk: — A dréntávolságot drénfürtönként külön-külön kell meghatározni. (Drénfürt alatt az egyazon gyűj­tőbe torkolló utolsó rendű alagcsövek összességét értjük.) — Az adott drénfürtön belül L értékéül a leg­hosszabb dréncső hossza veendő. — Q értéke a drénfürt legkisebb esésű dréncsö­vének esésével számítandó. — A képletből számított dréntávolságot a kere­kítés aritmetikai szabályai szerint egész méterre kell kerekíteni. — Ha a képletből számított dréntávolság 15 in­nél kisebbre adódna, a szabvány szerint következő nagyobb méretű dréncső tervezendő. Ez esetben természetesen a dréntávolságot a nagyobb átmérőjű eső vízszállításának megfelelően újra számítani kell. — A képletből adódó értéktől függetlenül 30 m­nél nagyobb dréntávolságokat nem tervezünk. (Ennek a vakonddrénezés technológiájával össze­függő okai vannak.) A munkák során alkalmazott elrendezések közül nyílt árkos elrendezés (2. ábra) elsősorban techno­lógiai okokból (hosszú vakonddrének, árkok kar­bantartási nehézségei, kitorkollások tönkremene­tele) nem vált be. A kavicsszűrős zárt gyűjtős — ún. ,,őrségi" — módszer (3. ábra) mellett ugyancsak technológiai nehézségek jelentkeztek, ugyanekkor a rendelkezésre álló alagcsőátmérők mellett az elő­zőkben vázolt hidraulikai követelmény az egy­mástól 100—150 m-re elhelyezett gyűjtőkkel nem volt kielégíthető. Magasak voltak a kavicsszűrő költségei is. Az 1967. őszén beszerzett korszerű drénfektető gép lehetővé tette a kombinált elrendezés (4. ábra) bevezetését. Ennél a hidraulikai követelmény ki­elégíthető volt, a költséges kavicsszűrőt — mivel ezt a talaj tulajdonságai megengedik, s az erre vo­natkozó laboratóriumi kísérletek [9] pozitív ered­ménnyel jártak — mészvegyületekkel kevert talaj pótolja. Kombinált módszerrel 1969—71 között közel 2000 ha területet dréneztünk. Véleményünk szerint a kombinált drénezés a leg­megfelelőbb víztelenítési mód minden olyan eset­ben, amikor kötött talajok felszíni eredetű, pangó vizek okozta elnedvesedését kell megszüntetnünk, feltéve, hogy a terep lejtése 0,2—0,3%-nál na­gyobb. Ez a módszer nemcsak a káros vizek elveze­tését oldja meg kielégítően, hanem a talaj szerkeze­tében, víz- és hőgazdálkodásában is gyors javulást eredményez. Kisesésű (0,2—0,3% alatti) területe­ken a kombinált drénezés azonban csak akkor al­kalmazható eredménnyel, lia a vakonddrének egyenletes, megfelelő esését (pl. menetközben változtatható munkamélységű géppel) biztosítani lehet. 3. A melioráció megvalósítása A melioráció megvalósítása során biztosítani kell a mezőgazdasági tevékenység folyamatosságát. Az építés előfeltétele a tervek, engedélyek, hitelfede­zet, új táblásítás, vetéstervvel való egyeztetés. Fon­tos a helyes kiviteli sorrend, technológia, időpon­tok komplexitás betartása, megfelelő gépesítés, anyagellátás, műszaki ellenőrzés. A talajcsövezés célgépe — a Hollanddrain — ma még korszerűnek mondható. A járulékos munkák gépesítése, kisműtárgyak szerelése, az égetett agyag dréncsövek minősége, ára stb. sok kívánnivalót hagy maga után. A munkák nagyléptékű tovább­folytatásához véleményünk szerint feltétlenül szük­séges a komplex gépesítés megoldása, a drénezési technológia átállítása a drénezés terén minőségi változást jelentő munkaárok nyitása nélkül fekte­tett, flexibilis műanyagcsöves drénezés feltételei alapján. Elhanyagoltuk a vakonddrénezés technológiá­jának szükséges fejlesztését, a fenntartás összes feltételeinek intézményes biztosítását, a szűrő­problémakör, a melioratív meszezés tisztázatlan kérdéseinek, a nagyüzemi léptékű melioráció ter­mészetes hatásainak rendszeres vizsgálatát. 4. A melioráció hatékonysága Az eddig elvégzett munkák fő mennyiségi és gazdasági jellemzőit az 1. táblázat számai érzékel­tetik a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem ada­tai [7] alapján. A táblázat tájékoztató számértékei bemutatják a munka megvalósításának fő beru­házási ráfordításait a jellemző munkanemek sze­rint is csoportosított fajlagos értékekkel, az érin­tett 8 bemutató üzem áttekintő adatait, a meliorá-

Next

/
Thumbnails
Contents