Hidrológiai Közlöny 1974 (54. évfolyam)

1. szám - Magony László: Az állóeszközök optimális élettartamának vizsgálata a vízellátás és csatornázás területén

Nlagony L.: Az állóeszközök optimális élettartama Hidrológiai Közlöny 1974. 1. szám 11 2. táblázat Az 1969. évi állóeszközállomány az 1959. évi — mint bázisév — állomány %-ában TaO.í. 2. OcHOSHbie oőopydoeanttH e 1969 eody e %-ax 1959 eoóa (őa3uc) Tabelle 2. Der Grundmittelbestand des Jahres 1969, in % des Bestandes des Basisjahres 1959 Népgazdasági ágazat Ipar Építőipar Mező- és erdőgazdaság Vízgazdálkodás Közlekedés Kereskedelem Nem anyagi ágazatok [%J 196,6 290.2 173.3 141.8 135.9 258.6 138.7 3. táblázat A vízellátási csőhálózat %-°s aránya az életkor megoszlása alapján TaÖA. 3. %-Hoe omnowenue mpyOonpoeodnoü cernu eoöo­cnaő3icenuíi na ocmeami cpoKa CAyiicöbt Tabelle 3. Prozentueller Anteil des IVasserversorgungsrohrnetzes aufgrund' der Verteilung des Lebensalters Életkor 55 évesnél idősebb . 35 — 55 éves 10 — 35 éves 10 évesnél fiatalabb * Országos átlag. [%] 16 11 46 27 4. táblázat \ víz- és csatornahálózatok fektetési hosszának alakulása TaöA. 1. 0opMttpoeaiiusi ÖAumi npoKAaöKti cemu eoOociiaOjKeiniH tt KanaAU3aijuu Tabelle 4. Gestaltung der Länge der Verlegung der Wasser- und Kaurdnetze Év 1920—45 1946—60 1961—70 1971— —85* Vízellátási csőhálózat [km] Csatornahálózat [km] 2700 4500 3500 7600 900 22 050 15 000 * Országos átlag. lett a nyereség növekedése [1]. Nyilvánvaló, hogy a vízgazdálkodásban — az infrastrukturális jelle­génél fogva — nem a jövedelmezőség kérdése az elsődleges, hanem a társadalmi szükséglet kielégí­tése a legkisebb ráfordítással. A gazdaságosság kri­tériumát e mellett messzemenően figyelembe kell venni. A népgazdaság termelőágazatainak, árak megállapításának a vállalati önköltség az alapja, — az összehasonlításnak ez a legfontosabb kritériuma. A vízgazdálkodás műszaki-gazdasági és társa­dalmi vonatkozású kérdéseit a népgazdaságban és a társadalmi életben elfoglalt sajátos helyzetét fi­gyelembe vevő összefüggéseken keresztül célszerű vizsgálni. Eltérően a népgazdaság egyéb területei­től, ahol — kevés kivétellel — a beruházások elbí­rálásánál a döntő kritérium továbbra is a nyereség marad. Ennek érdekében célszerű lenne a beruházá­sokat komplex vizsgálat alá vonni, annak megálla­pítása céljából, hogy a tervezett létesítmények ren­deltetésüknek megfelelően: a) társadalmilag indokolt és időszerű új szükség­letek kielégítése miatt létesülnek, vagy a vízter­melő, és a szennyvízelvezető tevékenységének ellá­tását teszik gazdaságosabbá; b) távolabbi társadalmi igények kielégítése ér­dekében történnek; c) a népgazdaság egyéb vízzel kapcsolatos igé­nyeit elégítik ki; d) az előzőekben említett szempontok együtte­sen, vagy ezek közül valamelyik egyedül indokolja a megvalósítást. Ilyen meggondolások alapján a gyakorlatban csak elvétve veszik számításba az állóeszközök op­timális gazdasági élettartamnak meghatározásából származó előnyöket. A gazdasági számításokat ma túlnyomó többségében a megtérülési idő és egy szűkebben vett pénzügyi hatékonyság meghatáro­zására szűkítik. E számítások általában nem térnek ki a távolabbi komplex vizsgálatokra, a társadalmi igények szempontjából. A vízellátás-csatornázás területén a fentiek alapján nem is annyira az egy­szerű pénzügyi hatékonyságokra kell a figyelmet fordítani, hanem az adott pénzügyi keretek között keresni a lehetséges optimális műszaki megoldást. Ezekután felvetődik az a kérdés, hogy az álló­eszközöknek milyen nagyságrendű az optimális élettartama, és milyen tényezők befolyásolják. Az elhasználódási időtartamok megállapítása igen nehéz (szubjektív megítélés, műszaki adato­kon alapuló becslések figyelembevétele stb.). A létesítmény optimális gazdasági élettartamának megállapítása azon alaptételt veszi figyelembe, hogy egy létesítményt gazdaságosan csak addig cél­szerű üzemben tartani, amíg az gazdaságosabb, mint a legközelebbi legjobb alternatíva, amely en­nek a helyére léphet [2]. Ezért célszerű a különösen fontos nagyarányú munkáknál megvizsgálni azt, hogy a szóbanforgó állóeszköz főjavítással gazdasá­gos-e, még további hosszabb időre a meglevő, eset­leg már elavult állapot, konzerválására. Napjainkban az állóeszközök élettartamának a problémáját két szempontból közelíthetjük meg: — a konkrét műszaki elhasználódás és — a gazdasági elavulásból eredő tényezők opti­mumainak vizsgálata alapján. Műszaki elhasználódás Az állóeszközök fizikai elhasználódásának idő­tartama szabja meg az értékátadás (leírás) időtar­tamát, illetve nagyságát, mely az amortizációs normákban valósul meg. Az állóeszközök fizikai élettartamát meghatáro­zó fontosabb tényezők különböző mértékben érvé­nyesülnek az egyes állóeszköz csoportokban. Pl. az egyes épületek a fizikai elhasználódás határáig igénybevehetők, más létesítmények szoros kapcso­latban állnak a technológiai folyamatokkal, ami a fizikai elhasználódás mértékét és ütemét is meg­határozhatja. (Példaként hozhatjuk fel a gőzüzemű szivattyúk esetét, amikor az elektromos energiára való áttéréskor feleslegessé válik a kazánház.)

Next

/
Thumbnails
Contents