Hidrológiai Közlöny 1973 (53. évfolyam)

9-10. szám - Dr. Szász Gábor: A potenciális párolgás meghatározásának új módszere

436 Hidrológiai Közlöny 1973. 9—10. sz. Dr. Szász G.: A potenciális párolgás meghatározásának a) A környezet hatása a mérési eredményekre A kádat természetes növényzettel fedett talaj­ban helyeztük el, amint azt az 1. ábra mutatja. A kád a mérési időszak alatt mindvégig öntözetlen környezetben volt, ami a mérési értékeket jelentős mértékben befolyásolta. Tornthwaite a kád kör­nyezetét öntözéssel javasolja nedvesen tartani, mivel ezáltal a környezet ún. oázis-hatása az év fo­lyamán közel egyenletes. Hangsúlyoznunk kell, hogy minden mérőhelyen ez a hatás eltérő mérete­ket ölt, s emiatt a földrajzilag eltérő mérési helyek­ről származó mérési sorozatok rendszerint heterogé­nek is. Az oázis-hatásnak lehetnek aerodinamikai okai is, mint pl. a környező fűtakaró magassága, azonban legtöbbször a felszín energiamérlegéből származó hatás a fontosabb szerepet játszó tényező. Mivel az oázis-hatás a szomszédos felszínek energia­forgalmában keletkező eltérések kölcsönhatásából származik, ezért e hatás mértékének paramétere­ként a felszíni hőkapacitás, illetve azok hányadosa használható: oázis-hatás: 8= 1, (CQ)v ahol (cp) k a környezet, (cq) v pedig a víz felszínének hőkapacitását jelenti. A vízfelszín hőkapacitása állandó (1 gcal cm­3 fok­1), míg a talajok felszíni rétegeiben a hőkapacitás értéke 0,3—0,9 gcal cm­3 fok­1 között váltakozik. Ebből megállapít­ható, hogy az oázis-hatás főként a nyári félévben ölt igen nagy méreteket. Tájékoztatásként az alábbiakban adjuk meg a /3-paraméterek havi átla­gos értékeit a Debrecen melletti mezőségi vályog­talajra vonatkozóan: 1. táblázat ß-10 2 liayi átlagos értékei (1963—68) A felszín közeli talajrétegek hfikapacitásbeli különbségéből származó átlagos oázis-liatás havi értékei Table 1. Monthly values of the average oasis effect (ß • 10 2) due to differences in the heat capacity of the top soil layers Hónap 2—5 cm 5—10 cm Hónap 2—5 cm 5—10 cm II. 56 54 VII. 43 42 III. 56 54 VIII. 42 42 IV. 52 52 IX. 46 46 V. 48 47 X. 54 54 VI. 45 45 XI. 58 57 Mint az 1. táblázat adataiból látható, az oázis­hatás átlagban júliusban és augusztusban éri el maximumát. Mivel a hőkapacitásból levezetett paraméter a talaj termofizikai tulajdonságaira épül, ezért ez elsősorban a termikus oázishatás mértékének kifejezésére szolgálhat. Természetesen a levegő termikus állapota kihat a vízgőz-forga­lomra is, ugyanis a Magnus-összefüggés értelmében a hőmérséklet emelkedése a vízgőzkészlet megvál­tozása nélkül a telítettségi hiány fokozódásához vezet, ami közismerten a levegő párologtató képes­ségének egyik meghatározó tényezője. E szempont­ból ítélve^nem érdektelen a különböző hőkapaci­tású felszínhez tartozó vízpárolgási értékeket össze­hasonlítani közel azonos globálsugárzási napi ösz­szeg esetén. Mivel a különbségek főként nyári napo­kon alakulnak ki a legerőteljesebben, ezért azokat a napokat választottuk ki összehasonlításra, ami­kor a napi globálsugárzás összege elérte, vagy meg­haladta az 500 gcal cm 2-t. A potenciális párolgást egyidejűleg a kádpárolgással határoztuk meg. A különböző /^-paraméterhez tartozó nappali (7— 20 óra) potenciális párolgás (PE) a 2. táblázat sze­rint alakul: 2. táblázat A kádpárolgás (PE) és a természetes felszín párolgásának részesedése a sugárzásmérleg energiakészletéből (E/S 0) közel azonos meteorológiai feltételek, de különböző ^-paraméterek esetén (1964—07) Table 2. The share of pan evaporation and surface evapo­ration from the energy supply E/S 0 of the radiation balance under approximately identical meteorological conditions but with different ß parameter values /(-paraméter PE [mm] E/S 0 0,4 5,32 0,36 0,5 5,13 0,39 0,6 4,95 0,48 0,7 4,63 0,55 0,8 4,47 0,65 0,9 4,11 0,68 Megjegyzés: A felszín átlagos napi sugárzási egyen­lege (S,,): 351 goal cm" 2 «j 5,85 min. A szélesebbkörű tájékozódás végett a 2. táblá­zat harmadik oszlopában közöljük a környező ter­mészetes talajfelszín evapotranspirációjáriak a tel­jes felszíni sugárzási mérlegből való részesedési arányát (E/S 0). A környező természetes felszín evapotranspirációs vízveszteségét turbulens dif­fúziós módszerrel (Mónin- és Obuchov»modell) határoztuk meg. A 2. táblázat adatai szerint a termikus oázis-hatás növekedésével a PE értéke értelemszerűen nagyobbodik. (Megjegyzés: hatás­minimum: /?— 1,0; hatásmaximum: ß=0,0) Az oá­zis-hatás mértéke és a természetes felszín párolgási energiájának részesedése a teljes sugárzási mérleg­ből (E/Sq) szintén szigorú párhuzamot mutat. Megállapítható, hogy minél kisebb a természetes felszín evapotranspirációj ának aránya az energia mérlegben, az oázis-hatás annál nagyobb. Tehát az oázis-hatásra bekövetkező PE változás az alábbi alapfüggvénnyel közelíthető meg: PE=m A továbbiak során keresni kell a fenti függvény analitikus formáját. Ez legegyszerűbben kísérleti úton állapítható meg, amikor párhuzamba állítjuk a különböző talajnedvességi állapotokhoz tartozó PE napi értékeket, s megállapítjuk havonként a különböző felszíni nedvességi értékekhez, illetve /^-értékekhez tartozó PE napi értékeket. Amennyi­ben a legnagyobb nedvességtartalomnál tételez­zük fel az oázis-hatás minimumát, úgy a nedvesség­tartalom csökkenésével a PE napi értéke foko­zatosan nagyobbodik. A maximális és minimális

Next

/
Thumbnails
Contents