Hidrológiai Közlöny 1973 (53. évfolyam)

9-10. szám - Antók Ödön: A főváros árvízvédelme és belvízrendezése

394 Hidrológiai Közlöny 1973. 9—10. sz. Antók ö.: A főváros árvízvédelme és belvízrendezése A szabályozást 1923—24-ben folytatták és több szakaszban a felszabadulásig be is fejezték. A fel­szabadulás után lényegében csak felújítási munká­kat folytattunk, melyek már figyelembe vették a Római part közel jövőben várható rendezését is. A legnagyobb időszakos vízfolyás a budai Ördög árok. A Város fejlődését már az elmúlt századokban akadályozta, ezért a Duna-parti szakaszt már a XIX. század elején beboltozták. Sajnos felelőtlenül épületeket emeltek az árok fölé. 1873-ban — hosz­szas huzavona után — kezdték el beboltozását a Vérmezőtől a Duna felé haladva. 1875. június 26-án hatalmas felhőszakadás a Döb­rentei tér környékén felszakította a régi boltozatot, összedöntve a felette levő házakat, elöntötte Buda egyes területeit, hatalmas mennyiségű iszapot, kőtömeget zúdítva az utakra (Az időszakos víz­folyások hordalékszállítása ma is igen sok gondot okoz). Az újjáépítés azonnal megkezdődött és már megfelelő méretekkel folytatták az árok bebolto­zását, amely ma —• a Riadó utcától a Dunáig Buda legnagyobb méretű főgyűjtő csatornája. Az árok­nak pesthidegkúti szakaszán egy rövid, zárt szel­vény biztosítja a közúti forgalmat. Az említett hordalékszállítási problémák miatt a főváros határában hordalékfogó gátat építettünk, amely egyúttal az árvizek levonulását is késlelteti. A fővárosban a pesti sűrűn beépített területek csapadékvizeit az egyesített rendszerű csatornahá­lózat vezeti le. Egyes mélyen fekvő és még csator­názatlan területeket nyílt árokrendszer víztele­nít. (Sósmocsár árok). A budai oldalon a csatorna­hálózat szerepe alárendeltebb, mert a dombvidék csapadékvizeit részben nyílt, részben fedett árkok, vízfolyások (Ördögárok) vezetik a Dunába. Több vízfolyás (Szilas, Rákos, Gyáli csatorna) a Főváros területén kívüli vízgyűjtők csapadékvi­zeit gyűjti és vezeti a befogadóba. A nyílt víz­folyások rendezése tehát alapvető fontosságú. A felszabadulás után rohamosan fejlődött a város és az olyan, korábban rétnek, kaszálónak, kertészetnek használt területek is lakóterületté váltak, amelyek alapvető rendezés nélkül tulaj­donképpen nem lettek volna alkalmasak betele­pítésre. Főként magánerőből építettek kispénzű emberek — olcsón vásárolva a telket — vízjárta, lefolyástalan területeken családi házakat. A ható­ságok ezek sürgetésére utakat, vízvezetékeket építettek a megfelelő csatornázás lehetősége nél­kül. Az utak — minthogy időnként szintjüket a vízelöntések miatt megemelték — szinte kazet­tázták a spontán épülő telepeket. A talajvíz felhasználása, a kutak egyre nagyobb szennyező­dése miatt fokozatosan megszűnt. A szennyvizek szikkasztása is növelte a talajvizet. Tovább rontotta a helyzetet, hogy sok esetben a meglevő árokhálózat a fenntartás hiányában tönkrement, vagy az építkezések miatt megszűnt. így történt, hogy szinte egy időben az 1960-as évek elején több mint 40 helyen jelentős vízkárok keletkeztek. Különösen sok kárt szenvedtek a III., a XVI., a XVII., a XVIII. és a XXII. ker. egyes részei. Az azonnali helyreállításon kívül a Fővárosi Tanács fel­kutatta a panaszok alapvető okait és tervet dol­goztatott ki ezek megszüntetésére. Természetesen a munka olyan nagy hitel- és kapacitásigényű, hogy csak fokozatosan végezhető. A tervek — me­lyeket a FÖMTERV készített — komplex szem­léletűek, tehát a városrendezési, a közlekedési, a közművesítési és a vízrendezési alapelvek, igények figyelembevételével készültek el. Egyes helyeken feltöltéssel, másutt szivárgó építéssel vagy csator­naépítéssel, esetleg ezek kombinációjával kerül­hetők el a további vízkárok. Érdemes néhány szót szólni a vízkárelhárítási módszerek, technológiák fejlődéséről. A múlt szá­zadban mind az árvízvédelemben, mind a vízren­dezésnél a fa, a kő, a beton ós a folytonosan felújí­tott rőzse volt a legfontosabb építési anyag. Érde­kes, hogy még ma is használatos — elsősorban ideiglenes építéseknél, árvízvédekezésnél a rőzse — de ideje már lejárt. A technológiák fejlődésével, a kőfaragó és kövező mesterség lassú kihalása miatt a beton került előtérbe már az első világhábqrút követő években. Ma korszerűnek, az előregyártott betonelemek, a rézsűben is készíthető, nagy mértékben gépesít­hető aszfaltbeton burkolatok mondhatók. Beve­zetésre kerültek különösen a partfalaknál a rés­falas eljárási módok, különféle cölöpözések is. Az élő munka fokozatosan kiszorul, bár ma még az árképzés fonákságai némi akadályt gördítenek — különösen a fenntartási munkák esetében — a gépesítés útjába. A védekezésben a rőzsét felváltja a műanyag­fólia; a fáklyát a hordozható, gyorsan felszerelhető, saját energiaellátású világítás; a küldöncöt az URH; az őröket a repülőgépes megfigyelés. Sokáig lehetne sorolni az új és hasznos eljárásokat, mód­szereket. A korszerű technika egyre gyorsuló ütem­ben vonul be a vízkárelhárításba is. Befejezésül szeretnénk olvasóink figyelmét fel­hívni a legfontosabbra, az emberre, akit és akinek vagyonát védjük és aki hivatástudatból végzi a nem is olyan könnyű, harcokkal, megalkuvásokkal, sikerekkel, kudarcokkal teli munkáját. Ma a Főváros lakossága nyugodt lehet abban, hogy súlyos árvízkatasztrófa nem érheti. Az időn­ként előforduló elkerülhetetlen vízkárok elhárítása szakszerűen és gyorsan megtörténik. A károkat megelőző munkák — lehetőségeinknek megfelelő — fokozódó ütemben készülnek. Minden lehetőség adva van, hogy következetes, folyamatos munká­val eleget tegyünk a társadalom igényeinek.

Next

/
Thumbnails
Contents