Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

1-2. szám - Dr. Csókay István: A vízhasznosulás dinamikája néhány gazdasági növénynél

54 Hidrológiai Közlöny 1972. 1—2. sz. Dr. Csó kay 1 .: A vízhasznosulás dinamikája néhány gazdasági növénynél mert ez esetben a vízellátás határértékei tetszőle­gesen állapíthatók meg — adott gazdasági növény­re vonatkozóan segítséget jelenthet egy — az or­szágos átlagot jól reprezentáló — adatsor sta­tisztikai feldolgozása is. Mivel gazdasági adatokra támaszkodtam, mind­járt felmerülhet, vajon az üzemi eredmények vizs­gálata hozzásegít-e bennünket a kitűzött cél el­éréséhez? Egyértelműnek tűnik, hogy elsősorban az exakt kísérleteken alapuló kutató tevékenység feladata a termesztés eredményét befolyásoló té­nyezők — köztük a víz hasznosulásának — hatását tisztázni és az összefüggéseket kvantitatív formá­ban megfogalmazni. Az üzemi mutatók értékelése­kor kínálkozó megállapítások érthető okokból nem bírják el a tudományos elemzések eredményeivel történő közvetlen összevetést, alkalmasak azonban az összefüggések várható alakulásának, a jelensé­gek fejlődési tendenciáinak előrejelzésére és ebből következtetések levonására. Számításaim során a négy termelési ciklus alatt kukoricatermesztóst vizsgálva 325 000 lia búzatermesztést vizsgálva 306 000 ha lueernatermesztést vizsgálva 239 000 ha, területet felölelő üzemi vetésterület agrotechnikai mutatóiból és terméseredményéből indultam ki. A vizsgált üzemek száma: Búza Kukorica T ucerna Ev Ev termesztése esetén 1967 149 138 51 1968 164 132 75 1969 133 161 50 1970 —T 129 20 Összesen 446 570 196 Minden üzemet külön előfordulásként, termelési mutatóikat, mint egységnyi területre eső átlagokat vettem figyelembe. A vízelíátottság és hozam összefüggései, vala­mint a hasznosulás vizsgálatánál, a teljes tenvész­időszakban előforduló csapadék helyett az eva­potranspiráció közelítő értékeként búzánál a III—VI. hó, kukoricánál az V—VIII. hó, lucernánál a III—VIII. hó csapadékösszegével, valamint az öntözővíz meny­nyiségével számoltam. Feltételeztem, hogy az átla­gos talajadottságok mellett a gyökérzónát alkotó talajszelvény vízzel telített, ami többé-kevésbé el­lensúlyozza a nyári lefolyásból adódó veszteséget. A görbék megszerkesztésénél az egyes előfordu­lásokat 50 mm-es csapadék osztályközöknek meg­felelő tartományokba rendeztem és ezek átlagait képeztem. Az átlagolást megelőzően ellenőriztem, az egyes osztályközökben kiugró, extrém értékek találhatók-e. Az ún. Dixon módszert alkalmazva, a kiugró értékeket kizárva meghatároztam az elő­fordulások átlagait, majd a búza, kukorica és lucer­na vízhasznosulási görbéit az 1. és 2. ábrán koordi­náta rendszerben ábrázoltam. 2. ábra. Természeten csapadék és hozam-alakulás össze­függése öntözött és száraz termesztésű lucerna növénynél Abb. 2. Zusammenhang zwischen natürlichem Nieder­schlag und Ertrags gestattung bei bewässerten und trockenen Anbau von Luzernepflanzen Fig. 2. The natural precipitation vs. crop yield relation­ship for alfalfa grwon by irrigation —- anil dry farming A görbék a vízellátás növekedésével párhuzamos termésnövekedést jeleznek, a görbék meredeksége (iránytangense) pedig az egységnyi vízmennyiségre jutó hozamalakulást fejezi ki. Csapadék és öntözővíz hatása a hozam alakulására A vizsgált növények vízhasznosulási görbéi alap­ján a búza, kukorica és lucerna között lényeges különbség állapítható meg. Igazolható, hogy a búza viszonylag szárazság­tűrő növény, ezért a vízellátás változására kisebb mértékben reagál, ugyanakkor a kukorica és lu­cerna a kedvezőbb vízellátás hatására nagyon ha­tározott hozamnövekedést mutat. 360 WO 4Ä7 1. ábra. Természetes csapadék és hozam-alakulás össze­függése búza és kukorica növényeknél Abb. 1. Zusammenhang zwischen dem natürlichen Nieder­schlag und der Ertragsgestaltung bei Weizen und Mais­Pflanzen Fig. 1. The natural, precipitation vs. crop yield relation­ship for wheat and maize Viiellifis [mm] SZÁRAZ TERMESZTÉSŰ LUCERNA

Next

/
Thumbnails
Contents