Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

10. szám - Korszerű eszközök, matematikai módszerek a területi vízgazdálkodás gyakorlatában (III. rész) - Bosznay Miklós: Peremlyukkártyás nyilvántartások alkalmazása a területi vízgazdálkodásban

452 Hidrológiai Közlöny 1972. 10. sz. Korszerű eszközök, matematikai módszerek Meghatároztuk az árhullámok tömegét, majd az árhullámokat okozó csapadékok nagyságát. Az így kapott adatokat grafikonban ábrázoltuk, hol a vízszintes tengelyen az árhullám tömege, függőlegesen pedig a csapadékátlag volt feltün­tetve. A harmadik változó — a kezdő vízhozam­érték — előnyös, mert bizonyos mértékig tükrözi a vízgyűjtő állapotát a csapadék kezdeti időpontjá­ban. Az árhullám tömegének ismeretében meg kíván­tuk állapítani az árhullámkép alakját. Az árhullám­kép alakját igen sok tényező befolyásolja, mi ezek közül csak a csapadék térbeli eloszlását vá­lasztottuk ki, mivel csak ezekre voltak mérési eredményeink. A térbeli eloszlás hatása az árhullámkép diffe­renciálegyenletének segítségével megoldható. Az összehasonlítás a Császárvíz mért árhullámaival kielégítő volt. Ez még csak a kutatás első lépése, továbbiakban az árhullám várható magasságának, az elnyúlás hosszának a meghatározása a cél. Ebben az irány­ban tett első lépések biztatóak, várható a feladat megoldásának ilyen irányba való kiterjesztése. Peremlyukkártyás nyilvántartások alkalmazása a területi vízgazdálkodásban TSOSZNAY MIKLÓS* A vízgazdálkodás más gazdálkodási tevékeny­ségekhez hasonlóan döntések sorozata. Döntésekkel határozzák meg a vízgazdálkodás egészének köze­lebbi és távlati fejlesztése irányát, s e nagypolitiká­nak nevezhető elhatározások alapján kisebb hord­erejű, de jóval nagyobb számú döntések hatnak a végrehajtás kívánatos irányába, megtestesítvén a vízgazdálkodás napi politikáját. Ez utóbbi tevé­kenységet nevezhetjük területi vízgazdálkodásnak. Itt most nem kérdés az, hogy a vízgazdálkodás területén hozott bármely szintű döntések általá­ban önmagukban nem meghatározók, hanem alá vannak rendelve egy magasabb, népgazdasági cél­kitűzésnek, s az sem, hogy a döntések vajon kor­szerű számítási módszerek és eszközök alkalmazá­sával, vagy ösztönösen jöttek-e létre. Bármelyikről van is szó, nyilvánvaló, hogy a döntés meghozata­lához bizonyos alapadatokra, információkra van szükség. E rövid összefoglaló célja az, hogy beszámoljon a bajai Vízügyi Igazgatóság területi vízgazdálko­dási tevékenysége elősegítésére bevezetett, vagy bevezetés alatt levő peremlyukkártyás adatnyil­vántartási rendszerekről. A használatos nyilvántartási rendszerek egy részét a Vízügyi Szervezés- és Számítástechnikai Iroda munkatársaival közösen, más részét önállóan vezettük be Igazgatóságunknál. Magáról a peremlyukkártyákról, a velük kap­csolatos technikáról és a szükséges felszerelésről részletesen szólni e helyen nem célszerű, de szük­séges leszögezni ennek a rendszernek az előnyeit. A peremlyukkártyás karton-rendszer tulajdonkép­pen a liagyományos karton-rendszernek korszerű­sített, változata, mely kiválóan alkalmas arra, hogy a kartonokat igen rövid időn belül valamilyen szempont, vagy szempontok szerint csoportosít­hassuk, vagy a kartonokból valamilyen szempont szerint egyező tulajdonságúakat gyorsan kiválogat­hassuk. Az alkalmazásra kerülő, peremükön lyukasztott kartonoknak peremen belüli része kisebb-nagyobb változtatásokkal lényegében megegyezhet a liagyo­*Alsódunavölgvi Vízügyi Igazgatóság, Baja mányos nyilvántartási kartonnal, vagyis itt fel­jegyezhetők a nyilvántartandó adatok. A feljegy­zett adatok két nagy csoportra oszthatók, neveze­tesen azon adatcsoportra, amelyek szerint a kár­tya-tömegből válogatás nem végezhető, és azon másik adatcsoportra, amelyek szerint a válogatás, vagy csoportosítás a megfelelő kódolás és a kár­tyák réselése révén elvégezhető. Példával illuszt­rálva: ha egy kartont valamely természetes, vagy jogi személyhez rendelünk, úgy a név, vagy cégszerű elnevezés általában az első adatcsoportba tartozik, tehát nevenkénti válogatás nem lehet­séges. Ha viszont például a nyilvántartott objek­tum területi elhelyezkedését kívánjuk válogatható formában rögzíteni, erre az igényeknek megfelelően igen tág lehetőség nyílik. Lehetséges a helymeg­jelölés közigazgatásilag, vízügyi igazgatásilag, vala­milyen természetföldrajzi, vagy bármilyen más, területiséget jelentő szempont szerint is, külön­külön. A területi vízgazdálkodásban naponta hozandó nagy számú döntés közül most csupán azokkal fog­lalkozunk, melyek a vízügyi igazgatással, ható­sági ténykedéssel kapcsolatosak. E döntéseket gyűjtőnévvel hatósági állásfoglalásoknak le­het nevezni. Ezek az állásfoglalások különböző természetűek és különböző szinteken alakítják ki őket. Két fő típusa van a területi vízügyi ható­sági állásfoglalásoknak: az első és egyszerűbb állás­foglalás az, amikor a területi vízügyi szervezet meg­keresett szaktanácsadóként, vagy társhatóságként működik közre valamilyen, általában nem vízi, de vízügyi érdeket is érintő létesítményhez kapcsolódó eljárásban, a második állásfoglalás-típus pedig a vízjogi engedélyhez kötött vízhasználatok és vízi­munkák vízügyi hatósági, vagy röviden vízjogi engedélyezése. Mindkét esetben döntés születik, és mindkét típusú döntéshez alapadatok, informá­ciók szükségesek. A különböző természetű ügyekben naponta meg­hozandó vízügyi igazgatási döntések alapanyagát szolgáló információ-tömeget többféle nyilvántar­tási rendszer szolgálja Igazgatóságunknál. Talán elképzelhető lenne csak egyetlen, de szuper-rend­szerű nyilvántartási mód is, ennek gyakorlati meg-

Next

/
Thumbnails
Contents