Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)
3. szám - Herzóg Henrik: A tározó gátrendszerének stabilitási kérdései
Herzog H.: A tározó gátrendszerének stabilitási kérdései Hidrológiai Közlöny 1972. 3. sz. 137 5. ábra. A gáterősítés elfogadott mintaszelvénye Ar — árvízszint; Düv — üzemvízszint; a) — terepszint: b) — meglevő gáttest; c) — nádpadka: d) — szervetlen vagy szerves kötött talajból; e) — csak szervetlen kötött talajból; f) — bármilyen, az alsó rétegben lehetőleg homokos talajból; T r. } — tömörségi fok a ,,módosított Proctor"vizsgálat alapján Fig. 5. Standard profile of levee reinforcement .4r = Flood level: DiZ0 = normal operating level: a) —terrain: h) —existing levee; c) — reed berm: d) — organic, or inorganic cohesive soil: e) — exclusively inorganic cohesive soil; /j — random soil, in the lower layer cohesive if possible; T r y=density in terms of the modified Proctor value gálatakor figyelmen kívül hagytuk azt az 1:20 lejtésű, a gát mentett oldalához csatlakozó depóniát, melyet a tározótér fenntartási kotrásával kitermelt anyagból az évek során fokozatosak fognak kialakítani. Ez a depónia a stabilitást nyilvánvalóan csak fokozni fogja. A stabilitás vizsgálatok során érvényesített elveket tükrözik a kivitelezésre vonatkozó előírások is. A vízzárást a meglevő régi gát és a vízfelől hozzá csatlakozó új gátrész alsó 1 m vastag agyagból 85%-os tömörséggel építendő rétege biztosítja. A kapcsolatot a kötött fedő mélyebb vízzáró rétegével a minimálisan 40 cm — kb. egy szkrépernvom szélességben kb. 60—80 cm — mélységig terjedő humuszleszedés biztosítja. Az így kialakított tükröt ugyancsak T r v= 85%-ra kell tömöríteni. A meglevő gát vízoldali rézsűjét, humuszleszedés után, szintén ilyen mértékben kell tömöríteni. Ezúton biztosítható, hogy az egészében ugyan vízzárónak bizonyuló, de tapasztalat szerint heterogén régi gáttest, legkedvezőbb helyén, a vízfelőli oldalon legyen a legvízzáróbb. Az így kialakított vízzáró testet felfagyás, kiszáradás, fellazulás stb. ellen a szelvény többi, csupán T r V= 80%-ra tömörített része védi meg. E gátrészbe bármilyen kötött talaj — beleértve a humuszos anyagokat is — beépíthető. A mentett oldalon az előbbiekkel ellentétben arra kell törekedni, hogy az új gátrész a réginél lehetőleg vízáteresztőbb, de semmi esetre sem vízzáróbb legyen, a gátból kiszivárgó víz minél kisebb ellenállásba ütközzék. Ez okból, ill. a földmunka alapozására, csupán a növénytakaró eltávolítását és a felszín sekély lazítását írtuk elő. A kötött fedő szerkezeti vízáteresztőképessége így az átépítés után is megmarad és ezért mint természetes drén fog működni. A szivárgó csatornában vagy az anyaggödörben jelentkező homokos, viszonylag jó vízáteresztő tajajokat elsősorban a mentett oldal alsó rétegeibe kell beépíteni. A mentett oldalon is csupán T r V= 80%-os tömörséget kívánunk elérni. Az ismertetett módszerek alap ján tervezett gátmegerősítés néhány-—több km hosszra kiterjedő — szakaszon 1969 folyamán megvalósult. Ezek a szakaszok az 1970 évi mind tetőzési szint, mind tartósság tekintetében szélsőséges árvíz idején teljes mértékben igazolták a tervezéskor érvényesített szempontokat. IRODALOM [1] Kézdi Á.: Talajmechanika I. 2. kiadás; Tankönyvkiadó. Budapest. 1960. [2] Herzog H.: A kiskörei tározó gátjainak stabilitása, VIZITERV-tanulmányok 2. kötet, 1964—09. Budapest. Stability problems associated wilh the reservoir embankments By Herzog, H. The reservoir of the Kisköre Barrage will be the impounded flood-bed of the Tisza River, with backwater extending for about 45 km up to Abádszalók. The reservoir will be enclosed, with the exception of some short sections by the existing flood levees. One of the basic problems to be cleared during designing was to determine the method and extent of reinforcement required for the old flood levees, to make these suitable for meeting the criteria of storage. These criteria are expressed by the following stability specifications: — at, the operating retention level safety n = 2; — at the level of the 1 % flood safety n = 1.5; — the safety after reconstruction should exceed the value before reconstruction, i.e., »fnew >• Wold When considering the methods of potential application, the following fundamental principles anil facts have been taken into consideration : — The solution must be an economical one; — The material and condition (density) of the flood levees forming the great majority of the reservoir embankments must be accepted as a fact, as it is practically impossible to effect any changes therein;
