Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

3. szám - Dóra Tibor: A Kiskörei Vízlépcső hatása a Tisza vízjárására és környezetére

Dóra T.: A Kiskörei Vízlépcső hatása Hidrológiai Közlöny 1972. 3. sz. 107 időszakában jelentősebb árhullámok nem jelent­keznek — és ilyen jeges árhullám a vizsgált idő­szakban is csak egy volt (az 1942-es), tehát általá­ban a Tisza ezen szakaszára ez az eset nem jel­lemző — a tározóban levő jég levezetéséről gondos­kodni nem kell. Ilyen módon 1000—-1500 m 3/s-os vízhozamokig megengedhető, hogy a jég magában a duzzasztott térben olvadjon el. Abban a kivéte­les esetben amikor a jégmegindulást jelentős víz­hozamú árhullámok váltják ki, gondoskodni kell arról, hogv a levonuló jégnek szabad út álljon rendelkezésre. Ilyen esetekben a duzzasztás meg­szüntetésével a duzzasztótáblák felhúzásával a jég­levonulás szabad útját biztosítani kell. A vízlépcső alatti szakasz a vízlépcső megépítése után a jégviszonyok szempontjából kedvezőbb helyzetbe kerül. A felső szakaszról a duzzasztás miatt a beállás előtt zajló jég nem keletkezik, a le­bocsátott víz turbulenciája és a turbinákon kissé felmelegedett víz jelentősen késlelteti a vízlépcső alatti szakaszon a beállást. Kedvező az alvízi szakasz szempontjából az az eset is, amikor a vízhozamviszonyok megkívánják a duzzasztás megszüntetését és a duzzasztott tér vizével növelt vízhozamok jutnak az alsó sza­kaszra, ahonnan a jeget kedvező feltételek mellett tudják elúsztatni. A későbbiekben felülről érkező jég tehát jégmentes térre futhat rá, amiben a na­gyobb vízhozamok miatt kedvező hidraulikai fel­tételek állnak rendelkezésre a jég levezetéséhez. A kiskörei vízlépcső megépítésével mindenkép­pen szükségessé válik a Tiszalöki vízlépcsővel össze­hangolt jéglevezetési utasítás és előírások készítése, valamint a két vízlépcső ezzel összhangban álló üzemvitele. A Tisza hordalékviszonyai a kiskörei bögében megváltoznak. A duzzasztott térben a lelassult vízsebesség hordaléklerakódáshoz vezet. Ezt a hely­zetet némileg javítja a meglevő Tiszalöki duzzasztó­mű, amely előülepítőként működik. Mégis a duz­zasztott térben különösen a kezdeti időszakban évi 3—500 000 m 3 évi hordaléklerakódással kell számolni. A vízlépcső alatti szakaszon, hasonlóan a Tiszalök alatti szakaszon tapasztaltakhoz — a hordalékban szegény víz medererózión keresztül jut hordalékhoz. A Kiskörei bögében a hajózás érdekében szüksé­ges gázló kotrások megszűnnek és az általános hordalékeltávolítás feladatai jelentkeznek. A hajó­zóút kitűzés különösen a tározón átmenő szakaszon, új megváltozott feladatként jelentkezik. c) Belvízvédelem A tározó mentén megvalósuló megcsapoló szi­várgó csatorna létesítése alapvetően megváltoz­tatja a töltések menti területek belvízrendezését. A szivárgó és csurgalékvizek, a belvizek elvezetése minden időben megoldott, a mélyvezetésű csatorna megfelelő kavicskutakkal kombinálva biztosítja a töltések menti területsáv talajvizének meg­felelő szinten történő stabilizálását. Ez a szivárgó­csatorna-rendszer összeköttetésbe kerül a Tiszára merőlegesen futó belvízhálózattal. Bár a belvíznek a Tiszába történő gravitációs bevezetése megszű­nik, az újonnan létesülő automatikus üzemű szi­vattyútelepek megfelelő kapacitásnövelést ered­ményeznek a kapcsolódó belvízhálózat számára is. Növeli a rendszer biztonságát, rugalmasságát, hogy hosszú szakaszokon a töltéssel párhuzamos szivár­gó és belvízcsatorna létesítésével az egyes belvíz­öblözetek összekapcsolására is lehetőség nyílik. d) Vízhasznosítás A Kiskörei Vízlépcső és a fölötte megvalósuló tározó a Tisza vízgyűjtője vízkészletgazdálkodásá­nak fejlesztésében döntő szerepet játszik és ez a legfontosabb hatása. E létesítmények vízkészletgazdálkodási szerepe azzal mérhető le, hogy a tározós vízpótlás útján mennyivel nő a számításba vehető, hasznosítható vízkészlet a Tiszán és mennyivel emelkedik a ki­elégíthető vízigény a Tisza völgyében. Ennek meg­határozása érdekében 60 év hidrológiai adatainak feldolgozásával megállapítottuk a különböző nagy­ságú és a fogyasztások várható dekádonkénti idő­beli elosztását figyelembevevő mezőgazdasági igé­nyek kielégíthetőségét, részben a természetes, rész­ben a tározott vízkészletek célszerű felhasználását számításba véve (9. ábra). Ms] 2000 1500 ­!). ábra. Kielégíthető vízfogyasztás 1, 2, 3 — Az öntözési idény természetes vízhozamsora (dekádátlagok­ban) különböző években; 4 — Mezőgazdasági vízfogyasztás feltételezett időbeli eloszlása (Q ma x = 250 m 3/s); 5 — Kgyéb vízfogyasztás (ipari, kommunális, mederben hagyandó, országon kívüli) feltételezett időbeli eloszlása (Qmax = Í 5? m 3/s) Fig. 9. Demands that can be met 1, 2, 3 — Natural discharge hydrograpli in the irrigation season (10-day averages) in different years; 4 — Assumed distribution in time of consumption by agriculture (Q m ai=2SI) m 3/sec); 5 — Other con­sumption (industry, communal, obligatory discharge, abroad) assumed distribution iu time (Qmax = l 5~ m 3/sec)

Next

/
Thumbnails
Contents