Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

3. szám - Dóra Tibor: A Kiskörei Vízlépcső hatása a Tisza vízjárására és környezetére

108 Hidrológiai Közlöny 1972. 3. sz. Dóra T.: A Kiskörei Vízlépcső hatása Az adatok rendezése és feldolgozása alapján megállapítottuk a Tisza szegedi szelvényére a különböző nagyságú és a legnagyobb vízsugárral jellemzett vízfogyasztások különféle tartósságú kielégítéséhez szükséges tározó térfogatok nagyságát. A mezőgazdasági vízfelhasználók igényeinek kielégítésére 80%-os, az egyéb vízfogyasztások kielégítésére 100%-os tartósságú vízellátási szintet tételeztünk fel. Vagyis a mezőgazdasági vízfogyasztók igényeit 100 év közül 80 évben elégítjük ki teljes mértékben, míg a fennmaradó 20 évben kisebbnagyobb vízkorlátozással és ennek megfelelő csökkenő terméstöbblettel kell számolni . Az elvégzett vizsgálatok tanulsága szerint (10. ábra) tározás nélkül a Tisza szegedi szelvényében a mezőgazdasági vízfogyasztók 80%-os tartósságú, valamint az egyéb fogyasztások és mederben hagyandó víz gyakorlatilag 100%-os tartósságú kielégítettsége esetén 220 m

3/s-os vízsugárral jellemezhető vízhozam áll rendelkezésre. Az ipari, kommunális, mederben hagyandó és egyéb ismeretlen (jórészt más országokban jelentkező) vízfelhasználók igényeinek kielégítésére 157 m

3/s-os, a vizsgált időszakban állandónak feltételezett, vízkészlet áll rendelkezésre, gyakorlatilag 100%-os tartósságú kielégítettség mellett. A mezőgazdasági fogyasztók részére 80%-os tarságú kielégítettség mellett tehát 63 m

3/s-os csúcsvízsugárral jellemezhető vízfogyasztás elégíthető ki a Tisza természetes vízhozamából. Ezen túlmenően jelentkező igények kielégítése csak tározás mellett lehetséges. A duzzasztás következtében az úszó vízkivételek miatt eddig mederben hagyandó 35 m

3/s-os többletvízhozam felszabadításával, a kiskörei hullámtéri tározó 305 millió m

3-es tározótérfogatával 17!) m

3/sos vízsugárral jellemzett 312 000 ha-os mezőgazdasági vízfogyasztás, a medertározás távlati kiépítésével összesen 405 millió m

3-es tározótérfogattal 210 m

3/s-os vízsugárral jellemzett 365 000 ha-os mezőgazdasági vízfogyasztás kielégítése biztosítható 80%-os tartóssággal. A bemutatott vizsgálat eredményei bizonyítják a Kiskörei Vízlépcső alapvető szerepét a Tisza vízkészletének fejlesztésében. A természetes vízszintingadozások csökkentésével és a duzzasztás révén sok helyen — így a kiskörei öntözőrendszerek jórészének területén — biztosítható a vízfogyasztók gravitációs ellátása, csökken a szivattyús vízkivételek emelési magassága, és lehetővé válik nagy vízhozamokat forgalmazó ipari vízhasználatoknak a Tisza ezen szakaszára való telepítése. így például Len in város és ipari üzemeinek vízügyi alaplétesítménye a kiskörei vízlépcső és csatlakozó művei. A Kiskörei Vízlépcső megépítésének és üzemének hatása a vízkészlet minőségére vonatkozóan vitatott. Három alapvető hatás mérlegelése kerül szóba. A víz sebességének csökkenésével együtt jár oxigénfelvevő képességének csökkenése, ami a vízminőség szempontjából káros. A vízfelület növekedése (a Tiszának ezen a szakaszán a vízfelület a középvízi szakaszokhoz tartozó vízfelület ] 5-szörösére nő) az oxigénfelvevőképességet növeli. AffAT -•MUoooho] 20020 ' 306 millió tr? millió m° (1) (?) 100V

h [millió m

3] 300 400 500 600 10. ábra. Vízhozamkapacitási görbe a Tisza szegedi szelvényére Vh = Hasznos tározótérfogat a Tisza vízgyűjtőjében, millió m

3-ben; Q — A tározás függvényben biztosítható különféle tartósságú mezőgazdasági és 100%-os tartósságú egyéb vízszolgáltatási kapacitás a mértékadó (legnagyobb) vízfogyasztás hozamával jellemezve m

3/s-ban; Vh = Hasznos tározótérfogat a Kiskörei tározóban, millió m

3-ben: Q' = A Kiskörei rendszer vízhozam kapacitása, a mértékadó 80%-os tartósság esetén m

3/s-ban; T = A Q'-val ellátható mezőgazdasági vízfogyasztás 1000 lia-ban; % = A kielégíthető mezőgazdasági vízfogyasztás tartóssága százalékban; l — Meglevő hasznos tározótérfogatok a Tisza völgyében; 2 — A Kiskörei hasznos tározótérfogat; 3 — A Kiskörei hasznos tározótérfogat növekedése távlatban; 4 — 100%-os tartósságú egyéb (ipari, kommunális, mederben hagyandó, más országban jelentkező) vízhozam-kapacitás; -5 — 80%-os tartósságú mezőgazdasági vízhozamkapacitás tározás nélkül Fig. 10. Discharge capacity curve for the Szeged cross-section of the Tisza River Vh =live storage space available in the Tisza catchment, million m

3; Q =Supply of different duration for agriculture and of 100% duration for other purposes, in terms'of storage, expressed with the design rate of consumption. m

3/sec: V'h — Live storage space in the Kisköre reservoir, million m

3; <3'=Supply capacity of the Kisköre system at the design duration of 80%, m

3/sec; T —Irrigation area suppled at Q', thousand hectares; % = Pereentage duration of agricultural demand that can be met; 1 — Existing live storage capacity in the Tisza Valley; 2 — Live storage at Kisköre; 3 — Perspective increase of live storage at Kisköre; I — Other demand of 100% duration (industry, communal, obligatory discharge, demand in other countries); 5 — Irrigation supply of 80% duration without storage A kialakuló 2—3 m mélységű, a nap sugarai által jól átvilágított tófelület kedvező biológiai életfeltételek megteremtését teszi lehetővé. A tározó a kis vízhozamok növekedését biztosítja és így a hígítás mértékét növeli. A folyó sebességcsökkenésének és a tározóvá alakulásának egyéb a biológiai életfeltételeket érintő következményei teljesen nem tisztázottak. A rendelkezésre álló adatok alapján biztosítottnak látszik a Vízlépcső megépülte előtti természetes víztisztasági állapot szintje, de annál jobb helvzet feltételei is.