Hidrológiai Közlöny 1972 (52. évfolyam)

3. szám - Dóra Tibor: A Kiskörei Vízlépcső hatása a Tisza vízjárására és környezetére

102 Hidrológiai Közlöny 1972. 3. sz. Dóra T.: A Kiskörei Vízlépcső hatása szelvényre a szomszédos taskonvi vízmérce adatai­nak felhasználásával 1901—1960 évek közötti idő­szakra számítással előállítottuk a természetes víz­állás és vízhozamidősorokat, amelyeket két fontos mesterséges beavatkozást figyelembevéve határoz­tunk meg. Az egyik az 1945 év utáni időszakban az öntözés vízelvételeivel kapcsolatban szükségessé vált korrekció, a másik a vízlépcső fölötti mintegy 45—50 km-es hullámtéri szakasz faállományának letermelésével kapcsolatos korrekció. Az előbbit az öntözésre felhasznált vízhozamok értékeinek számbavétele, az utóbbit a vízlépcsővel kapcsolatban végzett hidraulikai laboratóriumi kis­mintakísérletek eredményeinek figyelembevételé­vel lehetett meghatározni. A fenti korrekciók szerint számított vízjárás alapján a természetes állapotokra vonatkozóan az alábbi általános megállapítások tehetők. A Tisza érintett szakaszán a természetes vízállás és vízhozam idősorok 1901—1960 közötti 60 év ér­tékeinek statisztikai feldolgozásával meghatároz­hatók a valószínűsíthető jellemző vízhozamok és vízszintek. A számított jellemző árvízi hozamokat a kiskörei szelvényben az 1. táblázat mutatja. 1. táblázat Jellemző árvízi hozamok a Tisza kiskörei szelvényében Table 1. Typical flood discharges in the Kisköre cross­section of the Tisza River 1 — Probability; 2 — Discharge; 3 — Stage, m. A.O.D. Előfordulási Vízhozam Vízszint valószínűség [m 3/s] [m. Orsz.] [%] [m 3/s] (1) (2) (3) 0,01 6440 92,89 0,05 5620 92,29 0,1 5250 92,04 0,5 4400 91,43 1,0 4032 91,13 2,5 3538 90,71 5,0 3127 90,35 10,0 2719 89,97 20,0 2284 89,54 40,0 1807 88,95 A kiskörei szelvényben a vizsgált időszakban előfordult legnagyobb víz szintje 90,72 m Orsz. és ez 2,5%-os (40 évenkénti) előfordulási valószínű­ségű volt. 13£-ißm I r—--1 0.-1 % a) Árvízvédelem A kiskörei bögében a Kisköre—Tiszalök közötti 120 km hosszú folyószakasz mindkét partján — rö­videbb magasparti szakaszoktól eltekintve — 4— 5 m magas árvízvédelmi töltések védik a környező területeket a Tisza magas vízállásainak elöntéseitől. A töltések jórészt a 2,5%-os előfordulási valószínű­ségű vízállásoknál 1,5 m-el magasabbak, 3,5— 4,0 m-es koronaszélességűek és a vízfelőli oldalon 1:2—1:3-as rézsüvei (több helyen 1:1—l:l,5-es rézsüvei és téglaburkolattal), a mentett oldalon l:l,5-es l:2-es rézsüvei és egy vagy több nyomó padkával rendelkeznek (2. ábra). A hullámverés elleni védelmet a töltések előtt a hullámtéren tele­pített fűzfaerdők szolgálják. A töltések jelen álla­potukban a 2,5%-os valószínűségű vízállások ese­tén kis biztonsággal állékonyak. A töltések mentén több helyen, a vékony fedő­réteggel rendelkező homokos altalajú szakaszokon, a hidraulikus talajtörés elleni szükséges biztonság nincs meg. A töltések mentén 3—600 m-es sávban különösen hosszabb árvizes időszakban fakadó és szivárgó, valamint csurgalékvizek, ezen kívül a megemelkedő talajvízszint károsítják a mezőgazda­sági üzemeket, nehezítik az árvízvédekezés mun­káját. A töltések védelméről árvizes időszakban gon­doskodni kell, így leginkább — a hullámverés elleni védelemről, — a hidraulikus talajtörés elleni védelemről, — a töltések rézsűinek (kagylósodások) és állé­konyságának védelméről, — a csurgalék-, fakadó-, és szivárgó- vizek el­távolításáról, — a biológiai védelmek fenntartásáról. Az első három kártétel elleni védekezés hagyo­mányos módszerekkel valósítható meg a kb. 5 km­enként, a töltés mellett telepített gátőrházakra, és kb. 15—20 km-enként telepített körzeti tele­pekre mint védelmi pontokra felépítve. b) Folyószabályozás A folyó medrének védelmét a vízfolyás eróziós tevékenysége, az igen nagy vízszintingadozás kö­vetkeztében a talajból beáramló víz erodáló hatása, a jégjárás, valamint a hordaléklerakódás következ­ményei elhárításának igénye teszi szükségessé. Ezenkívül elfajult élesszögű kanyarok teszik ked­vezőtlenné a lefolyási viszonyokat (1. ábra). A Tisza folyó eróziós tevékenysége Kisköre— Tiszalök között különösen veszélyes egy-két olyan 5? (1) 20 [m] a-n (2) 2. ábra. Meglevő árvízvédelmi töltések keresztszelvénye 1 — Gyepesített felülettel; 2 — Téglaburkolattal Fig. 2. Section through existing flood levees

Next

/
Thumbnails
Contents