Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)

12. szám - Husam Saleh Jaber–dr. Öllős Géza: A lassúszűrő elméleti, tervezési és üzemeltetési alapjai

Husam S. J.—Dr. Öllős G.: A lassúszűrő elméleti tervezése Hidrológiai Közlöny 1971. 12. sz. 541 — a megengedhető maximális nyomásveszteség fellépte miatt, vagy amikor a nagymértékű alga stb. tevékenység miatt a szűrt víz minősége leromlik. ilyenkor a tisztítás révén a legfelső / 2 cm-nyi rétegvastagságot kell eltávolítani. A tisztítás — kézi erővel végezhető, a teljesen mechanizált vagy a — hidraulikus eljáráson alapulhat. Tekintettel a tisztítás gazdasági kihatásaira, érthető, hogy számos eljárással próbálkoztak. Érdemes ezért ezt az útkeresést, ennek jellemzőit, gazdasági vonatkozásait áttekinteni [1], 3.3.1. A kézi erővel végzett tisztítás a legegyszerűbb. Fedetlen lassúszűrő esetében is alkalmazzák, fedett szűrők tisztításához pedig ma szinte kizárólagos megoldás. A módszer előnye, hogy atisztításhoz sem különleges eszközök sem szakképzett munkaerő nem szükségesek. Hátránya, hogy a tisztítás hosszú ideig tart és sok munkát igényel. Ennek az utóbbi hátránynak a kiküszöbölését, hivatottak elősegíteni a gépi berendezések. Egyes esetekben a legfelső rétegek lekaparását kézi erővel végzik és a tisztítandó homokot speciális gumikerekű vagy lánctalpas kocsik szállítják a homokmosó helyre (8. ábra). 3.3.2. A mechanizált eljárások már korszerűbb tisztítást biztosítanak. A 9. ábra példáid — könynyfi súlyú lánctalpas traktort, az arra szerelt kotróberendezést, a lekapart homokot a szállítókocsiba továbbító végtelenített szalagot szemléltet. A gépi tisztítás esetében a kézi erővel való kiegészítő tisztítás ilyenkor csak alárendelt szerepet játszik (10. ábra). A traktorok, járművek tervezésénél a fő alapadat az, hogy súlyukból kifolyólag szűrő felületre 0,33 kg/cm

2-nél nagyobb nyomás ne adódjék át. Haladási sebességük 0,4—0,7 km/ó. Ily módon a tapasztalatok szerint a szűrőréteg tömörödésétől nem kell tartani. A traktorokkal kapcsolatban azonban az a vélemény alakult ki általában, hogy a lassúszűrőt olajtermékekkel szennyezhetik, legalábbis annak veszélye állandóan fennáll. E miatt a mezőgazdasági jellegű, könnyű traktorok iránti érdeklődés csökkenő. A teljesen mechanizált tisztítás további példáját az Amszterdami Vízmű lassúszűrője szolgáltatja ..«v.

v vi JKfiáSpS SSEfS^ m B ^ r |SBjgB MQjjKH -Z. y-F&z; A 10. ábra. Példa a gépi és kézi erő együttes alkalmazására a Londoni Vízműveknél Dr. Öllős Oéza felvétele Puc. Ki. npuMep öah coeMecmiioeo npiiMeiieuun Maiuuiinozo u pyutoeo cnocofíoe e BodonpoeodHOü Cmantfuu e e. JlondoH. CnuMOK: ú-p SAASIU, f. Fig. 10. Example for the combined application of manual labonr and machines at the London Waterworks Photographed by Dr. öllős, fí. (11. ábra [1 ]). Itt a szűrőt nyitott vasbeton medencében létesítették. Egy medence mérete 25x40 m

2. Hosszabbik oldalai tetejére vezetősínt fektettek. Ezen mozog az a hídszerű szerkezet, amelyről a kaparószerkezet a homokréteg felszínére süllyeszthető. Ez a megoldás valóban vízszintes tisztított homokfelületet eredményez. A berendezéssel az 1 cm-es kaparási mélység is könnyen biztosítható. (Hasonló berendezések találhatók a Londoni Vízművek újabb lassúszűrőinél is.) A munkaerőigény ilyen tisztítási eljárásnál nagyon csökkenthető: 2 fő 1000 m

2-nyi szűrőfelületet 1,5 óra alatt tisztít le. Ezzel szemben a lassúszűrő beruházási költsége jelentősen nő. 3.3.3. A hidraulikus eljáráson alapuló tisztítás a gyorsszűrőknél alkalmazott öblítéstől eltérő. Ért hető, hiszen a nagy lassúszűrő felület miatt olyan nagy mennyiségű öblítővízre lenne szükség, amely gazdaságosan nem biztosítható. Az „öblítés" gazdaságosabb megoldását a Párizsi-, Londoni- és Istanbuli Vízműnél valósították meg: csak a homok réteg felső részét öblítik a Sivade-eljárás alapján. Az öblítés menetét a 12. ábra szemlélteti. A berendezés kétszintes, a medence szélességének megfelelő hosszúságú fenék nól11. ábra. Teljesen mechanizálI tisztítású szűrő az Amszterdami Vízműveknél [/] Puc. / /. íIoAiiocmbio Mexanuíupoeuiniiiiii (puAbmp e BoOonpoeodnoü Cmamfuu AMcmepoaM V] Fig. 11. Fully mechanical cleaning filter at the Amsterdam Waterworks fí]