Hidrológiai Közlöny 1971 (51. évfolyam)
5. szám - Dr. Oroszlány István: Az öntözővíz egyenlőtlen elosztásából fakadó károk. II. rész
Dr. Oroszlány I.: Áz öntözővíz egyenlőtlen elosztása Hidrológiai Közlöny 1971. 5. sz. 215 2. táblázat Az öntözővíz eloszlás egyenletessége különböző szórófejeknél Tabelle 2. Gleichmássigkeit der Bewásserungswasserverteilung bei verschiedenen Begnern Szórófej Fúvóka [mm] Nyomás [att.] Kötés [m] Intenzit. négyzet kötésben [mm/óra] Területi tényező [%] A) csoport Monitor 4,76 2,5 9X18 7,0 70 B) csoport MR-20 6 2,5 18X18 2,7 66 6 3,0 18x18 3,0 71 6 4,0 18x24 2,8 59 Duna-2 5/4,5 2,5 18x 18 7,2 74 5/4,5 3,0 18x18 8,8 68 5/4,5 3,5 18x18 8,4 68 6/5 2,5 24x24 4,5 40 6/5 3,0 24x24 5,8 48 6/5 3,5 24x24 5,7 48 7/5 2,5 24x24 6,5 54 7/5 3,0 24x24 8,0 56 7/5 3,5 24x24 7,7 45 8/6 2,5 24x24 9,4 50 8/6 2,5 24 X 30 7,5 42 8/6 3,0 24x24 8,5 52 8/6 3,0 24x30 6,5 30 8/6 3,5 24x24 9,3 59 8/6 3,5 24x30 8,0 35 8/7 2,5 24x24 8,6 42 8/7 2,5 24x30 5,0 40 8/7 3,0 24x24 10,3 44 8/7 3,0 24x30 8,9 40 C) csoport MR-40 14/7 3 36x36 10,2 47 14/7 4 42 x 42 9,8 49 14/7 5 42x42 10,3 46 14/7 6 42x48 10,5 34 D) csoport MR-50 24/8 3 48x48 10,7 70 24/8 4 48x48 12,5 51 24/8 5 48x48 11,0 51 24/8 6 54x60 11,1 56 24/8 7 54x60 10,7 55 távolság változtatása befolyásolja az egyenletességet. Ezért a megfelelően megválasztott öntözési elemek és azok jellemzői döntő szerepet kapnak az üzemeltetésben. Bár ezek az adatok 0—2 m/sec szélsebességi tartományra vonatkoznak, a gyakorlatban általában nem lehet szélcsendes üzemelésre számítani, tehát a szórófejek tervezésénél erre az esetre is figyelemmel kell lenni. Megállapítható, hogy a jelenlegi szórófejek és üzemi körülmények között általában nem lehet biztosítani a kellő egyenletességet. A fejlesztési célkitűzések meghatározásához még annak elbírálása is szükséges, hogy a területi tényező fenti megfogalmazása kifejezi-e a termesztés igényeit. Ha a ±30% tűrést megengedjük, akkor a területi tényező értékének növelése a fejlesztési cél, és erre kell az új szórófejek és üzemeltetési előírások kialakításánál törekedni. De felmerülhet az az igény is, hogy a tűréshatást csökkentsük ±20%-ra, esetleg az alá is. Egy konkrét esetben mért öntözővízeloszlásnál ezek a változatok a 3. táblázatban bemutatott mutató alakulással járnak. Nyilvánvaló, hogy a tűrési határ megszorításával egyre kisebb területen biztosított a megfelelő minőségű öntözés, amit a területi tényező csökkenése jelez. Ha a tűrési határt ±30%-ra fogadjuk el akkor a területi tényező viszonylag magas (61%) és tudjuk, hogy e területen belül milyen értékek fordulhatnak elő. Ugyanakkor 39%-on nem ismerjük az eloszlás jellegét, Ha a tűrési határ ±10%, akkor már csak a terület 33%-án ismerjük az eloszlásviszonyokat és 67%-ról nincs tájékozódásunk. Ezért ha egy számmal kívánjuk jellemezni az eloszlást, például a területi tényezővel, akkor célszerűbb a magasabb tűrési határt megtartani. Mindenképpen indokoltnak látszik azonban, hogy az eloszlást ne csak egy számmal jellemezzük, hanem ezt még kiegészítsük. Erre alkalmas lehet egyrészt ha megadjuk együtt a y a o, y 1 0, y 0 0 területi tényező értékeket másrészt, ha y 3 0 területi tényező mellett megadjuk az előforduló mm szélső értékeket, vagy azok területi arányát. Felvetődik végül, hogy milyen műszaki és üzemelési lehetőség adódik az eloszlás minőségének javítására. A meglevő szórófejeknél és berendezéseknél elsősorban a megfelelő kötéstávolság megválasztásával, és a megengedhető szélsebesség nagyságára vonatkozó korlátok betartásával lehet eredményt elérni. Az éjszakai üzemidő arányának emelése és a déli órák üzemszünetének betartása segíthet ebben. Ezenkívül a tenyészidőben az egymást követő 3. táblázat A tűréshatárok változtatásával kapott jellemző értékek, azonos öntözővízeloszlás esetén Tabelle 3. Die durch Anderung der Toleranzgrenzen erhalten charakteristischen Werte im Falle gleicher Bewasserungswasserverteilung Átlagos vízborítás [mm] Tűrés a vízborításban Megengedel t határértékek [mm] Megengedett különbség [mm] Területi tényező [%1 A megengedett alsó értéknél kisebb csapadékú ter. [%] A megengedett felső értéknél nagyobb térülőt [%] Előforduló szélső értékek a víz: borításban [mm] Előforduló különbség a vízborításban [mm] 7,1 ±30% 5,0—9,2 4,2 61 19 20 1,6—16,4 14,8 7,1 + 20% 5,7—8,5 2,8 53 21 26 1,6—16,4 14,8 7,1 ±10% 6,4—7,8 1,4 33 28 39 1,6—16,4 14,8
