Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

2. szám - Dr. Szász Gábor: A téli csapadékösszegek szekuláris változása Debrecenben (1856–1964)

•QS Hidrológiai Közlöny 1970. 2. sz. HIDROLÓGIA A téli csapadékösszegek szekuláris változása Debrecenben (1856—1964) Dr. SZÁSZ G Á B O U* Az öntözéses mezőgazdálkodás keretében az öntözővíz mennyiségének racionális biztosítása során elsősorban a nyári csapadék mennyiséget szokás figyelembe venni. A víz természetes kör­forgalmának intenzitását meghatározó arányszám (csapadék/párolgás) éghajlati függőséget mutat. Közép-Európában — így hazánkban is — átlago­san a téli raktározódás és a nyári vízfogyasztás a jellegzetes, mivel a levegő párologtatóképessége (potenciális párolgás) téli minimumot és nyári maximumot mutat. A víz körforgalmának jellege, illetve a csapadéknak a párologtató képességhez viszonyított aránya határozza meg valamely terü­letnek száraz (arid), illetve nedves (humid) jelle­gét, vagy pedig a kettő közötti átmenet értékét. Mivel a Cs/Po aránya valamely terület időjárási rendszerének egyik legfontosabb eredője, nem vé­letlen, hogy az számos éghajlati rendszerben sar­kalatos meghatározó faktorként ismerhető fel. így pl. Penck 1910-ben alkotott éghajlati rendszeré­ben a esapadék-párolgás-elfolyás-raktározás egymáshoz viszonyított nagysága alapján különböztette meg az egyes éghajlati öveket; Köppen [4] 1919-ben vezette be a „redukált csapadékmennyiség" fogalmát, melynek segítségével a különböző párolgású területek csapadék­összegei összehasonlíthatók; ugyancsak közismert Thornthwaite [6] 1931-ben közreadott csapadékható­konysági indexe, melynek segítségével lényegében a párolgási feltételeket szándékszik meghatározni a hőmér­séklet függésében. A mezőgazdasági hidrológiában a csapadék, pá­rolgás és raktározás, illetve az elfolyás abszolút értéke fontos szerepet játszik a termőhely minősíté­sében, de az egyes komponenseknek egymáshoz viszonyított aránya és annak évi ritmusa is döntő a különböző termesztett növények elterjedésében. Az idevágó klimatológiai feldolgozások szerint bebizonyosodott, hogy a vízellátottság mértéke hazánkban igen tág hatások között ingadozik, de kiderült az is, hogy a nyári csapadék mennyisége önmagában még nem dönti el kizárólagosan a nyár száraz, vagy nedves jellegét. Oroszlány [5] meg­bízható kapcsolatot talált a téli csapadékösszeg és a kukorica, lucerna termésének nagysága között; Hoffmann [2] a Halle-Lauchstádtben folyó fél­évszázados szántóföldi kísérletek időjárási kap­csolatának vizsgálata során statisztikailag bizo­nyította a téli csapadéknak a nyári növények ter­mésére kifejtett hatását. Ezek a meggondolások ösztönöztek arra, hogy a téli csapadékösszegeket elemezzük olyan módon, hogy az eredmények ennek az elemnek egy újabb tulajdonságát fedjék fel. Kéri—Kulin [3] hazánkra meghatározták a különböző gyakoriságú havi, * Debreceni Agrártudományi Főiskola. negyedévi és félévi csapadékösszegeket, amely rendkívül hasznos a mezőgazdasági hidrológia és hidrotechnikai létesítmények tervezése során, azon­ban az ilyen jellegű vizsgálatokból nem tűnik ki az, hogy az egyes időszakok (hónap, negyedév, félév) csapadékösszege mindenkor azopos középérték körül szóródik e, vagy pedig egyes rövidebb idő­szakokra számított középértékek és az eltérések határozott szekuláris változást mutatnak. Mivel a téli csapadék hatása a nyári félév vízellátottságára már bizonyítottnak tekinthető, ezért a téli csapa­dékösszegek szekuláris változásának vizsgálatára szorítkozunk. 1. A vizsgálatok anyaga és módszere A fenti vizsgálatok cáljára a Debrecen-Pallag­ról származó adatsort használtuk fel; az adatsor 1856—1964. évekre terjeszkedik. Tekintettel arra, hogy a vizsgálatokat csupán egy állomás sorozata alapján végeztük el, ezért az eredmények első­sorban a Tiszántúl északi térségére tekinthetők érvényesnek. Mielőtt a részletesebb vizsgálati eredmények ismertetésére kerülne sor, az alábbiakban adjuk meg a 110 éves téli (XII—II.) összegek által alko­tott sor néhány jellegzetesebb statisztikai jellem­zőjét : Középérték 106,95 mm Szórás + 42,28 mm Valószínű hiba (Fechner) +2,93 mm Minimális összeg 25,00 mm Maximális összeg 228,00 mm A teljesség kedvéért meg kel említeni, hogy az alapszámításokat a hibaszámítással kezdtük el. Első lépésként az utolsó 30 év (1935—64) alapján határoztuk meg a középérték valószínű hibáját Fechner képletével: 1-955 2JAx — , v^rr n ahol n az esetek számát \x pedig a középértéktől vett eltérést fejezi ki. A fenti módszerrel kapott középérték hibája: +4,98 mm. Felvetődött az a kérdés, hogy hány éves sorozat szükséges ahhoz hogy a téli átlagos összeg hibája ne haladja meg az 1 mm-t. A közelítő számítás a következő módon történt: _ nji\ n x~~ÜT > X ahol n x a keresett tagszám, amelyhez h x feltétele­zett valószínű hiba tartozik, n t a h x valószínű hibát szolgáltató sor tagjainak számát jelenti. — A vizs-

Next

/
Thumbnails
Contents