Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

11. szám - Dr. Aujeszky László: A kvalitatív és félkvantitatív csapadékprognózisok kidolgozásának alapelvei

526 Hidrológiai Közlöny 1970. 11. sz. Dr. Aujeszky L.: Csapadékprognózis kidolgozás tetésével folyamatosan nyomon lehet követni a megfigyelőhelyhez közeledő esőzések pályáját, vala­mint erősödését és gyengülését. Ezek a berende­zések kivált a szeszélyes térbeli eloszlású (zápor­jellegű) csapadékok megfigyelését és rövid tar­tamra szóló előrejelzését könnyítik meg.* A csapadékprognosztika feladatai felölelik nem­csak a lehulló csapadékok, hanem az úgynevezett mikrocsapadékok (talajmenti csapadékok) fellé­pésének előrejelzését is. Mód van például a harmat­képződés bekövetkezésének és erősségének előre­jelzésére. Gyakorlati szempontból különleges je­lentőségű a zúzmara előrejelzése. A harmat előrejelzése azon alapszik, hogy ez a mikrocsapadék szélcsendes derült estéken és éj­szakákon keletkezik a nagyobb vízgőztartalmú légtömegekben. A zúzmara a téli melegfrontok hátoldalán mérsékelt és kevéssé turbulens jellegű szél alkalmával keletkezik. A harmatképződés többnyire csak néhány órán át tartó jelenség, a zúzmaraképződés ellenben, megfelelő időjárási körülmények közt, napokon át folytatódhat, és igen jelentős jégtömegek kiváltására vezethet. Ennek a két csapadékfajtának az előrejelzése te­hát a felhőzeti prognózisnak, a szélprognózisnak és a légnedvességi prognózisnak a klasszikus eljárásai alapján, azok összekapcsolása útján oldható meg. (Részletekre nézve lásd az idézett irodalmat.) Soraink lezárása előtt ki kell még térnünk né­hány mozzanatra, amelyek a hidrológus olvasó részéről méltán figyelmet érdemelnek. Először is utalnunk kell arra, hogy a nap-nap után rendszeresen kiadásra kerülő csapadékelőre­jelzések nem kvantitatívek, hanem csak félkvan­titatívek, vagyis a várható csapadék mennyiségét nem számszerűen, hanem csak alkalmas jelzők segítségével („kevés, kisebb, közepes, nagyobb, kiadós, bőséges, igen bőséges") írják le. A mete­orológiában rendszeres kutatómunka folyik a tel­jesen kvantitatív előrejelzés előkészítése érdeké­ben, elsősorban számítógépes módszerekkel, Ez a törekvés azonban jelenleg még távol áll a megva­lósulástól. Vannak olyan időjárási helyzetek is, amelyekben még a félkvantitatív előrejelzés sem lehetséges, hanem puszta kvalitatív előrejelzést kell adni. A csapadékhullás helyét a jelenlegi módszerek segítségével országrészenként lehet rögzíteni. Ez nem elégíti ki teljesen a hidrológusok igényeit, mert az eszményi megoldás az volna, ha az előrejelzések néhány négyzetkilométer nagyságú vízgyűjtőte­* A meteorológiai radarberendezések működéséről egy korábbi cikkünkben (Hidrológiai Közlöny 1970) már megemlékeztünk. rületekre vonatkoznának. Gyakran vannak azon­ban olyan meteorológiai helyzetek, amikor a csa­padék egy-egy országrésznek az egész területén várható, valamivel ritkábban pedig olyan helyze­tek is, amikor az egész ország csaknem egyforma mennyiségben kaj) csapadékot. Mennyi időre lehetséges a csapadékelőrejelzés? Az Országos Meteorológiai Szolgálat által minden nap délben kiadott előrejelzések 36 órás időtar­tamra szólnak. Ezenkívül meglehetősen jó ered­ménnyel készülnek ötnapos előrejelzések is, de ezek már csak arra terjeszkednek ki, hogy az ország területének hány százalékán várható az ötnapos időszakon belül jelentősebb mennyiségű csapadék. Példa egy 36 órás csapadékelőrejelzés szövegére: „Ma az ország nyugati felében kiadós zivataros esők, holnap már csak az ország keleti felében ki­sebb esők". Ezeknek az előrejelzéseknek az átlagos beválási valószínűségük 80% körül van. Az öt­napos előrejelzések beválási valószínűsége 70— 75% közt váltakozik. A kiadott előrejelzések ál­talában pesszimisztikus jellegűek, vagyis gyak­rabban történik meg az, hogy a valóságban az előrejelzettnél kevesebb csapadék esik, az ellen­kező értelmű hiba ellenben ritkábban fordul elő. IRODALOM [1] Aujeszky: A légkör fizikája, Budapest, Akadémiai Kiadó 1957. [2] Aujeszky: A harmatképződés előrejelzése, Időjárás, 60., 26—35., 1956. [3] Aujeszky: A hajózás időjárás-prognosztikai problé­mái. Közlekedéstudományi Szemle, 19., 425—428., 1969. Prineiplcs oí Qalitative and SemiquantitativePreeipitation Forecasting by Dr. Aujeszky, L. Ph. D., eandidate of the Physical Sciences This is an account of the gradual development of mó­déra methods used in the forecasting of precipitation phenomena oecurring in Hungary. The use of up-to-date physical methods is emphasized. Problems of forecast­ing thunderstorms, hail, dewfall and rime are discussed. (lirundlagen der qiialitativcn und serniquautitativcn Niederschlagsvorhersage Dr. Aujeszky, L. Kandidat der physikalischen Wissenschaften Die stufenweise Entwicklung der modernen Methoden zur Ausarbeitung der Niederschlagsvorhersagen, welche in Ungarn Verwendung finden, werden besprochen. Die Bedeutung moderner physikalischen Methoden wird betont. Es wird auf Probleme der Gewittervorhersage, der Hagelvorhersage, der Vorhersage der Taubildung und der Rauhreifbildung eingcgangen.

Next

/
Thumbnails
Contents